Перейти до змісту
Порівняння Оновлено Вересень 2026

Kumho Ecsta HP4 716 vs Michelin Primacy 4 — порівняння (Вересень 2026)

Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.

Шина A Kumho

Kumho Ecsta HP4 716

Всесезонні шини · Туристичні

Kumho Ecsta HP4 716 tread pattern
Об’єктивно (60%)
–/100
Даних тестів ще немає
Власники (40%)
64/100
1 відгук власника
Сухе покриття
80
Мокре покриття
60
Комфорт
60
Шум
–
Зносостійкість
70
Керованість
70

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

VS
Шина B Michelin

Michelin Primacy 4

Літні шини · Преміум туристичні

Michelin Primacy 4 tread pattern
Об’єктивно (60%)
90/100
23 професійні тести
Власники (40%)
79/100
185 відгуків власників
Сухе покриття
87
Мокре покриття
83
Комфорт
77
Шум
75
Зносостійкість
82
Керованість
77

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

ВисновокПереможець: Michelin Primacy 4 — краща за показниками: мокре покриття, комфорт і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Читати повністю

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.

Оцінки за категоріями

6 категорій поруч

Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.

Сухе покриття

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Primacy 4 попереду на 7
A — Kumho Ecsta HP4 716
80
B — Michelin Primacy 4
87
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta HP4 716Primacy 4
Професійні тести (оцінка TWG) – 88
Власники (Tyre Reviews) 80 85

Мокре покриття

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Primacy 4 попереду на 23
A — Kumho Ecsta HP4 716
60
B — Michelin Primacy 4
83
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta HP4 716Primacy 4
Професійні тести (оцінка TWG) – 85
Власники (Tyre Reviews) 60 81

Комфорт

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Primacy 4 попереду на 17
A — Kumho Ecsta HP4 716
60
B — Michelin Primacy 4
77
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta HP4 716Primacy 4
Професійні тести (оцінка TWG) – 74
Власники (Tyre Reviews) 60 83

Шум

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100)
A — Kumho Ecsta HP4 716
–
B — Michelin Primacy 4
75
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta HP4 716Primacy 4
Професійні тести (оцінка TWG) – 75

Зносостійкість

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Primacy 4 попереду на 12
A — Kumho Ecsta HP4 716
70
B — Michelin Primacy 4
82
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta HP4 716Primacy 4
Власники (Tyre Reviews) 70 82

Керованість

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Primacy 4 попереду на 7
A — Kumho Ecsta HP4 716
70
B — Michelin Primacy 4
77
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta HP4 716Primacy 4
Власники (Tyre Reviews) 70 77
Власники (DriverReviews) – 86

Оцінки коротко

Kumho Ecsta HP4 716 vs Michelin Primacy 4: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяKumho Ecsta HP4 716Michelin Primacy 4
Відносна оцінка 67 82
Сухе покриття 80 87
Мокре покриття 60 83
Комфорт 60 77
Шум – 75
Зносостійкість 70 82
Керованість 70 77

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Налаштування

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Шина A

Шина B

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Від власників

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Kumho Ecsta HP4 716

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Шина B Michelin Primacy 4

The Michelin Primacy 4 is widely regarded as a premium, long-lasting touring tire that excels in comfort, noise reduction, and consistent wet-weather performance. While it is highly praised for its longevity and safety, some enthusiasts find its handling 'floaty' or lacking in road feedback compared to sport-oriented tires, leading to a polarized experience depending on driving style.

Плюси

  • Exceptional tread life and longevity
  • High levels of ride comfort and low road noise
  • Consistent performance even as the tire wears
  • Strong wet-weather grip and aquaplaning resistance

Мінуси

  • Vague steering feel and lack of road feedback
  • Soft sidewalls can feel 'mushy' or 'floaty' during spirited driving
  • High price point compared to competitors
  • Increased noise levels as the tire ages

Спостереження

  • Users with heavier vehicles or EVs often report a 'floaty' sensation, which some mitigate by increasing tire pressure.
  • Drivers of performance-oriented hatchbacks often find the tire's touring-focused design disappointing compared to UHP alternatives.
  • The tire is frequently noted for transforming the ride quality of vehicles previously fitted with harsh run-flat tires.
Думки спільноти

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Kumho Ecsta HP4 716

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

Michelin Primacy 4

Позитивні

Community opinion on the Michelin Primacy 4 is largely positive, praising its exceptional wet braking capabilities, impressive longevity, low cabin noise, and smooth ride quality. While some users note limitations in heavy snow or rougher tarmac surfaces, it is widely recommended as a top-tier touring tire for daily driving compared to sportier alternatives like the Pilot Sport series.

r/i20nline_india ·21 голос ·2025-07-21

“Review: Michelin Primacy 4 ST I own a 2023 N8 DCT and recently changed all four tyres from the stock CEATs after one of the tyres’ sidewall was punctured on hitting a rather deep pothole at high speed. Cost: INR 9,750 per tyre Existing tyre buyback: INR 1,000 per tyre (~15k kms) Review: I’ve been using the new tyres for a few weeks now and I’m happy with the upgrade. The difference is noticeable, but only if you pay attention. I’d say a non-savvy person won’t notice anything different unless you ask them to pay attention. At low speeds, the road noise is reduced and the vehicle is noticeably silent (almost dead silent if the roads are smooth and the engine is at low revs) and smoother. At high speeds, the noise level difference is not very noticeable due to the engine and wind noise, but the smoothness and grip is noticeably better. That said, I wouldn’t say the stock tyres are bad (in terms of both - noise and grip) as a lot of reviewers like to point out; definitely not a night and day difference for me. Lastly, I believe the fuel efficiency has improved due to the lower rolling resistance, but I don’t have enough data to claim this confidently. My verdict is to only upgrade if your current tyres are worn out. Personally, I don’t think spending close to 40k is worth it for the budget conscious. But if you have the money to spare, you will definitely be happy with the upgrade. Read more”

r/AutomobileRO ·2 голоси ·2025-09-22

“Am avut primacy 4 pe o electrica. Destul de dezamagit de faptul ca dupa ~ 28.000 km s-au tocit rau de au ajuns cam la 3 mm. Placute la condus, silentioase, dar nu cele mai aderente. Pilot sport 4 pe aceiasi electrica cu primacy 4. Huruie de te doare capul. Aderenta nu o simt neaparat wow fata de primacy 4. Nu le mai suport si abia astept sa le trec pe iarna, oricum asta fiind ultima incaltare cu ele. Pe o termica am primacy 5, si sunt cele mai ok din experienta mea. Cele mai silentioase si aderente din cele 3. Dupa 20.000 km uzura a scazut cam cu 1 mm. Recomandarea mea e sa alegi primacy 5 fara ezitare.”

r/nzev ·1 голос ·2026-02-11

“Both our Polestar2 (new) and 2016 Leaf (Jap import) arrived with Primacy 4s on them. The FWD Polestar needed fronts replaced at ~35k km and being 245/45 R19s Primacy were too pricey so went with Kumho Ecsta PS71 equivalents for a lot cheaper and negligible difference in performance. The rears on the Polestar are still going strong at 45k km and look like at least 60k km will be likely. We also fitted Kumhos on our previous Leaf and were very satisfied with performance and life.”

r/nzev ·1 голос ·2026-02-11

“When I bought my freshly imported 2014 Nissan Leaf in Sept 2020 it had 27,xxx km on the odometer and a full set of Michelin Primacy 4 that were sidewall dated from very late 2018, so likely only very low mileage on them. I put another 47,000km on them before replacing with a full set of Toyo Proxes C100 Plus in April 2024 which have also been great. The Michelin fronts were certainly very worn particularly the shoulders. I really rate Toyos so would encourage you to have a look. I’ve since put 21,000km on the Toyos and even after 12,500km, in May 2025 at their most recent WOF, the fronts still measured at 7mm and rears 8mm. P.S I paid $900 total for the 4 x Toyos inc. fitting, disposal etc.”

Головні теми
#Wet braking and grip#Ride comfort and low noise#Tread wear and longevity#Comparison with Pilot Sport#Performance on EVs and hybrids

На основі 31 допису спільноти

Характеристики

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Ecsta HP4 716 B · Michelin Primacy 4
КатегоріяВсесезонні шини · ТуристичніЛітні шини · Преміум туристичні
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Підсумок

Яку ж купити?

Kumho

Michelin

Переможець: Michelin Primacy 4 — краща за показниками: мокре покриття, комфорт і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Michelin Primacy 4 має 83 проти 60 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Michelin Primacy 4 має 77 проти 60 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin Primacy 4 має 82 проти 70 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin Primacy 4 має 87 проти 80 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Kumho Ecsta HP4 716
Шина B · Michelin Primacy 4

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.