Тести – · поки немає Власники 78 · 14 відгуків
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Potenza RE-71R vs Kumho Ecsta HP4 716 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Potenza RE-71R впевнено попереду, 72–67
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 64 · 1 відгук
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
99
Сухе покриття
Potenza RE-71R +1980Чому така оцінка
Джерело Potenza RE-71R Ecsta HP4 716 Власники (Tyre Reviews) 99 80 -
81
Мокре покриття
Potenza RE-71R +2160Чому така оцінка
Джерело Potenza RE-71R Ecsta HP4 716 Власники (Tyre Reviews) 81 60 -
41
Комфорт
Ecsta HP4 716 +1960Чому така оцінка
Джерело Potenza RE-71R Ecsta HP4 716 Власники (Tyre Reviews) 41 60 -
52
Зносостійкість
Ecsta HP4 716 +1870Чому така оцінка
Джерело Potenza RE-71R Ecsta HP4 716 Власники (Tyre Reviews) 52 70 -
92
Керованість
Potenza RE-71R +2270Чому така оцінка
Джерело Potenza RE-71R Ecsta HP4 716 Власники (Tyre Reviews) 92 70
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Potenza RE-71R | Kumho Ecsta HP4 716 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 67 |
| Сухе покриття | 99 | 80 |
| Мокре покриття | 81 | 60 |
| Комфорт | 41 | 60 |
| Зносостійкість | 52 | 70 |
| Керованість | 92 | 70 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
72
/ 100
Potenza RE-71R
67
/ 100
Ecsta HP4 716
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Potenza RE-71R
Плюси
- Exceptional dry grip and turn-in precision
- Fast heat-up time ideal for autocross
- Consistent performance throughout the tire's lifespan
Мінуси
- Rapid tread wear and short overall lifespan
- High road noise levels
- Lack of audible feedback at the limit
Шина B Ecsta HP4 716
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Potenza RE-71R | B · Kumho Ecsta HP4 716 |
|---|---|---|
| Категорія | — | Всесезонні шини · Туристичні |
| Тип авто | — | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
72
/ 100
Bridgestone Potenza RE-71R
67
/ 100
Kumho Ecsta HP4 716
Переможець: Bridgestone Potenza RE-71R — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Обирайте Kumho Ecsta HP4 716, якщо для вас найважливіше: комфорт і зносостійкість.
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Bridgestone Potenza RE-71R має 92 проти 70 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Bridgestone Potenza RE-71R має 81 проти 60 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Bridgestone Potenza RE-71R має 99 проти 80 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Kumho Ecsta HP4 716 має 60 проти 41 у категорії «комфорт».
Шина A · Bridgestone Potenza RE-71R
Шина B · Kumho Ecsta HP4 716
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.