Тести – · поки немає Власники 86 · 7 відгуків
Michelin Energy X2+ vs Kumho Ecsta HP4 716 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Energy X2+ впевнено попереду, 88–67
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 64 · 1 відгук
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
89
Сухе покриття
Energy X2+ +980Чому така оцінка
Джерело Energy X2+ Ecsta HP4 716 Власники (Tyre Reviews) 89 80 -
87
Мокре покриття
Energy X2+ +2760Чому така оцінка
Джерело Energy X2+ Ecsta HP4 716 Власники (Tyre Reviews) 87 60 -
87
Комфорт
Energy X2+ +2760Чому така оцінка
Джерело Energy X2+ Ecsta HP4 716 Власники (Tyre Reviews) 87 60 -
87
Зносостійкість
Energy X2+ +1770Чому така оцінка
Джерело Energy X2+ Ecsta HP4 716 Власники (Tyre Reviews) 87 70 -
89
Керованість
Energy X2+ +1970Чому така оцінка
Джерело Energy X2+ Ecsta HP4 716 Власники (Tyre Reviews) 89 70
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Energy X2+ | Kumho Ecsta HP4 716 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 88 | 67 |
| Сухе покриття | 89 | 80 |
| Мокре покриття | 87 | 60 |
| Комфорт | 87 | 60 |
| Зносостійкість | 87 | 70 |
| Керованість | 89 | 70 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Energy X2+
Ecsta HP4 716
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Energy X2+
Плюси
- Exceptional wet weather performance and water displacement capabilities
- High durability and long tread life due to the hard compound construction
- Quiet and comfortable ride quality
Мінуси
- Slightly firmer ride quality when using lower sidewall profiles
- Potential for increased road feedback depending on vehicle suspension setup
- Wet grip ratings are occasionally perceived as slightly lower than dry grip performance
Шина B Ecsta HP4 716
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Energy X2+ | B · Kumho Ecsta HP4 716 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Преміум туристичні | Всесезонні шини · Туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
Michelin Energy X2+
Kumho Ecsta HP4 716
Переможець: Michelin Energy X2+ — краща за показниками: мокре покриття, комфорт і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Michelin Energy X2+ має 87 проти 60 у категорії «мокре покриття».
Michelin Energy X2+ має 87 проти 60 у категорії «комфорт».
Michelin Energy X2+ має 89 проти 70 у категорії «керованість».
Michelin Energy X2+ має 87 проти 70 у категорії «зносостійкість».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.