Перейти до змісту
Порівняння Оновлено Вересень 2026

Hankook Ventus ME01 K144 vs Laufenn S fit EQ — порівняння (Вересень 2026)

Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.

Шина A Hankook

Hankook Ventus ME01 K144

Літні шини · Високопродуктивні

Hankook Ventus ME01 K144 tread pattern
Об’єктивно (60%)
–/100
Даних тестів ще немає
Власники (40%)
57/100
9 відгуків власників
Сухе покриття
60
Мокре покриття
45
Сніг
–
Комфорт
68
Шум
–
Зносостійкість
61
Керованість
58

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

VS
Шина B Laufenn

Laufenn S fit EQ

Літні шини · Ультрависокопродуктивні

Laufenn S fit EQ tread pattern
Об’єктивно (60%)
68/100
11 професійних тестів
Власники (40%)
67/100
14 відгуків власників
Сухе покриття
81
Мокре покриття
68
Сніг
66
Комфорт
55
Шум
57
Зносостійкість
74
Керованість
57

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

ВисновокПереможець: Laufenn S fit EQ — краща за показниками: мокре покриття, сухе покриття і зносостійкість. Обирайте Hankook Ventus ME01 K144, якщо для вас найважливіше: комфорт.
Читати повністю

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.

Оцінки за категоріями

7 категорій поруч

Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.

Сухе покриття

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) S fit EQ попереду на 21
A — Hankook Ventus ME01 K144
60
B — Laufenn S fit EQ
81
Чому така оцінка
ДжерелоVentus ME01 K144S fit EQ
Професійні тести (оцінка TWG) – 83
Власники (Tyre Reviews) 60 78

Мокре покриття

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) S fit EQ попереду на 23
A — Hankook Ventus ME01 K144
45
B — Laufenn S fit EQ
68
Чому така оцінка
ДжерелоVentus ME01 K144S fit EQ
Професійні тести (оцінка TWG) – 71
Власники (Tyre Reviews) 45 63

Сніг

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100)
A — Hankook Ventus ME01 K144
–
B — Laufenn S fit EQ
66

Комфорт

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Ventus ME01 K144 попереду на 13
A — Hankook Ventus ME01 K144
68
B — Laufenn S fit EQ
55
Чому така оцінка
ДжерелоVentus ME01 K144S fit EQ
Професійні тести (оцінка TWG) – 42
Власники (Tyre Reviews) 68 73

Шум

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100)
A — Hankook Ventus ME01 K144
–
B — Laufenn S fit EQ
57
Чому така оцінка
ДжерелоVentus ME01 K144S fit EQ
Професійні тести (оцінка TWG) – 57

Зносостійкість

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) S fit EQ попереду на 13
A — Hankook Ventus ME01 K144
61
B — Laufenn S fit EQ
74
Чому така оцінка
ДжерелоVentus ME01 K144S fit EQ
Власники (Tyre Reviews) 61 73

Керованість

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Ventus ME01 K144 попереду на 1
A — Hankook Ventus ME01 K144
58
B — Laufenn S fit EQ
57
Чому така оцінка
ДжерелоVentus ME01 K144S fit EQ
Власники (Tyre Reviews) 58 57

Оцінки коротко

Hankook Ventus ME01 K144 vs Laufenn S fit EQ: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяHankook Ventus ME01 K144Laufenn S fit EQ
Відносна оцінка 57 68
Сухе покриття 60 81
Мокре покриття 45 68
Сніг – 66
Комфорт 68 55
Шум – 57
Зносостійкість 61 74
Керованість 58 57

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Налаштування

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Шина A

Шина B

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Від власників

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Hankook Ventus ME01 K144

The Hankook Ventus ME01 K144 receives a predominantly negative reception from users, primarily due to significant concerns regarding its grip performance in both wet and dry conditions. While some owners appreciate the tire's quietness and comfort, these benefits are overshadowed by reports of compromised safety and structural fragility.

Плюси

  • High levels of cabin comfort
  • Extremely quiet operation

Мінуси

  • Poor traction on both wet and dry surfaces
  • Increased braking distances required
  • Weak sidewall construction prone to damage
  • Unsatisfactory overall driving dynamics

Спостереження

  • Users report that the tire's soft sidewall design makes it susceptible to structural failure when encountering road hazards like potholes.
Шина B Laufenn S fit EQ

The Laufenn S Fit EQ is a polarizing budget-tier tire that offers significant value for casual drivers but struggles to meet the performance demands of spirited or aggressive motorists. While many users praise its quiet ride and cost-effectiveness, others report inconsistent wet-weather traction, flimsy sidewalls, and premature road noise as the tread wears down.

Плюси

  • High value-for-money proposition compared to premium brands
  • Generally quiet and comfortable ride quality for daily commuting
  • Competent dry-weather grip for standard driving conditions
  • Improved fuel efficiency reported by some users

Мінуси

  • Weak sidewall construction prone to bubbles and punctures
  • Inconsistent wet-weather performance and traction
  • Lack of steering feedback and poor handling during aggressive cornering
  • Increased road noise as the tire wears

Спостереження

  • Performance-oriented vehicles, such as the Renault Sport Clio, suffer from significant sidewall flex and 'wobble' during spirited driving.
  • Heavier vehicles or those driven at high speeds (above 170 km/h) may experience overheating and loss of grip due to the soft rubber compound.
  • Users noted that the tire is better suited for light, casual city driving rather than high-performance or heavy-load applications.
Характеристики

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Ventus ME01 K144 B · Laufenn S fit EQ
КатегоріяЛітні шини · ВисокопродуктивніЛітні шини · Ультрависокопродуктивні
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Підсумок

Яку ж купити?

Hankook

Laufenn

Переможець: Laufenn S fit EQ — краща за показниками: мокре покриття, сухе покриття і зносостійкість. Обирайте Hankook Ventus ME01 K144, якщо для вас найважливіше: комфорт.

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Laufenn S fit EQ має 68 проти 45 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Laufenn S fit EQ має 81 проти 60 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Hankook Ventus ME01 K144 має 68 проти 55 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Laufenn S fit EQ має 74 проти 61 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Hankook Ventus ME01 K144
Шина B · Laufenn S fit EQ

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.