Тести – · поки немає Власники 57 · 9 відгуків
Порівняння
Оновлено
Hankook Ventus ME01 K144 vs Kumho Ecsta PS71 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Ecsta PS71 впевнено попереду, 77–57
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести 78 · 13 тестів Власники 77 · 84 відгуки
“Those are Kumho Ecsta PS71s, thread width is supposed to be 245mm, the actual one is hardly 235. How so?”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
60
Сухе покриття
Ecsta PS71 +1777Чому така оцінка
Джерело Ventus ME01 K144 Ecsta PS71 Професійні тести (оцінка TWG) – 72 Власники (Tyre Reviews) 60 85 -
45
Мокре покриття
Ecsta PS71 +3782Чому така оцінка
Джерело Ventus ME01 K144 Ecsta PS71 Професійні тести (оцінка TWG) – 84 Власники (Tyre Reviews) 45 80 -
68
Комфорт
Ecsta PS71 +876Чому така оцінка
Джерело Ventus ME01 K144 Ecsta PS71 Професійні тести (оцінка TWG) – 78 Власники (Tyre Reviews) 68 73 -
–
Шум
Немає порівняння8Чому така оцінка
Джерело Ventus ME01 K144 Ecsta PS71 Професійні тести (оцінка TWG) – 8 -
61
Зносостійкість
Ecsta PS71 +1071Чому така оцінка
Джерело Ventus ME01 K144 Ecsta PS71 Власники (Tyre Reviews) 61 71 -
58
Керованість
Ecsta PS71 +2179Чому така оцінка
Джерело Ventus ME01 K144 Ecsta PS71 Власники (Tyre Reviews) 58 79 Власники (DriverReviews) – 82
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook Ventus ME01 K144 | Kumho Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 57 | 77 |
| Сухе покриття | 60 | 77 |
| Мокре покриття | 45 | 82 |
| Комфорт | 68 | 76 |
| Шум | – | 8 |
| Зносостійкість | 61 | 71 |
| Керованість | 58 | 79 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
57
/ 100
Ventus ME01 K144
77
/ 100
Ecsta PS71
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ventus ME01 K144
Плюси
- High levels of cabin comfort
- Extremely quiet operation
Мінуси
- Poor traction on both wet and dry surfaces
- Increased braking distances required
- Weak sidewall construction prone to damage
Шина B Ecsta PS71
Плюси
- Excellent wet and dry traction
- High value-for-money proposition
- Predictable handling and cornering feedback
Мінуси
- Reports of road noise and droning at highway speeds
- Inconsistent manufacturing quality (balancing issues and 'egg-shaped' tires)
- Soft sidewall construction leading to a 'floaty' or unstable feel for some drivers
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Hankook Ventus ME01 K144
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Змішані
Kumho Ecsta PS71
Community discussions regarding the Kumho Ecsta PS71 generally present it as a solid, budget-friendly ultra-high-performance (UHP) summer tire offering good value, though opinions on its limits vary. Some users praise its handling transformations and decent wet/dry grip for spirited driving, while others note it feels merely adequate or mediocre until warmed up, preferring premium alternatives when budget permits.
r/TyreReviews
·3 голоси ·2026-03-08
“Between those I'd go with the Premiumcontact 7 or the ZE320 if you want to save some money. The continental seems to be serious competition for premium UHP tyres, afaik it gets similar results to the PS5 in tests. I wouldn't touch any of the sporty tyres mentioned, except for the PS71 which I still wouldn't take over the Continental.”
r/TyreReviews
·2 голоси ·2024-10-25
“I've had the PS71 several years ago - it was ok, nothing spectacular. They might have changed the compound now, so it may be better. Its a good tire, I don't remember any real weaknesses, it just never felt like "yeah, this sticks like glue to the road". Edit: I just remembered - it was mediocre in the city - when the tire was not warmed up, but I reckon this is shared between most sport tires with high speed rating. Once warmed up was good.”
r/TeslaUK
·2 голоси ·2026-08-28
“go with Kumho Ecsta PS71 EV around £140 – £165. Good value for money”
Головні теми
#Wet and dry grip#Value for money#Tire wear and longevity#UHP performance characteristics#Comparison with premium brands#Sidewall width and markings#Tire pressure management
На основі 19 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook Ventus ME01 K144 | B · Kumho Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Високопродуктивні | Літні шини · Ультрависокопродуктивні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Боковина | — | Blackwall |
Яку ж купити?
57
/ 100
Hankook Ventus ME01 K144
77
/ 100
Kumho Ecsta PS71
Переможець: Kumho Ecsta PS71 — краща за показниками: мокре покриття, керованість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Kumho Ecsta PS71 має 82 проти 45 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Kumho Ecsta PS71 має 79 проти 58 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Kumho Ecsta PS71 має 77 проти 60 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Kumho Ecsta PS71 має 71 проти 61 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Hankook Ventus ME01 K144
Шина B · Kumho Ecsta PS71
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.