Порівняння Оновлено

Bridgestone Potenza S001 vs Falken Azenis FK510 — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Azenis FK510 впевнено попереду, 76–70

Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R

Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.

Шина ABridgestone

Potenza S001

Літні шини · Максимальна продуктивність

Тести 74 · 4 тести Власники 90 · 1 804 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2020 Auto Bild Summer Tyre Test (гальмування на мокрому)

“Mount all 4 tires Bridgestone Potenza S001 215/45R20 on i3s stock rims 5.5” front 15mm spacers and 6.5” rear After much convincing I have mounted all four tires of the same size purchased on TireRack for $83 each on i3s stock staggered rims. Smooth and stable. Looking gooddddddd!”

Шина BFalken

Azenis FK510

Літні шини · Ультрависокопродуктивні

Тести 72 · 29 тестів Власники 82 · 478 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2021 Sport Auto UHP Summer Tyre Test (суб. керованість на мокрому)

“Upgrading tires from Falken Azenis FK510, looking for recommendations Hey all, I drive a V6 1LE camaro, i've been doing a lot of open practice sessions at a small track (the driveway in austin, tx), long story short I bought brand new Azenis FK510 two months ago, only about 4k street miles, and after about 3 hours of track time they're pretty much done....mostly from noob mistakes like overcooking the entry and destroying the front shoulders, and having the rear tires way too overinflated so the shoulders are fine but the center are down to the wear bars. Even under ideal conditions and purposely driving slower and smoother I can't see these lasting much more than 4-5 hours of track time, I'm just surprised to see these tires wear down very very quickly under hard driving and overheat somewhat quickly, these are awesome daily driving tires but I'm looking for more track performance. I'm currently debating between pilot sport 4s, bridgestone re-71r, firehawk indy 500. This is more of a philosophical question, I'm looking at a wide variety of treadwear tires, I'm curious how you guys decide on what treadwear tires to run and how you decide between wear, price, and grip. I'm leaning towards the RE-71r right now, I figure if I'm burning through my tires in a few months anyways might as well do it with sticky tires since my falkens didn't last long anyways... Read more”

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 84

    Сухе покриття

    Potenza S001 +4
    80
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza S001Azenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG)8474
    Власники (Tire Rack)8889
    Власники (Tyre Reviews)8388
    Власники (SimpleTire)8097
    Гальмування на сухому (% від найкращої)93%98%
    Керованість на сухому (% від найкращої)98%100%
  2. 83

    Мокре покриття

    Azenis FK510 +2
    85
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza S001Azenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG)9183
    Власники (Tire Rack)8086
    Власники (Tyre Reviews)6988
    Власники (SimpleTire)8091
    Гальмування на мокрому (% від найкращої)100%98%
    Керованість на мокрому (% від найкращої)94%94%
  3. 40

    Сніг

    Azenis FK510 +35
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza S001Azenis FK510
    Власники (SimpleTire)4075
  4. 51

    Комфорт

    Azenis FK510 +10
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza S001Azenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG)4448
    Власники (Tire Rack)8083
    Власники (Tyre Reviews)6077
    Власники (SimpleTire)8095
  5. 83

    Шум

    Potenza S001 +12
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza S001Azenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG)8560
    Власники (SimpleTire)8088
  6. 67

    Зносостійкість

    Azenis FK510 +8
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza S001Azenis FK510
    Власники (Tire Rack)6277
    Власники (Tyre Reviews)6771
    Власники (SimpleTire)8080
  7. 74

    Керованість

    Azenis FK510 +7
    81
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza S001Azenis FK510
    Власники (Tyre Reviews)7481
    Власники (DriverReviews)8486
Оцінки коротко
Bridgestone Potenza S001 vs Falken Azenis FK510: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяBridgestone Potenza S001Falken Azenis FK510
Відносна оцінка 70 76
Сухе покриття 84 80
Мокре покриття 83 85
Сніг 40 75
Комфорт 51 61
Шум 83 71
Зносостійкість 67 75
Керованість 74 81

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Potenza S001

Azenis FK510

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.

ДисциплінаКатегоріяPotenza S001Azenis FK510ΔОбидві?
Гальмування на сухому Сухе покриття 93% #7/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test 98% #7/9 · 2017 Auto Bild UHP Tyre Test −5,3 Різні тести
Керованість на сухому Сухе покриття 98% #6/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test 100% #6/9 · 2017 EVO Summer Tyre Test −2,0 Різні тести
Опір коченню Ефективність 73% #20/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test 94% #6/7 · 2019 EVO Summer Tyre Test −21,9 Різні тести
Шум Інші 100% #20/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test 98% #7/11 · 2020 AMS 18 Inch Summer Tyre Test +2,0 Різні тести
Ціна Інші 83% #18/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test 73% #5/10 · 2022 AutoBild 19 Inch Summer UHP Tyre Test +10,3 Різні тести
Tested Tread Life (Miles) Інші 54% #17/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires 54% #17/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires 0,0 Той самий тест
Співвідношення ціна/якість Інші 100% #19/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test 71% #5/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test +28,2 Різні тести
Знос Інші 85% #12/16 · 2020 ADAC 18 Inch Summer Tyre Test 70% #14/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test +15,5 Різні тести
Загальне місце Загалом 33% #3/49 · 2020 Tyre Market Overview Braking Test 10% #10/10 · 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test +23,3 Різні тести
Поздовжнє аквапланування Прямо 93% #3/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test 96% #7/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test −3,0 Різні тести
Суб. комфорт Суб. 70% #5/8 · 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test 78% #6/10 · 2021 Auto Zeitung Summer UHP Tyre Test −7,8 Різні тести
Суб. керованість на сухому Суб. 90% #2/8 · 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test 70% #7/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 +20,0 Різні тести
Суб. керованість на мокрому Суб. 78% #3/8 · 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test 100% #1/8 · 2021 Sport Auto UHP Summer Tyre Test −22,0 Різні тести
Загальна вартість володіння Загалом 0% #20/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test 0% #9/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 0,0 Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 100% #1/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test 98% #2/10 · 2025 Tire Rack UUHP Summer Tyre Test +1,7 Різні тести
Керованість на мокрому Мокре покриття 94% #6/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test 94% #9/10 · 2022 AutoBild 19 Inch Summer UHP Tyre Test +0,1 Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Potenza S001

Плюси

  • Precise and sharp steering response
  • Strong dry-pavement cornering grip
  • Stiff sidewalls providing robust rim protection and high-speed stability

Мінуси

  • High levels of road noise and cabin drone
  • Stiff, harsh ride quality (particularly noticeable on run-flat versions)
  • Poor or unpredictable wet-weather grip and sudden loss of traction
Усі теми власників в огляді Potenza S001

Шина B Azenis FK510

Плюси

  • Outstanding grip in both wet and dry conditions
  • Exceptional value and lower price point compared to premium brands
  • Smooth and comfortable ride quality that absorbs road imperfections well

Мінуси

  • Accelerated tread wear and shorter overall lifespan
  • Softer sidewalls can result in slightly delayed initial steering response or a feeling of looseness during aggressive high-speed maneuvers
  • Occasional reports of increased tire noise or harshness on specific rough or concrete road surfaces
Усі теми власників в огляді Azenis FK510

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Bridgestone Potenza S001

Змішані

Community opinion on the Bridgestone Potenza S001 is divided, with some users praising their dry grip and stability, while many others criticize their rapid wear, stiffness (especially run-flat variants), noise, and cracking issues. Owners frequently compare them unfavorably to alternatives like Michelin or Pirelli, though budget-friendly deals tend to draw occasional interest.

r/TyreReviews ·3 голоси ·2026-02-22

“Replacing Bridgestone Potenza s001 RunFlats with Primacy 5 vs. PS5. Suggestions? I drive a VW Jetta which only has 160 Hp. I do occasionally really enjoy some spirited driving or taking aggressive turns. My considerations are that I do really care about Comfort and road noise and so that leads me towards the Primacy 5. At the same time, I don't think the power of my car justifies the PS5. My question is basically, I've online that for runflats to be runflats they have really stiff sidewalls, which might be contributing to the current feel of my car and I wonder if, even though everything else about the Potenza s001 is quite worse compared to the Primacy 5, I wonder if I will miss the stiff sidewall? And just because of that should I consider the PS5?”

r/CarTalkUK ·2 голоси ·2023-11-15

“Brand New Bridgestone Potenza S001 Tyres worn after 10k mileage? So I got 4 brand new tyres last June from Costco, 255/35 R19. I only drive locally, occasional trips to another city. 10k mileage later, my front two tyres flagged up on my recent MOT as : Nearside Front Tyre worn close to legal limit/worn on edge CHANGE ASAP (5.2.3 (e)) Offside Front Tyre worn close to legal limit/worn on edge EDGED (5.2.3 (e)) Seems surprising to me as I don't drive crazy, occasional spirited driving. 2011 Audi s5. is this normal? Thinking of getting another brand this time for the front two tyres. Car is a quattro but same types on same axis should suffice? Any recommendations on tyres? Read more”

r/BMWi3 ·1 голос ·2024-01-09

“I put the Potenza S001 tires on the rear of my i3s with that Tire Rack deal but I didn't think they would fit on the 5.5 inch rims. I think the rears are 6.0".”

Головні теми
#Tread Wear and Longevity#Run-Flat Stiffness and Comfort#Road Noise and Harshness#Dry Grip and Stability#Quality and Cracking Issues#Value and Deals

На основі 16 дописів спільноти

Шина B

Falken Azenis FK510

Змішані

Community opinions on the Falken Azenis FK510 are generally mixed, balancing praise for their value pricing and strong wet-weather grip against complaints regarding soft sidewalls, rapid tread wear on heavy or track-driven vehicles, and handling that some drivers describe as "boaty." While many view them as a cost-effective alternative to premium tires like the Michelin Pilot Sport 4S, others note that recent price hikes and mixed performance in testing make them a secondary choice compared to dedicated track or alternative ultra-high-performance tires.

r/TeslaModelS ·3 голоси ·2025-11-25

“Anyone running Falken Azenis FK510? I bought a lightly used 2022 Model S from Tesla directly back in March of 2025. It came with the 21" Archnids on brand new FK510s. I immediately had the camber shims + an alignment to prevent the inner tear wear. Since then I've driven 11,500 miles on it. I noticed today my front tires look brand new, but the rear tires are completely bald all the way across. I drive in medium ride height and rarely accelerate aggressively. Now I'm wondering if this short lifespan is due to the tires Tesla put on there and if it would make more sense to buy a used set of 19" tempest wheels or replace these tires. Read more”

r/kereta ·3 голоси ·2024-05-12

“Falken Azenis SUV (FK510) Replaced my Goodyear tires after 2 years. Was using Continental prior to that. Read some good reviews regarding the Falken FK510 SUV, some even mentioned it as the poor man's Michelin tires. Goodyear's tires were a bit rough, every time we drove through a bump or potholes felt really bumpy. Conti was soft, but it's lifespan is a bit short, usually lasts me a year or so. After driving around a day with FK510, it feels nice, somewhat like Conti. Here's hoping that it'll last me 2 years. Read more”

r/TeslaModel3 ·1 голос ·2024-02-10

“I put the fk510 on my 2014 535d msport and the rears only lasted 10-11k or one year. Trying something different. They are a good performance summer tire but not worth replacing every year.”

Головні теми
#Wet weather grip#Value and pricing#Treadwear and lifespan#Sidewall stiffness and handling#Autocross and track performance

На основі 25 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Potenza S001 B · Falken Azenis FK510
КатегоріяЛітні шини · Максимальна продуктивністьЛітні шини · Ультрависокопродуктивні
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри1568
Діаметри дисків17″ – 21″17″ – 22″
Глибина протектора6,4 mm (8/32″)7,9 mm (10/32″)
UTQG280 A A300 A A
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,4 bar (50 psi)3,4 bar (50 psi)

Яку ж купити?

Bridgestone Potenza S001

Falken Azenis FK510

Переможець: Falken Azenis FK510 — краща за показниками: сніг, комфорт і зносостійкість. Обирайте Bridgestone Potenza S001, якщо для вас найважливіше: шум і сухе покриття.

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Falken Azenis FK510 має 75 проти 40 у категорії «сніг».

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

Bridgestone Potenza S001 має 83 проти 71 у категорії «шум».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Falken Azenis FK510 має 61 проти 51 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Falken Azenis FK510 має 75 проти 67 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Bridgestone Potenza S001
Шина B · Falken Azenis FK510

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.

76

Попереду

Azenis FK510

Amazon