Літня шина Літні шини · Максимальна продуктивність Оновлено Вересень 2026

Огляд Bridgestone Potenza S001

Name: Bridgestone Potenza S001
Brand: Bridgestone

Відносна оцінка 60% тестів + 40% власників

Власники 69 · 176 відгуків проаналізовано Дорожні тести 73 · 26 тестів

Як рахуються оцінки

Перевірити ціну на Amazon · Potenza S001 Порівняти з іншою шиною

Вкажіть свій розмір для точного пошуку

Ширина/ПрофільRДиск

Посилання на Amazon тоді шукатиме саме цей розмір.

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.

Bridgestone Potenza S001 — літні шини · максимальна продуктивність.

Настрій спільноти Змішані Читати обговорення

#Tread Wear and Longevity#Run-Flat Stiffness and Comfort#Road Noise and Harshness#Dry Grip and Stability#Quality and Cracking Issues

Дві системи оцінювання поруч

Оцінки власників — з відгуків на сайтах магазинів і оглядів, оцінки дорожніх тестів — з інструментальних вимірювань. Якщо вони розходяться, зазвичай ідеться про режим, який власники рідко перевіряють на межі.

Як рахуються оцінки

Відносна оцінка: 0–100. Поєднує дорожні тести (60%) і відгуки власників (40%) за кожною категорією — однаково на всіх сторінках TireWheelGuide. Якщо є лише одне з двох, береться воно.
Дорожні тести: 0–100 для кожної оцінки, з опублікованих тестів; новіші тести важать більше. Кожна оцінка масштабована серед усіх протестованих шин: середня отримує 70, найкраща — 100. Рядки дисциплін показують % від найкращої шини в тому тесті.
Відгуки власників: 0–100 з проаналізованих відгуків власників (5 зірок = 100), зважено за кількістю відгуків з кожного сайту.
Оцінки продавців: Власне середнє кожного сайту за всіма його відгуками — зазвичай їх більше, ніж ми проаналізували, тож воно може відрізнятися від нашої оцінки власників.

За відгуками власників

69/100

З 176 проаналізованих відгуків власників; шкала 0–100 (5 зірок = 100).

Купили б знову 56%

Сухе покриття

Сухе покриття загалом

83.3

Стабільність у поворотах

Зчеплення на сухому

Реакція на кермо

Мокре покриття

Мокре покриття загалом

69.6

Зчеплення на мокрому

Комфорт

Комфорт загалом

61.1

Зносостійкість

Зносостійкість загалом

66.7

Керованість

Керованість загалом

Оцінки продавців

Власне середнє кожного сайту за всіма його відгуками.

DriverReviews92%5 612 відгуків Tyre Reviews69%166 відгуків Tire Rack60%10 відгуків SimpleTire70%1 відгук

За дорожніми тестами

73/100

Масштабовано серед усіх протестованих шин: середня — 70, найкраща — 100.

Сухе покриття

83.8

Мокре покриття

90.8

Комфорт

45.1

Шум

За дисциплінами (% від найкращої в тесті)

Гальмування на сухому

75.4%

Керованість на сухому

62.9%

Суб. керованість на сухому

90.6%

Гальмування на мокрому

64.1%

Суб. керованість на мокрому

75%

Керованість на мокрому

64.6%

Поздовжнє аквапланування

67.1%

Поперечне аквапланування

43.8%

Бічне прискорення на мокрому

43.8%

Шум у салоні

24.6%

Суб. комфорт

50%

Опір коченню

30.8%

Ціна

10%

Знос

71.9%

Bridgestone Potenza S001 — характеристики та розміри

Ціни залежать від розміру, тому кожен розмір має окреме посилання.

Характеристики
Глибина протектора	6,4 mm (8/32″)
UTQG	280 A A
Боковина	Blackwall
Макс. тиск	3,4 bar (50 psi)

Розмір	Магазин
205/45 R17	Amazon
225/35 R18	Amazon
225/40 R18	Amazon
225/45 R18	Amazon
245/35 R18	Amazon
245/40 R18	Amazon
235/40 R19	Amazon
245/35 R19	Amazon
255/35 R19	Amazon
265/35 R19	Amazon
195/50 R20	Amazon
215/45 R20	Amazon
245/40 R20	Amazon
255/35 R20	Amazon
245/40 R21	Amazon

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.

Що подобається і не подобається власникам

Теми з 176 відгуків власників на сайтах магазинів і оглядів.

The Bridgestone Potenza S001 is a polarizing performance tire that excels in dry-weather handling and steering precision but frequently disappoints users regarding comfort and wet-weather confidence. While many drivers appreciate its stiff sidewalls and sporty feedback, a significant portion of the user base reports excessive road noise, rapid tread wear, and unpredictable traction in damp or cold conditions.

Плюси

Excellent dry-weather grip and cornering stability.
Sharp, responsive steering feedback and turn-in precision.
Strong rim protection due to robust sidewall construction.
Predictable performance when pushed in warm, dry environments.

Мінуси

High levels of road noise and cabin drone, especially as the tire wears.
Poor wet-weather performance, with many reports of sudden traction loss and hydroplaning.
Rapid and uneven tread wear, often failing to meet mileage expectations.
Harsh ride quality, particularly on rough or uneven road surfaces.

Варто знати

Owners of lightweight sports cars like the Mazda MX-5 frequently report that the tire feels too stiff and lacks the necessary wet-weather compliance for the chassis.
Drivers of high-torque vehicles (e.g., VW Golf GTI, BMW 340i) often note significant wheel spin and traction control intervention in the wet.
Users with 18-inch and 19-inch fitments frequently complain about the harshness and noise, noting that the tire transmits every road imperfection into the cabin.

26 участей в опублікованих тестах

Місце в кожному тесті. Відкрийте тест, щоб побачити результати за дисциплінами.

2020 Auto Bild Summer tire Test · 245/45 R18

11-е з 20

Найкраще: Гальмування на мокрому · 1-е Найслабше: Опір коченню · 20-е

Дисципліна	Місце	Позиція в тесті
Гальмування на мокрому	1-е з 20
Керованість на мокрому	1-е з 20
Гальмування на сухому	7-е з 20
Керованість на сухому	12-е з 20
Опір коченню	20-е з 20
Поздовжнє аквапланування	7-е з 20
Шум	20-е з 20
Співвідношення ціна/якість	19-е з 20
Ціна	18-е з 20
Знос	12-е з 20
Загальна вартість володіння	20-е з 20

Джерело: Auto Bild

2020 ADAC 18 Inch Summer tire Test · 225/40 R18

9-е з 16

Дисципліна	Місце	Позиція в тесті
Знос	12-е з 16

Джерело: ADAC

2020 tire Market Overview Braking Test · 245/45 R18

3-е з 49

Найкраще: Гальмування на мокрому · 1-е Найслабше: Гальмування на сухому · 7-е

Дисципліна	Місце	Позиція в тесті
Гальмування на мокрому	1-е з 49
Гальмування на сухому	7-е з 49

Джерело: Auto Bild

2019 Sport Auto 20 Inch UHP tire Test · 245/30 R20

5-е з 8

Найкраще: Поздовжнє аквапланування · 2-е Найслабше: Гальмування на мокрому · 8-е

Дисципліна	Місце	Позиція в тесті
Гальмування на мокрому	8-е з 8
Керованість на мокрому	5-е з 8
Гальмування на сухому	5-е з 8
Керованість на сухому	5-е з 8
Опір коченню	8-е з 8
Поздовжнє аквапланування	2-е з 8
Суб. керованість на сухому	2-е з 8
Суб. комфорт	5-е з 8
Суб. керованість на мокрому	3-е з 8
Шум	8-е з 8

Джерело: Sport Auto

2018 Auto Bild 20 inch UHP tire Test · 245/30 R20

6-е з 8

Найкраще: Поздовжнє аквапланування · 3-е Найслабше: Гальмування на мокрому · 7-е

Дисципліна	Місце	Позиція в тесті
Гальмування на мокрому	7-е з 8
Керованість на мокрому	6-е з 8
Гальмування на сухому	7-е з 8
Керованість на сухому	6-е з 8
Опір коченню	7-е з 8
Поздовжнє аквапланування	3-е з 8
Шум	6-е з 8

Джерело: Auto Bild

2015 Sport Auto 235/35 R19 UHP tire Test · 235/35 R19

6-е з 7

Дисципліна	Місце	Позиція в тесті

Джерело: Sport Auto

2014 EVO Max Performance Summer tire Test · 225/45 R17

10-е з 10

Дисципліна	Місце	Позиція в тесті

Джерело: evo

2014 Auto Review Max Performance tire Test · 255/40 R19

5-е з 7

Дисципліна	Місце	Позиція в тесті

Джерело: Autoreview

2014 ACE Summer tire Test · 225/45 R17

5-е з 11

Дисципліна	Місце	Позиція в тесті

Джерело: ACE

2013 Auto Express Summer tire Test · 225/45 R17

7-е з 10

Дисципліна	Місце	Позиція в тесті

Джерело: Auto Express

2013 Auto Review Performance Summer tire Test · 225/45 R17

7-е з 9

Дисципліна	Місце	Позиція в тесті

Джерело: Autoreview

2013 Sport Auto Max Performance Summer tire Test · 225/40 R18

8-е з 10

Дисципліна	Місце	Позиція в тесті

Джерело: Sport Auto

2013 Auto Bild Performance Summer tire Test · 225/35 R18

4-е з 8

Дисципліна	Місце	Позиція в тесті

Джерело: Auto Bild

2013 European Summer Sports tire Test · 225/45 R17

9-е з 18

Дисципліна	Місце	Позиція в тесті

2012 EVO Summer tire Test · 225/45 R17

5-е з 10

Дисципліна	Місце	Позиція в тесті

Джерело: evo

2012 Sport Auto Summer tire Test · 235/35 R19

8-е з 9

Дисципліна	Місце	Позиція в тесті

Джерело: Sport Auto

2012 Auto Bild Max Performance tire Test · 225/45 R17

5-е з 15

Дисципліна	Місце	Позиція в тесті

Джерело: Auto Bild

2012 Autobild 50 tire Braking Test · 225/45 R17

8-е з 44

Дисципліна	Місце	Позиція в тесті

Джерело: Auto Bild

2012 EVO Max Performance tire Test · 235/40 R18

6-е з 10

Дисципліна	Місце	Позиція в тесті

Джерело: evo

2011 Auto Express Ultra High Performance tire Test · 225/45 R17

8-е з 10

Дисципліна	Місце	Позиція в тесті

Джерело: Auto Express

2011 AMS Ultra High Performance tire Test · 225/45 R17

3-е з 11

Дисципліна	Місце	Позиція в тесті

Джерело: Auto Motor und Sport

2011 Sport Auto Max Performance Summer tire Test · 245/40 R18

4-е з 7

Дисципліна	Місце	Позиція в тесті

Джерело: Sport Auto

2011 Autobild Max Performance Summer tire Test · 225/40 r18

6-е з 10

Дисципліна	Місце	Позиція в тесті

Джерело: Auto Bild

2011 Auto Zeitung Max Performance tire Test · 225/45 r17

7-е з 14

Дисципліна	Місце	Позиція в тесті

Джерело: Auto Zeitung

2011 Subjective shootout - 255/40 R19 Max Performance Summer tires · 255/40 R19

3-е з 3

Дисципліна	Місце	Позиція в тесті

2010 EVO FWD tire Test · 235/35 r19

7-е з 9

Дисципліна	Місце	Позиція в тесті

Джерело: evo

Що кажуть власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінках вище.

Community opinion on the Bridgestone Potenza S001 is divided, with some users praising their dry grip and stability, while many others criticize their rapid wear, stiffness (especially run-flat variants), noise, and cracking issues. Owners frequently compare them unfavorably to alternatives like Michelin or Pirelli, though budget-friendly deals tend to draw occasional interest.

r/BMWi3 ·27 голосів

“Mount all 4 tires Bridgestone Potenza S001 215/45R20 on i3s stock rims 5.5” front 15mm spacers and 6.5” rear After much convincing I have mounted all four tires of the same size purchased on TireRack for $83 each on i3s stock staggered rims. Smooth and stable. Looking gooddddddd!”

2024-01-09

r/TyreReviews ·3 голоси

“Replacing Bridgestone Potenza s001 RunFlats with Primacy 5 vs. PS5. Suggestions? I drive a VW Jetta which only has 160 Hp. I do occasionally really enjoy some spirited driving or taking aggressive turns. My considerations are that I do really care about Comfort and road noise and so that leads me towards the Primacy 5. At the same time, I don't think the power of my car justifies the PS5. My question is basically, I've online that for runflats to be runflats they have really stiff sidewalls, which might be contributing to the current feel of my car and I wonder if, even though everything else about the Potenza s001 is quite worse compared to the Primacy 5, I wonder if I will miss the stiff sidewall? And just because of that should I consider the PS5?”

2026-02-22

r/CarTalkUK ·2 голоси

“Brand New Bridgestone Potenza S001 Tyres worn after 10k mileage? So I got 4 brand new tyres last June from Costco, 255/35 R19. I only drive locally, occasional trips to another city. 10k mileage later, my front two tyres flagged up on my recent MOT as : Nearside Front Tyre worn close to legal limit/worn on edge CHANGE ASAP (5.2.3 (e)) Offside Front Tyre worn close to legal limit/worn on edge EDGED (5.2.3 (e)) Seems surprising to me as I don't drive crazy, occasional spirited driving. 2011 Audi s5. is this normal? Thinking of getting another brand this time for the front two tyres. Car is a quattro but same types on same axis should suffice? Any recommendations on tyres? Read more”

2023-11-15

r/BMWi3 ·1 голос

“I put the Potenza S001 tires on the rear of my i3s with that Tire Rack deal but I didn't think they would fit on the 5.5 inch rims. I think the rears are 6.0".”

2024-01-09

r/Miata

“Potenza S001 cracking Has anyone had issues with their OEM Bridgestone Potenza S001 tires cracking? I have OEM tires on my 2018 CLub with 17k miles with cracking in the treads for all 4 tires and because they are 4 years + 3 months past manufacture date, Bridgestone told me to Beat It. These are $185 tires that don't last 4 seasons....why would I ever buy them if they are PoS?”

2022-03-30

f30.bimmerpost.com

“Quote: Originally Posted by Josspeed Quote: Originally Posted by cfm56d7b +1 Bridgestone Potenza S001 are near the bottom of all run flat tires. If you prefer run flat tires, Pirelli P Zero are much better. GREAT! Thanks... so Pzero much better than B S001 To caveat the "much better" statement ... - All run flat tires generate more noise - Some run flat tires produce a harsher ride. In this case, S001 tires are harsher than P Zero tires. I've owned both - As the mileage increases, run flat tires generate more noise as the tread wears off. It's normal. The only question is whether the driver is willing to tolerate it - In average driving, P Zero tires will probably last 25K to 28K miles. Or less. I am replacing the OEM set at 24K miles. Yet the convenience of run flat tires is attractive. For me, P Zero tires represent a good compromise and a much better option than S001 which were exorbitantly harsh even when new.”

Розподіл настроїв

Позитивні19%

Змішані31%

Негативні50%

Головні теми

#Tread Wear and Longevity#Run-Flat Stiffness and Comfort#Road Noise and Harshness#Dry Grip and Stability#Quality and Cracking Issues#Value and Deals

З 16 обговорень і коментарів.