tirewheelguide.com.ua
Порівняння Оновлено

Bridgestone Blizzak LM-32 vs Michelin Alpin 5 — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Нічия: Blizzak LM-32 і Alpin 5 мають по 85.

Перевірити ціну на Amazon · Blizzak LM-32 або Alpin 5 на Amazon
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R

Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.

Шина ABridgestone

Blizzak LM-32

Тести – · поки немає Власники 80 · поки немає

Найкращий результат: 3-е місце з 42 у 2012 Auto Bild 42 Winter Tyre Braking Test (загальне місце)

Шина BMichelin

Alpin 5

Зимові шини · Преміум туристичні

Тести 76 · 3 тести Власники 85 · 30 відгуків

Найкращий результат: 11-е місце з 20 у 2018 Auto Bild Winter Tyre Test (загальне місце)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 86

    Сухе покриття

    Alpin 5 +2
    88
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM-32Alpin 5
    Професійні тести (оцінка TWG)–90
    Відгуки власників: Магазин США A87–
    Відгуки власників: Незалежний сайт відгуків8484
  2. 88

    Мокре покриття

    Alpin 5 +3
    91
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM-32Alpin 5
    Професійні тести (оцінка TWG)–92
    Відгуки власників: Магазин США A88–
    Відгуки власників: Незалежний сайт відгуків7090
  3. 85

    Сніг

    Alpin 5 +1
    86
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM-32Alpin 5
    Професійні тести (оцінка TWG)–82
    Відгуки власників: Магазин США A86–
    Відгуки власників: Незалежний сайт відгуків7091
  4. 85

    Комфорт

    Нарівні
    85
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM-32Alpin 5
    Відгуки власників: Магазин США A85–
    Відгуки власників: Незалежний сайт відгуків7285
  5. 83

    Шум

    Blizzak LM-32 +15
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM-32Alpin 5
    Професійні тести (оцінка TWG)–68
  6. 83

    Зносостійкість

    Alpin 5 +7
    90
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM-32Alpin 5
    Відгуки власників: Магазин США A81–
    Відгуки власників: Незалежний сайт відгуків8190
  7. 85

    Керованість

    Blizzak LM-32 +7
    78
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM-32Alpin 5
    Відгуки власників: Незалежний сайт відгуків6978
Оцінки коротко
КатегоріяBridgestone Blizzak LM-32Michelin Alpin 5
Відносна оцінка 85 85
Сухе покриття 86 88
Мокре покриття 88 91
Сніг 85 86
Комфорт 85 85
Шум 83 68
Зносостійкість 83 90
Керованість 85 78

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Blizzak LM-32

Alpin 5

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.

ДисциплінаКатегоріяBlizzak LM-32Alpin 5ΔОбидві?
Загальне місце Загалом 33% #3/42 · 2012 Auto Bild 42 Winter Tyre Braking Test 9% #11/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test +24,2 Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Blizzak LM-32

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Шина B Alpin 5

Плюси

  • Exceptional grip and traction in deep snow and winter conditions
  • Outstanding wet-weather performance and aquaplaning resistance
  • High ride comfort and remarkably low noise levels for a winter tire

Мінуси

  • Soft rubber compound struggles in warm temperatures (above 20°C–25°C), causing cornering smear
  • Soft sidewalls reduce precision during aggressive dry handling
  • Potential increase in noise and hardening of the rubber compound after 3 years of use
Усі теми власників в огляді Alpin 5

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Blizzak LM-32 B · Michelin Alpin 5
Категорія—Зимові шини · Преміум туристичні
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover

Яку ж купити?

Bridgestone Blizzak LM-32

Michelin Alpin 5

Надто близько: Bridgestone Blizzak LM-32 та Michelin Alpin 5 відрізняються менш ніж на 2 бали. Bridgestone Blizzak LM-32 краща за показниками: шум і керованість. Michelin Alpin 5 краща за показниками: зносостійкість і мокре покриття.

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

Bridgestone Blizzak LM-32 має 83 проти 68 у категорії «шум».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Bridgestone Blizzak LM-32 має 85 проти 78 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin Alpin 5 має 90 проти 83 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Michelin Alpin 5 має 91 проти 88 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Bridgestone Blizzak LM-32
Перевірити ціну на Amazon
Шина B · Michelin Alpin 5
Перевірити ціну на Amazon

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.

85

Нічия

Blizzak LM-32

Amazon