Тести – · поки немає Власники 71 · 19 відгуків
Найкращий результат: 3-е місце з 42 у 2012 Auto Bild 42 Winter Tyre Braking Test (загальне місце)
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Blizzak LM-32 vs Goodyear UltraGrip Performance — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
UltraGrip Performance впевнено попереду, 85–75
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести 87 · 11 тестів Власники 86 · 9 відгуків
Найкращий результат: 3-е місце з 15 у 2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test (загальне місце)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
84
Сухе покриття
UltraGrip Performance +488Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM-32 UltraGrip Performance Професійні тести (оцінка TWG) – 87 Власники (Tire Rack) 87 – Власники (Tyre Reviews) 84 89 -
70
Мокре покриття
UltraGrip Performance +1787Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM-32 UltraGrip Performance Професійні тести (оцінка TWG) – 85 Власники (Tire Rack) 88 – Власники (Tyre Reviews) 70 89 -
70
Сніг
UltraGrip Performance +1989Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM-32 UltraGrip Performance Професійні тести (оцінка TWG) – 86 Власники (Tire Rack) 86 – Власники (Tyre Reviews) 70 95 -
72
Комфорт
UltraGrip Performance +1082Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM-32 UltraGrip Performance Професійні тести (оцінка TWG) – 81 Власники (Tire Rack) 85 – Власники (Tyre Reviews) 72 83 -
–
Шум
Немає порівняння69Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM-32 UltraGrip Performance Професійні тести (оцінка TWG) – 69 -
81
Зносостійкість
Нарівні81Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM-32 UltraGrip Performance Власники (Tire Rack) 81 – Власники (Tyre Reviews) 81 81 -
69
Керованість
UltraGrip Performance +1988Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM-32 UltraGrip Performance Власники (Tyre Reviews) 69 88
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak LM-32 | Goodyear UltraGrip Performance |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 75 | 85 |
| Сухе покриття | 84 | 88 |
| Мокре покриття | 70 | 87 |
| Сніг | 70 | 89 |
| Комфорт | 72 | 82 |
| Шум | – | 69 |
| Зносостійкість | 81 | 81 |
| Керованість | 69 | 88 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
75
/ 100
Blizzak LM-32
85
/ 100
UltraGrip Performance
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Blizzak LM-32 | UltraGrip Performance | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Загальне місце | Загалом | 33% #3/42 · 2012 Auto Bild 42 Winter Tyre Braking Test | 33% #3/15 · 2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test | 0,0 | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Blizzak LM-32
Плюси
- Outstanding traction and confidence in deep snow and icy conditions
- Reliable performance on dry, cold pavement
- Robust construction and durability against road hazards
Мінуси
- Poor wet-weather grip and susceptibility to hydroplaning
- Noticeable increase in road noise and humming as the tire ages
- Vague steering feedback and unpredictable handling at the limit
Шина B UltraGrip Performance
Плюси
- Exceptional snow and ice traction
- Strong performance in wet and dry conditions
- High tread longevity and durability
Мінуси
- Increased road noise in warmer conditions
- Slightly higher fuel consumption
- Limited performance on pure ice surfaces
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak LM-32 | B · Goodyear UltraGrip Performance |
|---|---|---|
| Категорія | — | Зимові шини · Ультрависокопродуктивні |
| Тип авто | — | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
75
/ 100
Bridgestone Blizzak LM-32
85
/ 100
Goodyear UltraGrip Performance
Переможець: Goodyear UltraGrip Performance — краща за показниками: сніг, керованість і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину B
Ви їздите сніжними зимами
Goodyear UltraGrip Performance має 89 проти 70 у категорії «сніг».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Goodyear UltraGrip Performance має 88 проти 69 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Goodyear UltraGrip Performance має 87 проти 70 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Goodyear UltraGrip Performance має 82 проти 72 у категорії «комфорт».
Шина A · Bridgestone Blizzak LM-32
Шина B · Goodyear UltraGrip Performance
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.