Тести – · поки немає Власники 80 · поки немає
Найкращий результат: 10-е місце з 11 у 2014 AZ Winter Tyre Test (загальне місце)
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Blizzak LM-32 попереду, 85–84 Мінімальна перевага
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 80 · поки немає
Найкращий результат: 10-е місце з 11 у 2014 AZ Winter Tyre Test (загальне місце)
Тести 76 · 3 тести Власники 80 · 3 відгуки
Найкращий результат: 8-е місце з 20 у 2017 Auto Bild Winter Tyre Test (загальне місце)
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Blizzak LM-32 | Blizzak LM001 EVO |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 85 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 86 | 80 |
| Джерело | Blizzak LM-32 | Blizzak LM001 EVO |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 94 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 88 | 90 |
| Джерело | Blizzak LM-32 | Blizzak LM001 EVO |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 68 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 85 | 70 |
| Джерело | Blizzak LM-32 | Blizzak LM001 EVO |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 85 | 87 |
| Джерело | Blizzak LM-32 | Blizzak LM001 EVO |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 100 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 83 | – |
| Джерело | Blizzak LM-32 | Blizzak LM001 EVO |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 83 | 77 |
| Джерело | Blizzak LM-32 | Blizzak LM001 EVO |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 85 | 83 |
| Категорія | Bridgestone Blizzak LM-32 | Bridgestone Blizzak LM001 EVO |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 85 | 84 |
| Сухе покриття | 86 | 83 |
| Мокре покриття | 88 | 92 |
| Сніг | 85 | 69 |
| Комфорт | 85 | 87 |
| Шум | 83 | 100 |
| Зносостійкість | 83 | 77 |
| Керованість | 85 | 83 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Blizzak LM-32
Blizzak LM001 EVO
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Blizzak LM-32 | Blizzak LM001 EVO | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Загальне місце | Загалом | 10% #10/11 · 2014 AZ Winter Tyre Test | 13% #8/20 · 2017 Auto Bild Winter Tyre Test | −2,5 | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak LM-32 | B · Bridgestone Blizzak LM001 EVO |
|---|---|---|
| Категорія | — | Зимові шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
Bridgestone Blizzak LM-32
Bridgestone Blizzak LM001 EVO
Надто близько: Bridgestone Blizzak LM-32 та Bridgestone Blizzak LM001 EVO відрізняються менш ніж на 2 бали. Bridgestone Blizzak LM-32 краща за показниками: сніг, зносостійкість і сухе покриття. Bridgestone Blizzak LM001 EVO краща за показниками: шум і мокре покриття.
Bridgestone Blizzak LM001 EVO має 100 проти 83 у категорії «шум».
Bridgestone Blizzak LM-32 має 85 проти 69 у категорії «сніг».
Bridgestone Blizzak LM-32 має 83 проти 77 у категорії «зносостійкість».
Bridgestone Blizzak LM001 EVO має 92 проти 88 у категорії «мокре покриття».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників, знайдених в інтернеті. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.