72
/ 100
Об’єктивно (60%)
–/100
Даних тестів ще немає
Власники (40%)
66/100
15 відгуків власників
Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
Порівняння
Оновлено Вересень 2026
Falken ZIEX ZE001 A/S vs Yokohama Advan Sport AS — порівняння (Вересень 2026)
Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.
VS
Шина B
Yokohama
Yokohama Advan Sport AS
71
/ 100
Об’єктивно (60%)
67/100
1 професійний тест
Власники (40%)
74/100
12 відгуків власників
Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
ВисновокНадто близько: Falken ZIEX ZE001 A/S та Yokohama Advan Sport AS відрізняються менш ніж на 2 бали. Falken ZIEX ZE001 A/S краща за показниками: шум, сніг і сухе покриття. Yokohama Advan Sport AS краща за показниками: зносостійкість і керованість.
Читати повністю
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.
Оцінки за категоріями
7 категорій поруч
Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.
Сухе покриття
Оцінка (0–100)
ZIEX ZE001 A/S попереду на 8
Чому така оцінка
| Джерело | ZIEX ZE001 A/S | Advan Sport AS |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 70 |
| Власники (Tire Rack) | 74 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 80 | 80 |
| Власники (SimpleTire) | 100 | – |
Мокре покриття
Оцінка (0–100)
ZIEX ZE001 A/S попереду на 5
Чому така оцінка
| Джерело | ZIEX ZE001 A/S | Advan Sport AS |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 58 |
| Власники (Tire Rack) | 63 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 68 | 73 |
| Власники (SimpleTire) | 85 | – |
Сніг
Оцінка (0–100)
ZIEX ZE001 A/S попереду на 10
Чому така оцінка
| Джерело | ZIEX ZE001 A/S | Advan Sport AS |
|---|---|---|
| Власники (Tire Rack) | 43 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 62 | 60 |
| Власники (SimpleTire) | 100 | – |
Комфорт
Оцінка (0–100)
Advan Sport AS попереду на 2
Чому така оцінка
| Джерело | ZIEX ZE001 A/S | Advan Sport AS |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 78 |
| Власники (Tire Rack) | 70 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 70 | 90 |
| Власники (SimpleTire) | 100 | – |
Шум
Оцінка (0–100)
ZIEX ZE001 A/S попереду на 19
Чому така оцінка
| Джерело | ZIEX ZE001 A/S | Advan Sport AS |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 76 |
| Власники (SimpleTire) | 95 | – |
Зносостійкість
Оцінка (0–100)
Advan Sport AS попереду на 18
Чому така оцінка
| Джерело | ZIEX ZE001 A/S | Advan Sport AS |
|---|---|---|
| Власники (Tire Rack) | 50 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 47 | 80 |
| Власники (SimpleTire) | 70 | – |
Керованість
Оцінка (0–100)
Advan Sport AS попереду на 10
Чому така оцінка
| Джерело | ZIEX ZE001 A/S | Advan Sport AS |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 63 | 73 |
Оцінки коротко
| Категорія | Falken ZIEX ZE001 A/S | Yokohama Advan Sport AS |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 71 |
| Сухе покриття | 85 | 77 |
| Мокре покриття | 72 | 67 |
| Сніг | 70 | 60 |
| Комфорт | 78 | 80 |
| Шум | 95 | 76 |
| Зносостійкість | 53 | 71 |
| Керованість | 63 | 73 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Налаштування
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
72
/ 100
Шина A
71
/ 100
Шина B
Від власників
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
The Falken Ziex ZE001 AS is generally regarded as a competent OEM-spec tire that offers a comfortable, quiet ride and reliable dry-road handling. However, user consensus is heavily polarized by significant concerns regarding premature tread wear and subpar performance in winter conditions, particularly snow and slush.
Плюси
- Quiet and comfortable ride quality
- Reliable dry-road traction and handling
- Satisfactory performance for daily commuting and highway driving
- Good initial feedback and wet-road grip for moderate driving
Мінуси
- Rapid and premature tread wear
- Poor traction and confidence in snow and icy conditions
- Low hydroplaning resistance in heavy rain
- High replacement cost relative to longevity
Спостереження
- Subaru owners frequently report that the tire fails to meet expected mileage intervals, often requiring replacement well before 40,000 miles.
- Drivers of higher-output vehicles, such as the Mazda 6 Turbo, report that the tire struggles to manage torque, leading to significant wet-weather traction issues.
The Yokohama Advan Sport AS is generally regarded as a competent, budget-friendly performance tire that excels in comfort and dry-road handling. While many users appreciate the value proposition and smooth ride quality, there is a notable divide regarding tread longevity and wet-weather performance, with some users reporting premature wear and stability concerns.
Плюси
- Excellent value for the price, especially when sourced as discounted inventory
- Smooth and quiet ride quality
- Strong dry-road grip and cornering performance
- Improved acceleration times compared to previous sets
Мінуси
- Significant concerns regarding rapid tread wear and short lifespan
- Inconsistent performance in wet or cool conditions
- Lack of high-end performance feedback for spirited driving
- Potential for stability issues at highway speeds
Спостереження
- Users transitioning from run-flat tires to this standard construction report improved ride comfort.
- One user noted superior tread longevity on an electric vehicle compared to their previous Pirelli tires.
- Performance-oriented drivers found the tire insufficient for track-day longevity, noting rapid degradation after limited use.
Характеристики
Характеристики поруч
| Параметр | A · Falken ZIEX ZE001 A/S | B · Yokohama Advan Sport AS |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Преміум туристичні | — |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | — |
| Доступні розміри | 6 | 1 |
| Діаметри дисків | 17″ – 20″ | 17″ |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | 360 A A | 440 A A |
| Гарантія пробігу | — | 80.000 km |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,4 bar (50 psi) |
Підсумок
Яку ж купити?
72
/ 100
Falken
71
/ 100
Yokohama
Надто близько: Falken ZIEX ZE001 A/S та Yokohama Advan Sport AS відрізняються менш ніж на 2 бали. Falken ZIEX ZE001 A/S краща за показниками: шум, сніг і сухе покриття. Yokohama Advan Sport AS краща за показниками: зносостійкість і керованість.
Обирайте шину A
Вам потрібен тихіший салон
Falken ZIEX ZE001 A/S має 95 проти 76 у категорії «шум».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Yokohama Advan Sport AS має 71 проти 53 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Ви їздите сніжними зимами
Falken ZIEX ZE001 A/S має 70 проти 60 у категорії «сніг».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Yokohama Advan Sport AS має 73 проти 63 у категорії «керованість».
Шина A · Falken ZIEX ZE001 A/S
Шина B · Yokohama Advan Sport AS
Інші порівняння
Також порівнювали з
Falken ZIEX ZE001 A/S також порівнювали з
Yokohama Advan Sport AS також порівнювали з
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.