Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
Falken ZIEX ZE001 A/S vs Yokohama Geolandar X CV G057 — порівняння (Травень 2026)
Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.
Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.
7 категорій поруч
Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.
Сухе покриття
Чому така оцінка
| Джерело | ZIEX ZE001 A/S | Geolandar X CV G057 |
|---|---|---|
| Власники (Tire Rack) | 74 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 80 | 87 |
| Власники (SimpleTire) | 100 | – |
Мокре покриття
Чому така оцінка
| Джерело | ZIEX ZE001 A/S | Geolandar X CV G057 |
|---|---|---|
| Власники (Tire Rack) | 63 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 68 | 87 |
| Власники (SimpleTire) | 85 | – |
Сніг
Чому така оцінка
| Джерело | ZIEX ZE001 A/S | Geolandar X CV G057 |
|---|---|---|
| Власники (Tire Rack) | 43 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 62 | – |
| Власники (SimpleTire) | 100 | – |
Комфорт
Чому така оцінка
| Джерело | ZIEX ZE001 A/S | Geolandar X CV G057 |
|---|---|---|
| Власники (Tire Rack) | 70 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 70 | 87 |
| Власники (SimpleTire) | 100 | – |
Шум
Чому така оцінка
| Джерело | ZIEX ZE001 A/S | Geolandar X CV G057 |
|---|---|---|
| Власники (SimpleTire) | 95 | – |
Зносостійкість
Чому така оцінка
| Джерело | ZIEX ZE001 A/S | Geolandar X CV G057 |
|---|---|---|
| Власники (Tire Rack) | 50 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 47 | 90 |
| Власники (SimpleTire) | 70 | – |
Керованість
Чому така оцінка
| Джерело | ZIEX ZE001 A/S | Geolandar X CV G057 |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 63 | 87 |
Оцінки коротко
| Категорія | Falken ZIEX ZE001 A/S | Yokohama Geolandar X CV G057 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 87 |
| Сухе покриття | 85 | 96 |
| Мокре покриття | 72 | 92 |
| Сніг | 70 | 65 |
| Комфорт | 78 | 92 |
| Шум | 95 | 91 |
| Зносостійкість | 53 | 84 |
| Керованість | 63 | 87 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Шина A
Шина B
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
The Falken Ziex ZE001 AS is generally regarded as a competent OEM-spec tire that offers a comfortable, quiet ride and reliable dry-road handling. However, user consensus is heavily polarized by significant concerns regarding premature tread wear and subpar performance in winter conditions, particularly snow and slush.
Плюси
- Quiet and comfortable ride quality
- Reliable dry-road traction and handling
- Satisfactory performance for daily commuting and highway driving
- Good initial feedback and wet-road grip for moderate driving
Мінуси
- Rapid and premature tread wear
- Poor traction and confidence in snow and icy conditions
- Low hydroplaning resistance in heavy rain
- High replacement cost relative to longevity
Спостереження
- Subaru owners frequently report that the tire fails to meet expected mileage intervals, often requiring replacement well before 40,000 miles.
- Drivers of higher-output vehicles, such as the Mazda 6 Turbo, report that the tire struggles to manage torque, leading to significant wet-weather traction issues.
The Yokohama Geolandar X-CV G057 is highly regarded by users as a significant performance upgrade over various OEM tire fitments. Owners consistently praise its superior wet-weather traction, quiet ride quality, and refined handling characteristics, making it a strong contender for daily-driven SUVs and crossovers.
Плюси
- Exceptional wet-weather grip and road confidence
- Quiet and comfortable ride quality
- Noticeable performance improvement over OEM tires
- Strong value proposition and longevity
Мінуси
- Some reports of faster-than-expected tread wear
- Not intended for off-road use despite the 'Geolandar' branding
- May lack the ultimate high-performance dry-track precision of dedicated summer tires
Спостереження
- Users with heavy vehicles, such as the Mazda CX-90 PHEV and Mercedes GL-series, report that the tire handles the vehicle weight well while improving overall ride comfort.
- Owners of luxury SUVs like the Acura RDX and Mercedes GLE noted that the tire provides a more composed and quiet experience compared to factory-installed alternatives.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Falken ZIEX ZE001 A/S | B · Yokohama Geolandar X CV G057 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Преміум туристичні | Літні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | — |
| Доступні розміри | 6 | 58 |
| Діаметри дисків | 17″ – 20″ | 17″ – 22″ |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | 360 A A | 520 A A |
| Гарантія пробігу | — | 80.000 km |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,4 bar (50 psi) |
Яку ж купити?
Falken
Yokohama
Переможець: Yokohama Geolandar X CV G057 — краща за показниками: зносостійкість, керованість і мокре покриття. Обирайте Falken ZIEX ZE001 A/S, якщо для вас найважливіше: сніг і шум.
Yokohama Geolandar X CV G057 має 84 проти 53 у категорії «зносостійкість».
Yokohama Geolandar X CV G057 має 87 проти 63 у категорії «керованість».
Yokohama Geolandar X CV G057 має 92 проти 72 у категорії «мокре покриття».
Yokohama Geolandar X CV G057 має 92 проти 78 у категорії «комфорт».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.