Тести 70 · 1 тест Власники 59 · 5 відгуків
Порівняння
Оновлено
Nexen N FERA SUR4G vs Michelin Energy X2+ — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Energy X2+ впевнено попереду, 75–62
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 78 · 7 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
63
Сухе покриття
Energy X2+ +1275Чому така оцінка
Джерело N FERA SUR4G Energy X2+ Професійні тести (оцінка TWG) 62 – Відгуки, знайдені в інтернеті 66 78 -
75
Мокре покриття
Energy X2+ +479Чому така оцінка
Джерело N FERA SUR4G Energy X2+ Професійні тести (оцінка TWG) 78 – Відгуки, знайдені в інтернеті 71 82 -
58
Комфорт
Energy X2+ +1472Чому така оцінка
Джерело N FERA SUR4G Energy X2+ Відгуки, знайдені в інтернеті 47 76 -
53
Зносостійкість
Energy X2+ +1972Чому така оцінка
Джерело N FERA SUR4G Energy X2+ Відгуки, знайдені в інтернеті 44 77 -
57
Керованість
Energy X2+ +2077Чому така оцінка
Джерело N FERA SUR4G Energy X2+ Відгуки, знайдені в інтернеті 57 77
Оцінки коротко
| Категорія | Nexen N FERA SUR4G | Michelin Energy X2+ |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 62 | 75 |
| Сухе покриття | 63 | 75 |
| Мокре покриття | 75 | 79 |
| Комфорт | 58 | 72 |
| Зносостійкість | 53 | 72 |
| Керованість | 57 | 77 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
62
/ 100
N FERA SUR4G
75
/ 100
Energy X2+
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A N FERA SUR4G
Плюси
- Insane level of grip on both dry and wet surfaces
- Exceptional performance in unexpected rain conditions during track events
- Competitive pricing compared to alternatives like the RS4
Мінуси
- Rapid tread wear and short overall tire lifespan
- Requires careful driving speeds in heavy rain after a certain threshold
Шина B Energy X2+
Плюси
- Exceptional wet weather performance and water displacement capabilities
- High durability and long tread life due to the hard compound construction
- Quiet and comfortable ride quality
Мінуси
- Slightly firmer ride quality when using lower sidewall profiles
- Potential for increased road feedback depending on vehicle suspension setup
- Wet grip ratings are occasionally perceived as slightly lower than dry grip performance
Характеристики поруч
| Параметр | A · Nexen N FERA SUR4G | B · Michelin Energy X2+ |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Екстремальна продуктивність | Літні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
62
/ 100
Nexen N FERA SUR4G
75
/ 100
Michelin Energy X2+
Переможець: Michelin Energy X2+ — краща за показниками: керованість, зносостійкість і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Michelin Energy X2+ має 77 проти 57 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Michelin Energy X2+ має 72 проти 53 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Michelin Energy X2+ має 72 проти 58 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Michelin Energy X2+ має 75 проти 63 у категорії «сухе покриття».
Шина A · Nexen N FERA SUR4G
Шина B · Michelin Energy X2+
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.