Тести 69 · 1 тест Власники 57 · 6 відгуків
Nexen N'Fera SUR4G vs Hankook Ventus R-S4 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Ventus R-S4 впевнено попереду, 72–61
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 73 · 211 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
64
Сухе покриття
Ventus R-S4 +1377Чому така оцінка
Джерело N'Fera SUR4G Ventus R-S4 Професійні тести (оцінка TWG) 62 – Відгуки, знайдені в інтернеті 66 81 -
72
Мокре покриття
N'Fera SUR4G +666Чому така оцінка
Джерело N'Fera SUR4G Ventus R-S4 Професійні тести (оцінка TWG) 76 – Відгуки, знайдені в інтернеті 66 65 -
61
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело N'Fera SUR4G Ventus R-S4 Відгуки, знайдені в інтернеті 54 – -
59
Комфорт
Ventus R-S4 +665Чому така оцінка
Джерело N'Fera SUR4G Ventus R-S4 Відгуки, знайдені в інтернеті 48 60 -
66
Шум
Ventus R-S4 +369Чому така оцінка
Джерело N'Fera SUR4G Ventus R-S4 Відгуки, знайдені в інтернеті 64 71 -
51
Зносостійкість
Ventus R-S4 +2071Чому така оцінка
Джерело N'Fera SUR4G Ventus R-S4 Відгуки, знайдені в інтернеті 41 75 -
55
Керованість
Ventus R-S4 +2681Чому така оцінка
Джерело N'Fera SUR4G Ventus R-S4 Відгуки, знайдені в інтернеті 55 81
Оцінки коротко
| Категорія | Nexen N'Fera SUR4G | Hankook Ventus R-S4 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 61 | 72 |
| Сухе покриття | 64 | 77 |
| Мокре покриття | 72 | 66 |
| Сніг | 61 | – |
| Комфорт | 59 | 65 |
| Шум | 66 | 69 |
| Зносостійкість | 51 | 71 |
| Керованість | 55 | 81 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
N'Fera SUR4G
Ventus R-S4
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A N'Fera SUR4G
Плюси
- Insane level of grip on both dry and wet surfaces
- Exceptional performance in unexpected rain conditions during track events
- Competitive pricing compared to alternatives like the RS4
Мінуси
- Rapid tread wear and short overall tire lifespan
- Requires careful driving speeds in heavy rain after a certain threshold
Шина B Ventus R-S4
Плюси
- Exceptional tread life and wear resistance ("wears like iron")
- Highly consistent performance and resistance to overheating or getting greasy during long sessions
- Stiff sidewalls providing precise steering response and excellent feedback
Мінуси
- Slow to come up to optimal operating temperature, especially in cooler weather or for autocross
- Slightly lower ultimate dry grip compared to top-tier rivals like the Bridgestone RE-71R/RE-71RS
- High road noise and a harsh ride due to stiff sidewalls
Характеристики поруч
| Параметр | A · Nexen N'Fera SUR4G | B · Hankook Ventus R-S4 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Глибина протектора | 6,4 mm (8/32″) | — |
| UTQG | 200 A A | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
Яку ж купити?
Nexen N'Fera SUR4G
Hankook Ventus R-S4
Переможець: Hankook Ventus R-S4 — краща за показниками: керованість, зносостійкість і сухе покриття. Обирайте Nexen N'Fera SUR4G, якщо для вас найважливіше: мокре покриття.
Hankook Ventus R-S4 має 81 проти 55 у категорії «керованість».
Hankook Ventus R-S4 має 71 проти 51 у категорії «зносостійкість».
Hankook Ventus R-S4 має 77 проти 64 у категорії «сухе покриття».
Nexen N'Fera SUR4G має 72 проти 66 у категорії «мокре покриття».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.