77
/ 100
Об’єктивно (60%)
–/100
Даних тестів ще немає
Власники (40%)
78/100
Оцінки власників
Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
Порівняння
Оновлено Травень 2026
Cooper WeatherMaster SA2 vs Nexen N Fera RU5 — порівняння (Травень 2026)
Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.
VS
88
/ 100
Об’єктивно (60%)
–/100
Даних тестів ще немає
Власники (40%)
90/100
18 відгуків власників
Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
ВисновокПереможець: Nexen N Fera RU5 — краща за показниками: комфорт, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Читати повністю
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.
Оцінки за категоріями
7 категорій поруч
Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.
Сухе покриття
Оцінка (0–100)
N Fera RU5 попереду на 15
Чому така оцінка
| Джерело | WeatherMaster SA2 | N Fera RU5 |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | – | 87 |
Мокре покриття
Оцінка (0–100)
N Fera RU5 попереду на 11
Чому така оцінка
| Джерело | WeatherMaster SA2 | N Fera RU5 |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | – | 87 |
Сніг
Оцінка (0–100)
Комфорт
Оцінка (0–100)
N Fera RU5 попереду на 19
Чому така оцінка
| Джерело | WeatherMaster SA2 | N Fera RU5 |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | – | 97 |
Шум
Оцінка (0–100)
Зносостійкість
Оцінка (0–100)
N Fera RU5 попереду на 7
Чому така оцінка
| Джерело | WeatherMaster SA2 | N Fera RU5 |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | – | 90 |
Керованість
Оцінка (0–100)
N Fera RU5 попереду на 6
Чому така оцінка
| Джерело | WeatherMaster SA2 | N Fera RU5 |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | – | 83 |
Оцінки коротко
| Категорія | Cooper WeatherMaster SA2 | Nexen N Fera RU5 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 77 | 88 |
| Сухе покриття | 76 | 91 |
| Мокре покриття | 77 | 88 |
| Сніг | – | 76 |
| Комфорт | 73 | 92 |
| Шум | – | 91 |
| Зносостійкість | 80 | 87 |
| Керованість | 77 | 83 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Налаштування
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
77
/ 100
Шина A
88
/ 100
Шина B
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Від власників
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
The Nexen N'Fera RU5 is widely regarded as a high-value tire that delivers performance comparable to premium brands at a significantly lower price point. While most users praise its wet-weather traction, longevity, and comfort, there is a notable divide regarding its winter capabilities, with some users reporting poor performance in snow.
Плюси
- Exceptional value for the price compared to premium competitors
- Strong wet-weather traction and hydroplaning resistance
- Impressive tread life and durability
- Quiet and comfortable ride quality
Мінуси
- Inconsistent performance in snow and icy conditions
- Potential for flat-spotting in cold temperatures
- Marketed as all-season but perceived by some as better suited for summer/wet climates
Спостереження
- Users on larger 20-inch wheels reported a significant improvement in noise levels and comfort compared to factory-fitted performance tires.
- The tire demonstrates high durability on front-wheel-drive configurations, with some users reporting significantly higher mileage compared to other performance-oriented brands.
Характеристики
Характеристики поруч
| Параметр | A · Cooper WeatherMaster SA2 | B · Nexen N Fera RU5 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини · Туристичні | Літні шини · Ультрависокопродуктивні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Підсумок
Яку ж купити?
77
/ 100
Cooper
88
/ 100
Nexen
Переможець: Nexen N Fera RU5 — краща за показниками: комфорт, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Nexen N Fera RU5 має 92 проти 73 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Nexen N Fera RU5 має 91 проти 76 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Nexen N Fera RU5 має 88 проти 77 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Nexen N Fera RU5 має 87 проти 80 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Cooper WeatherMaster SA2
Шина B · Nexen N Fera RU5
Інші порівняння
Також порівнювали з
Cooper WeatherMaster SA2 також порівнювали з
Nexen N Fera RU5 також порівнювали з
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.