Тести – · 1 тест Власники 59 · 16 відгуків
Найкращий результат: 15-е місце з 19 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (загальне місце)
Порівняння
Оновлено
Laufenn S FIT AS vs Cooper WeatherMaster SA2 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
WeatherMaster SA2 попереду, 68–65 Мінімальна перевага
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 67 · 6 відгуків
Найкращий результат: 17-е місце з 17 у 2022 ADAC SUV Winter Tyre Test - 215/60 R16 (загальне місце)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
65
Сухе покриття
WeatherMaster SA2 +368Чому така оцінка
Джерело S FIT AS WeatherMaster SA2 Відгуки, знайдені в інтернеті 63 67 -
61
Мокре покриття
WeatherMaster SA2 +869Чому така оцінка
Джерело S FIT AS WeatherMaster SA2 Відгуки, знайдені в інтернеті 58 69 -
53
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело S FIT AS WeatherMaster SA2 Відгуки, знайдені в інтернеті 41 – -
66
Комфорт
WeatherMaster SA2 +167Чому така оцінка
Джерело S FIT AS WeatherMaster SA2 Відгуки, знайдені в інтернеті 63 64 -
65
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело S FIT AS WeatherMaster SA2 Відгуки, знайдені в інтернеті 61 – -
70
Зносостійкість
S FIT AS +367Чому така оцінка
Джерело S FIT AS WeatherMaster SA2 Професійні тести (оцінка TWG) 76 – Відгуки, знайдені в інтернеті 62 67 -
61
Керованість
WeatherMaster SA2 +667Чому така оцінка
Джерело S FIT AS WeatherMaster SA2 Відгуки, знайдені в інтернеті 61 67
Оцінки коротко
| Категорія | Laufenn S FIT AS | Cooper WeatherMaster SA2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 65 | 68 |
| Сухе покриття | 65 | 68 |
| Мокре покриття | 61 | 69 |
| Сніг | 53 | – |
| Комфорт | 66 | 67 |
| Шум | 65 | – |
| Зносостійкість | 70 | 67 |
| Керованість | 61 | 67 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
65
/ 100
S FIT AS
68
/ 100
WeatherMaster SA2
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | S FIT AS | WeatherMaster SA2 | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Загальне місце | Загалом | 22% #15/19 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires | 6% #17/17 · 2022 ADAC SUV Winter Tyre Test - 215/60 R16 | +16,3 | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A S FIT AS
Плюси
- Exceptional value for the price compared to ultra-budget alternatives
- Very quiet and comfortable ride quality
- Good grip and handling in dry conditions
Мінуси
- Subpar wet-weather grip, with tendencies to lose traction easily under acceleration
- Wet performance degrades noticeably after 50% wear
- Concerns regarding rapid tread wear or limited lifespan
Шина B WeatherMaster SA2
Плюси
- Exceptional traction and grip in deep snow and ice
- High value-for-money proposition compared to premium competitors
- Impressive tread longevity over extended mileage
Мінуси
- Increased road noise reported by some users
- Performance may feel less refined than top-tier premium winter tires
Характеристики поруч
| Параметр | A · Laufenn S FIT AS | B · Cooper WeatherMaster SA2 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Зимові шини · Туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
65
/ 100
Laufenn S FIT AS
68
/ 100
Cooper WeatherMaster SA2
Переможець: Cooper WeatherMaster SA2 — краща за показниками: мокре покриття, керованість і сухе покриття. Обирайте Laufenn S FIT AS, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Cooper WeatherMaster SA2 має 69 проти 61 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Cooper WeatherMaster SA2 має 67 проти 61 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Laufenn S FIT AS має 70 проти 67 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Cooper WeatherMaster SA2 має 68 проти 65 у категорії «сухе покриття».
Шина A · Laufenn S FIT AS
Шина B · Cooper WeatherMaster SA2
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.