Порівняння Оновлено

Nexen N FERA RU1 vs Falken Azenis FK510 — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

N FERA RU1 попереду, 80–78 Мінімальна перевага

Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R

Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.

Шина ANexen

N FERA RU1

Літні шини · Високопродуктивні

Тести 72 · 3 тести Власники 76 · 26 відгуків

Найкращий результат: 3-е місце з 10 у 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test (ціна)

Шина BFalken

Azenis FK510

Літні шини · Ультрависокопродуктивні

Тести 74 · 30 тестів Власники 82 · 478 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2019 Gute Fahrt Summer 18 Inch Tyre Test (ціна)

“Upgrading tires from Falken Azenis FK510, looking for recommendations Hey all, I drive a V6 1LE camaro, i've been doing a lot of open practice sessions at a small track (the driveway in austin, tx), long story short I bought brand new Azenis FK510 two months ago, only about 4k street miles, and after about 3 hours of track time they're pretty much done....mostly from noob mistakes like overcooking the entry and destroying the front shoulders, and having the rear tires way too overinflated so the shoulders are fine but the center are down to the wear bars. Even under ideal conditions and purposely driving slower and smoother I can't see these lasting much more than 4-5 hours of track time, I'm just surprised to see these tires wear down very very quickly under hard driving and overheat somewhat quickly, these are awesome daily driving tires but I'm looking for more track performance. I'm currently debating between pilot sport 4s, bridgestone re-71r, firehawk indy 500. This is more of a philosophical question, I'm looking at a wide variety of treadwear tires, I'm curious how you guys decide on what treadwear tires to run and how you decide between wear, price, and grip. I'm leaning towards the RE-71r right now, I figure if I'm burning through my tires in a few months anyways might as well do it with sticky tires since my falkens didn't last long anyways... Read more”

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 79

    Сухе покриття

    Нарівні
    79
    Чому така оцінка
    ДжерелоN FERA RU1Azenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG)7773
    Відгуки, знайдені в інтернеті8389
    Гальмування на сухому (% від найкращої)93%94%
    Керованість на сухому (% від найкращої)98%97%
  2. 78

    Мокре покриття

    Azenis FK510 +9
    87
    Чому така оцінка
    ДжерелоN FERA RU1Azenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG)7987
    Відгуки, знайдені в інтернеті7687
    Гальмування на мокрому (% від найкращої)90%95%
    Керованість на мокрому (% від найкращої)98%99%
  3. 100

    Сніг

    N FERA RU1 +25
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоN FERA RU1Azenis FK510
    Відгуки, знайдені в інтернеті10075
  4. 77

    Комфорт

    N FERA RU1 +9
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоN FERA RU1Azenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG)–59
    Відгуки, знайдені в інтернеті7782
  5. 81

    Шум

    N FERA RU1 +7
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоN FERA RU1Azenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG)6865
    Відгуки, знайдені в інтернеті10088
  6. 79

    Зносостійкість

    N FERA RU1 +4
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоN FERA RU1Azenis FK510
    Відгуки, знайдені в інтернеті7975
  7. 71

    Керованість

    Azenis FK510 +10
    81
    Чому така оцінка
    ДжерелоN FERA RU1Azenis FK510
    Відгуки, знайдені в інтернеті7181
Оцінки коротко
Nexen N FERA RU1 vs Falken Azenis FK510: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяNexen N FERA RU1Falken Azenis FK510
Відносна оцінка 80 78
Сухе покриття 79 79
Мокре покриття 78 87
Сніг 100 75
Комфорт 77 68
Шум 81 74
Зносостійкість 79 75
Керованість 71 81

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

N FERA RU1

Azenis FK510

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.

ДисциплінаКатегоріяN FERA RU1Azenis FK510ΔОбидві?
Гальмування на сухому Сухе покриття 93% #5/5 · 2017 Summer SUV Tyre Test 94% #7/10 · 2025 Tire Rack UUHP Summer Tyre Test −0,4 Різні тести
Керованість на сухому Сухе покриття 98% #5/5 · 2017 Summer SUV Tyre Test 97% #8/10 · 2022 AutoBild 19 Inch Summer UHP Tyre Test +1,0 Різні тести
Опір коченню Ефективність 74% #10/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test 60% #7/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 +13,8 Різні тести
Шум Інші 97% #6/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test 100% #3/10 · 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test −2,9 Різні тести
Ціна Інші 77% #3/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test 100% #1/10 · 2019 Gute Fahrt Summer 18 Inch Tyre Test −22,9 Різні тести
Загальне місце Загалом 20% #5/5 · 2017 Summer SUV Tyre Test 13% #8/16 · 2020 ADAC 18 Inch Summer Tyre Test +7,5 Різні тести
Поздовжнє аквапланування Прямо 95% #10/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test 98% #3/10 · 2022 AutoBild 19 Inch Summer UHP Tyre Test −3,5 Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 90% #7/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test 95% #7/11 · 2020 AMS 18 Inch Summer Tyre Test −5,3 Різні тести
Керованість на мокрому Мокре покриття 98% #8/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test 99% #7/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test −1,0 Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A N FERA RU1

Плюси

  • Exceptional value for money compared to premium tier brands
  • High level of ride comfort and impact absorption over rough roads
  • Low road noise and quiet highway cruising

Мінуси

  • Faster-than-expected tread wear or chipping reported by some users
  • Softer sidewalls can lead to reduced steering feedback and vague high-speed handling
  • Mixed performance in colder temperatures or under hard acceleration
Усі теми власників в огляді N FERA RU1

Шина B Azenis FK510

Плюси

  • Outstanding grip in both wet and dry conditions
  • Exceptional value and lower price point compared to premium brands
  • Smooth and comfortable ride quality that absorbs road imperfections well

Мінуси

  • Accelerated tread wear and shorter overall lifespan
  • Softer sidewalls can result in slightly delayed initial steering response or a feeling of looseness during aggressive high-speed maneuvers
  • Occasional reports of increased tire noise or harshness on specific rough or concrete road surfaces
Усі теми власників в огляді Azenis FK510

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Nexen N FERA RU1

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

Falken Azenis FK510

Змішані

Community opinions on the Falken Azenis FK510 are generally mixed, balancing praise for their value pricing and strong wet-weather grip against complaints regarding soft sidewalls, rapid tread wear on heavy or track-driven vehicles, and handling that some drivers describe as "boaty." While many view them as a cost-effective alternative to premium tires like the Michelin Pilot Sport 4S, others note that recent price hikes and mixed performance in testing make them a secondary choice compared to dedicated track or alternative ultra-high-performance tires.

r/TeslaModelS ·3 голоси ·2025-11-25

“Anyone running Falken Azenis FK510? I bought a lightly used 2022 Model S from Tesla directly back in March of 2025. It came with the 21" Archnids on brand new FK510s. I immediately had the camber shims + an alignment to prevent the inner tear wear. Since then I've driven 11,500 miles on it. I noticed today my front tires look brand new, but the rear tires are completely bald all the way across. I drive in medium ride height and rarely accelerate aggressively. Now I'm wondering if this short lifespan is due to the tires Tesla put on there and if it would make more sense to buy a used set of 19" tempest wheels or replace these tires. Read more”

r/kereta ·3 голоси ·2024-05-12

“Falken Azenis SUV (FK510) Replaced my Goodyear tires after 2 years. Was using Continental prior to that. Read some good reviews regarding the Falken FK510 SUV, some even mentioned it as the poor man's Michelin tires. Goodyear's tires were a bit rough, every time we drove through a bump or potholes felt really bumpy. Conti was soft, but it's lifespan is a bit short, usually lasts me a year or so. After driving around a day with FK510, it feels nice, somewhat like Conti. Here's hoping that it'll last me 2 years. Read more”

r/TeslaModel3 ·1 голос ·2024-02-10

“I put the fk510 on my 2014 535d msport and the rears only lasted 10-11k or one year. Trying something different. They are a good performance summer tire but not worth replacing every year.”

Головні теми
#Wet weather grip#Value and pricing#Treadwear and lifespan#Sidewall stiffness and handling#Autocross and track performance

На основі 25 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Nexen N FERA RU1 B · Falken Azenis FK510
КатегоріяЛітні шини · ВисокопродуктивніЛітні шини · Ультрависокопродуктивні
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри—68
Діаметри дисків—17″ – 22″
Глибина протектора—7,9 mm (10/32″)
UTQG—300 A A
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,4 bar (50 psi)

Яку ж купити?

Nexen N FERA RU1

Falken Azenis FK510

Переможець: Nexen N FERA RU1 — краща за показниками: сніг, комфорт і шум. Обирайте Falken Azenis FK510, якщо для вас найважливіше: керованість і мокре покриття.

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Nexen N FERA RU1 має 100 проти 75 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Falken Azenis FK510 має 81 проти 71 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Nexen N FERA RU1 має 77 проти 68 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Falken Azenis FK510 має 87 проти 78 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Nexen N FERA RU1
Шина B · Falken Azenis FK510

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників, знайдених в інтернеті. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.

80

Мінімальна перевага

N FERA RU1

Amazon