Тести 70 · 1 тест Власники 76 · 137 відгуків
Порівняння
Оновлено
Michelin Energy Saver vs Continental ProContact — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Energy Saver впевнено попереду, 79–66
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 59 · 12 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
82
Сухе покриття
Energy Saver +973Чому така оцінка
Джерело Energy Saver ProContact Професійні тести (оцінка TWG) 81 – Відгуки, знайдені в інтернеті 83 73 -
76
Мокре покриття
Energy Saver +769Чому така оцінка
Джерело Energy Saver ProContact Професійні тести (оцінка TWG) 80 – Відгуки, знайдені в інтернеті 71 69 -
–
Сніг
Немає порівняння35Чому така оцінка
Джерело Energy Saver ProContact Відгуки, знайдені в інтернеті – 35 -
80
Комфорт
Energy Saver +2159Чому така оцінка
Джерело Energy Saver ProContact Відгуки, знайдені в інтернеті 80 59 -
85
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Energy Saver ProContact Професійні тести (оцінка TWG) 85 – -
85
Зносостійкість
Energy Saver +2164Чому така оцінка
Джерело Energy Saver ProContact Відгуки, знайдені в інтернеті 85 64 -
71
Керованість
Energy Saver +566Чому така оцінка
Джерело Energy Saver ProContact Відгуки, знайдені в інтернеті 71 66
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Energy Saver | Continental ProContact |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 79 | 66 |
| Сухе покриття | 82 | 73 |
| Мокре покриття | 76 | 69 |
| Сніг | – | 35 |
| Комфорт | 80 | 59 |
| Шум | 85 | – |
| Зносостійкість | 85 | 64 |
| Керованість | 71 | 66 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
79
/ 100
Energy Saver
66
/ 100
ProContact
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Energy Saver
Плюси
- Exceptional tread life and long-lasting durability
- Noticeable improvements in fuel economy and low rolling resistance
- Low road noise and high levels of driving comfort
Мінуси
- Subpar wet-weather grip and traction, especially as the tires age
- Prone to dry rotting, cracking, and hardening after a few years
- Poor performance and sliding in cold or winter conditions
Шина B ProContact
Плюси
- Predictable and safe handling on dry pavement
- Competent performance in high-heat conditions
- Generally comfortable ride quality for calm, daily driving
Мінуси
- Significant increase in road noise as the tire ages
- Premature tread wear and limited mileage lifespan
- Structural reliability issues, including sidewall bubbles and flat-spotting
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Energy Saver | B · Continental ProContact |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Преміум туристичні | Всесезонні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
79
/ 100
Michelin Energy Saver
66
/ 100
Continental ProContact
Переможець: Michelin Energy Saver — краща за показниками: комфорт, зносостійкість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Michelin Energy Saver має 80 проти 59 у категорії «комфорт».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Michelin Energy Saver має 85 проти 64 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Michelin Energy Saver має 82 проти 73 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Michelin Energy Saver має 76 проти 69 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Michelin Energy Saver
Шина B · Continental ProContact
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників, знайдених в інтернеті. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.