Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
Michelin Energy Saver vs Michelin Primacy HP — порівняння (Вересень 2026)
Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.
Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.
7 категорій поруч
Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.
Сухе покриття
Чому така оцінка
| Джерело | Energy Saver | Primacy HP |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 79 | – |
| Власники (Tire Rack) | – | 78 |
| Власники (Tyre Reviews) | 83 | 84 |
Мокре покриття
Чому така оцінка
| Джерело | Energy Saver | Primacy HP |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 79 | – |
| Власники (Tire Rack) | – | 73 |
| Власники (Tyre Reviews) | 71 | 75 |
Сніг
Комфорт
Чому така оцінка
| Джерело | Energy Saver | Primacy HP |
|---|---|---|
| Власники (Tire Rack) | – | 74 |
| Власники (Tyre Reviews) | 80 | 76 |
Шум
Чому така оцінка
| Джерело | Energy Saver | Primacy HP |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 37 | – |
Зносостійкість
Чому така оцінка
| Джерело | Energy Saver | Primacy HP |
|---|---|---|
| Власники (Tire Rack) | – | 76 |
| Власники (Tyre Reviews) | 85 | 77 |
Керованість
Чому така оцінка
| Джерело | Energy Saver | Primacy HP |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 71 | 74 |
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Energy Saver | Michelin Primacy HP |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 79 | 77 |
| Сухе покриття | 81 | 84 |
| Мокре покриття | 76 | 75 |
| Сніг | 52 | – |
| Комфорт | 80 | 76 |
| Шум | 37 | – |
| Зносостійкість | 85 | 77 |
| Керованість | 71 | 74 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Шина A
Шина B
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
The Michelin Energy Saver is widely regarded as a class-leading tire for longevity and fuel efficiency, often exceeding 40,000–60,000 miles for many users. While it excels in dry conditions and provides a comfortable, quiet ride, it receives consistent criticism for a decline in wet-weather performance as the tread wears down and a tendency for the rubber compound to develop sidewall cracking over time.
Плюси
- Exceptional tread life and durability
- Noticeable improvements in fuel economy
- Low road noise and high ride comfort
- Reliable dry-weather handling and stability
Мінуси
- Significant loss of wet-weather grip as the tire ages
- Susceptibility to sidewall cracking and dry rot after 3-4 years
- Hard compound can feel 'skating' or insecure in cold or wet conditions
- Lack of road feedback for spirited driving
Спостереження
- Users with heavier vehicles or those driving on rough, pothole-prone roads noted that the sidewalls can be fragile and prone to damage.
- Drivers of small hatchbacks (e.g., VW Polo, Ford Fiesta) frequently reported that the tire significantly improved steering lightness and overall handling compared to budget alternatives.
- Owners of high-mileage commuters and taxis consistently praise the tire for its cost-per-mile value, despite the performance drop-off in later years.
The Michelin Primacy HP is widely regarded as a premium, long-lasting touring tire that excels in dry conditions and offers impressive fuel efficiency. While many users praise its longevity and stability on motorways, a significant portion of the user base reports concerns regarding wet-weather performance, particularly as the tread wears down, and a high price point that some feel is not justified by its aging characteristics.
Плюси
- Exceptional tread life and longevity
- Strong dry-road grip and handling
- High fuel efficiency and low rolling resistance
- Stable and comfortable ride quality for long-distance cruising
Мінуси
- Noticeable decline in wet-weather grip as tread depth decreases
- High retail price compared to competitors
- Increased road noise as the tire ages
- Poor performance in snow and icy conditions
Спостереження
- Owners of heavy FWD vehicles and MPVs frequently report high satisfaction with tread wear, though some note a decline in wet-weather responsiveness on these platforms.
- Drivers of performance-oriented vehicles (e.g., GT86, FR-S) often find the tire's low-grip characteristics unpredictable or unsuited for spirited driving.
- Users with larger rim sizes (17-18 inch) occasionally report increased road noise and 'tramlining' on uneven surfaces.
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Michelin Energy Saver
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Michelin Primacy HP
Community opinion on the Michelin Primacy HP is divided. While some enthusiasts view them as lacking grip and inferior compared to Michelin's performance-oriented Pilot Sport line, others appreciate them as stock tires for daily driving or playful street handling due to their predictable breakaway and low rolling resistance.
“Pilot Super Sports VS Stock Primacy HP? One of my Primacy HP tires got a screw and it's not reparable. I'm considering taking this opportunity to fit my FRS with 4 Pilot Super Sports, but I've heard the Primacy HP tires are actually pretty decent tires. I do not track my car, I just daily drive it. Will I notice a significant improvement by upgrading to the super sports? Or will they be wasted on me? My research has turned up that the Super Sports will change my life. I will inherit millions of dollars, and cats around the world will love me. This makes me think they miiiight be a little overrated. In the same light, the Primacy HP's seem to be severely underrated, and the myth about them being crappy Prius tires seems to be the anchor in the bias. Can anyone who actually knows their sh-tuff help me out here? TL;DR: I don't track my car. Will stock Primacy HP's be as good as Pilot Super Sports for my intents and purposes?”
“You will notice the difference, but if you don't track, autocross, or canyon carve, I wouldn't bother. You don't have to stick with Primacy but it's not worth the PSS. The only reason I would go PSS in that instance, is if the price is similar to Primacy HP (it might actually be similar). If you drive in snow at all I would not go with PSS. Do not go with anything more aggressive than PSS for day to day street driving. There are people who daily drive more aggressive RS3s, RE-71s, ZII Star Specs, etc. but they track/autocross, know the limits, and take it easy around standing water.”
“I agree with the other posters on the Michelin and Continental tires being a huge performance upgrade, but keep in mind that the Primacy HPs are low rolling resistance fuel economy oriented and are also used on some Prius models. You will have a 1 to 2 mpg reduction switching to summer tires.”
“PSA: The Stock Michelin Primacy HP tires are SUMMER tires! I figured, given that winter has finally arrived in much of the US, I'd make a quick reminder that this car ships in the US with summer only tires. I've noticed that this fact is rarely mentioned in threads about snowy weather or winter tires, and I myself didn't realize this until just before I bought mine. A quick explanation for the non-car guys in the sub. Most cars in the US sell new with all-season tires mounted. These are tires that maintain a balance to allow them to work OK on hot dry pavement, in the rain, and in winter weather. Not great, but OK. They're a jack of all trades, master of none In contrast, these cars (at least in the US market) shipped with summer-only tires. This means that they are NOT OK for use in winter weather--even just cold dry pavement. Summer tires are made of a compound that is too hard in cold weather, therefore not sticky even on clean pavement. In addition, they often lack the open spaces in the tread that are necessary for good snow traction.”
На основі 10 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Energy Saver | B · Michelin Primacy HP |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Преміум туристичні | Літні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
Michelin
Michelin
Переможець: Michelin Energy Saver — краща за показниками: зносостійкість і комфорт. Обирайте Michelin Primacy HP, якщо для вас найважливіше: сухе покриття і керованість.
Michelin Energy Saver має 85 проти 77 у категорії «зносостійкість».
Michelin Energy Saver має 80 проти 76 у категорії «комфорт».
Michelin Primacy HP має 84 проти 81 у категорії «сухе покриття».
Michelin Primacy HP має 74 проти 71 у категорії «керованість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.