Тести 70 · 1 тест Власники 76 · 137 відгуків
Порівняння
Оновлено
Michelin Energy Saver vs Bridgestone Turanza ER300 RFT — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Energy Saver впевнено попереду, 79–66
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 64 · 11 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
82
Сухе покриття
Energy Saver +1468Чому така оцінка
Джерело Energy Saver Turanza ER300 RFT Професійні тести (оцінка TWG) 81 – Власники (Tire Rack) – 86 Власники (Tyre Reviews) 83 66 -
76
Мокре покриття
Energy Saver +1759Чому така оцінка
Джерело Energy Saver Turanza ER300 RFT Професійні тести (оцінка TWG) 80 – Власники (Tire Rack) – 80 Власники (Tyre Reviews) 71 57 -
52
Сніг
Немає порівняння– -
80
Комфорт
Energy Saver +1466Чому така оцінка
Джерело Energy Saver Turanza ER300 RFT Власники (Tire Rack) – 74 Власники (Tyre Reviews) 80 65 -
51
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Energy Saver Turanza ER300 RFT Професійні тести (оцінка TWG) 51 – -
85
Зносостійкість
Energy Saver +1570Чому така оцінка
Джерело Energy Saver Turanza ER300 RFT Власники (Tire Rack) – 67 Власники (Tyre Reviews) 85 70 -
71
Керованість
Energy Saver +467Чому така оцінка
Джерело Energy Saver Turanza ER300 RFT Власники (Tyre Reviews) 71 67
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Energy Saver | Bridgestone Turanza ER300 RFT |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 79 | 66 |
| Сухе покриття | 82 | 68 |
| Мокре покриття | 76 | 59 |
| Сніг | 52 | – |
| Комфорт | 80 | 66 |
| Шум | 51 | – |
| Зносостійкість | 85 | 70 |
| Керованість | 71 | 67 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
79
/ 100
Energy Saver
66
/ 100
Turanza ER300 RFT
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Energy Saver
Плюси
- Exceptional tread life and durability
- Noticeable improvements in fuel economy
- Low road noise and high ride comfort
Мінуси
- Significant loss of wet-weather grip as the tire ages
- Susceptibility to sidewall cracking and dry rot after 3-4 years
- Hard compound can feel 'skating' or insecure in cold or wet conditions
Шина B Turanza ER300 RFT
Плюси
- Commendable tread longevity for some users, with reports of 30,000 to 50,000 miles
- Acceptable dry-road handling and stability for standard motorway driving
- Reliable run-flat functionality as an OEM solution
Мінуси
- Poor wet-weather grip and lack of confidence in rainy conditions
- Harsh ride quality characteristic of early-generation run-flat technology
- High road noise levels
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Energy Saver | B · Bridgestone Turanza ER300 RFT |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Преміум туристичні | Літні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
79
/ 100
Michelin Energy Saver
66
/ 100
Bridgestone Turanza ER300 RFT
Переможець: Michelin Energy Saver — краща за показниками: мокре покриття, зносостійкість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Michelin Energy Saver має 76 проти 59 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Michelin Energy Saver має 85 проти 70 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Michelin Energy Saver має 82 проти 68 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Michelin Energy Saver має 80 проти 66 у категорії «комфорт».
Шина A · Michelin Energy Saver
Шина B · Bridgestone Turanza ER300 RFT
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.