Тести 70 · 1 тест Власники 76 · 137 відгуків
Michelin Energy Saver vs Bridgestone Turanza EL400 RFT — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Energy Saver впевнено попереду, 73–45
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 14 · поки немає
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
82
Сухе покриття
Energy Saver +2161Чому така оцінка
Джерело Energy Saver Turanza EL400 RFT Професійні тести (оцінка TWG) 81 – Власники (Tyre Reviews) 83 – -
76
Мокре покриття
Energy Saver +2551Чому така оцінка
Джерело Energy Saver Turanza EL400 RFT Професійні тести (оцінка TWG) 80 – Власники (Tyre Reviews) 71 – -
52
Сніг
Energy Saver +1240 -
80
Комфорт
Energy Saver +3446Чому така оцінка
Джерело Energy Saver Turanza EL400 RFT Власники (Tyre Reviews) 80 – -
51
Шум
Energy Saver +348Чому така оцінка
Джерело Energy Saver Turanza EL400 RFT Професійні тести (оцінка TWG) 51 – -
85
Зносостійкість
Energy Saver +6322Чому така оцінка
Джерело Energy Saver Turanza EL400 RFT Власники (Tyre Reviews) 85 – -
71
Керованість
Energy Saver +1160Чому така оцінка
Джерело Energy Saver Turanza EL400 RFT Власники (Tyre Reviews) 71 –
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Energy Saver | Bridgestone Turanza EL400 RFT |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 73 | 45 |
| Сухе покриття | 82 | 61 |
| Мокре покриття | 76 | 51 |
| Сніг | 52 | 40 |
| Комфорт | 80 | 46 |
| Шум | 51 | 48 |
| Зносостійкість | 85 | 22 |
| Керованість | 71 | 60 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Energy Saver
Turanza EL400 RFT
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Energy Saver
Плюси
- Exceptional tread life and durability
- Noticeable improvements in fuel economy
- Low road noise and high ride comfort
Мінуси
- Significant loss of wet-weather grip as the tire ages
- Susceptibility to sidewall cracking and dry rot after 3-4 years
- Hard compound can feel 'skating' or insecure in cold or wet conditions
Шина B Turanza EL400 RFT
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Energy Saver | B · Bridgestone Turanza EL400 RFT |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Преміум туристичні | — |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | — |
Яку ж купити?
Michelin Energy Saver
Bridgestone Turanza EL400 RFT
Переможець: Michelin Energy Saver — краща за показниками: зносостійкість, комфорт і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Michelin Energy Saver має 85 проти 22 у категорії «зносостійкість».
Michelin Energy Saver має 80 проти 46 у категорії «комфорт».
Michelin Energy Saver має 76 проти 51 у категорії «мокре покриття».
Michelin Energy Saver має 82 проти 61 у категорії «сухе покриття».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.