Тести 70 · 1 тест Власники 76 · 137 відгуків
Порівняння
Оновлено
Michelin Energy Saver vs Bridgestone Ecopia EP25 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Energy Saver впевнено попереду, 79–57
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 56 · 13 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
82
Сухе покриття
Energy Saver +1765Чому така оцінка
Джерело Energy Saver Ecopia EP25 Професійні тести (оцінка TWG) 81 – Власники (Tyre Reviews) 83 65 -
76
Мокре покриття
Energy Saver +3046Чому така оцінка
Джерело Energy Saver Ecopia EP25 Професійні тести (оцінка TWG) 80 – Власники (Tyre Reviews) 71 46 -
80
Комфорт
Energy Saver +1664Чому така оцінка
Джерело Energy Saver Ecopia EP25 Власники (Tyre Reviews) 80 64 -
51
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Energy Saver Ecopia EP25 Професійні тести (оцінка TWG) 51 – -
85
Зносостійкість
Energy Saver +2758Чому така оцінка
Джерело Energy Saver Ecopia EP25 Власники (Tyre Reviews) 85 58 -
71
Керованість
Energy Saver +962Чому така оцінка
Джерело Energy Saver Ecopia EP25 Власники (Tyre Reviews) 71 62
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Energy Saver | Bridgestone Ecopia EP25 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 79 | 57 |
| Сухе покриття | 82 | 65 |
| Мокре покриття | 76 | 46 |
| Комфорт | 80 | 64 |
| Шум | 51 | – |
| Зносостійкість | 85 | 58 |
| Керованість | 71 | 62 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
79
/ 100
Energy Saver
57
/ 100
Ecopia EP25
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Energy Saver
Плюси
- Exceptional tread life and long-lasting durability
- Noticeable improvements in fuel economy and low rolling resistance
- Low road noise and high levels of driving comfort
Мінуси
- Subpar wet-weather grip and traction, especially as the tires age
- Prone to dry rotting, cracking, and hardening after a few years
- Poor performance and sliding in cold or winter conditions
Шина B Ecopia EP25
Плюси
- Reliable dry road handling and braking performance
- Good fuel economy and low rolling resistance
- Comfortable ride quality on highway surfaces
Мінуси
- Poor wet-weather traction and high risk of hydroplaning
- Significant loss of grip as tread depth decreases
- Increased road noise at higher speeds
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Energy Saver | B · Bridgestone Ecopia EP25 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Преміум туристичні | Літні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
79
/ 100
Michelin Energy Saver
57
/ 100
Bridgestone Ecopia EP25
Переможець: Michelin Energy Saver — краща за показниками: мокре покриття, зносостійкість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Michelin Energy Saver має 76 проти 46 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Michelin Energy Saver має 85 проти 58 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Michelin Energy Saver має 82 проти 65 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Michelin Energy Saver має 80 проти 64 у категорії «комфорт».
Шина A · Michelin Energy Saver
Шина B · Bridgestone Ecopia EP25
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.