Тести – · поки немає Власники 73 · 3 відгуки
Найкращий результат: 7-е місце з 16 у 2022 ADAC Summer Tyre Test - 15 Inch (загальне місце)
Порівняння
Оновлено
Laufenn G Fit EQ+ vs Hankook Ventus Prime 4 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Ventus Prime 4 попереду, 76–72 Мінімальна перевага
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести 77 · 13 тестів Власники 74 · 2 473 відгуки
Найкращий результат: 4-е місце з 55 у 2024 Summer Tyre Market Overview (загальне місце)
“Hankook Ventus Prime 4 vs Kumho Ecsta HS52? Hey there! Went to this reddit after reading a lot of reviews on the website, a bit of a newbie in general. I have read about many models and settled on 2 possible ones due to pricing and availability in my country (not looking for any other options). In my price range and requirements I've settled on Ventus Prime 4 initially (50% cheaper than Primacy that my car came stock with), but have also seen some good stuff said about HS52. I was quite settled on the first one since it scored very well in 2022 Autobild review, but now that 2024 came out a lot of numbers are completely different (predicted tread life alone took a huge dive) and Hankook is now 4 positions lower than Kumho. To add to this, Hankook was only 10% more expensive thank Kumho in my country, but now there was a price drop and and now there is 20% price difference, so set of Kumhos comes out noticeable cheaper. Spec wise they seems very similar with some trade-offs in different departments. I'm not really looking to save as much money as possible, but with latest reviews I'm not sure if there is any improvement worth paying for. Any thoughts? Thanks. Read more”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
72
Сухе покриття
Ventus Prime 4 +880Чому така оцінка
Джерело G Fit EQ+ Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) – 83 Відгуки, знайдені в інтернеті 74 77 -
73
Мокре покриття
Ventus Prime 4 +477Чому така оцінка
Джерело G Fit EQ+ Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) – 78 Відгуки, знайдені в інтернеті 75 76 -
66
Комфорт
Ventus Prime 4 +571Чому така оцінка
Джерело G Fit EQ+ Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) – 71 Відгуки, знайдені в інтернеті 64 71 -
–
Шум
Немає порівняння64Чому така оцінка
Джерело G Fit EQ+ Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) – 62 -
70
Зносостійкість
Ventus Prime 4 +474Чому така оцінка
Джерело G Fit EQ+ Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) – 77 Відгуки, знайдені в інтернеті 74 70 -
74
Керованість
Ventus Prime 4 +175Чому така оцінка
Джерело G Fit EQ+ Ventus Prime 4 Відгуки, знайдені в інтернеті 74 75
Оцінки коротко
| Категорія | Laufenn G Fit EQ+ | Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 76 |
| Сухе покриття | 72 | 80 |
| Мокре покриття | 73 | 77 |
| Комфорт | 66 | 71 |
| Шум | – | 64 |
| Зносостійкість | 70 | 74 |
| Керованість | 74 | 75 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
72
/ 100
G Fit EQ+
76
/ 100
Ventus Prime 4
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | G Fit EQ+ | Ventus Prime 4 | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Загальне місце | Загалом | 14% #7/16 · 2022 ADAC Summer Tyre Test - 15 Inch | 25% #4/55 · 2024 Summer Tyre Market Overview | −10,7 | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A G Fit EQ+
Плюси
- Excellent grip and performance in wet conditions
- Reliable handling on dry surfaces
- Strong value for money
Мінуси
- Slightly elevated road noise reported during operation
Шина B Ventus Prime 4
Плюси
- Exceptional wet and dry grip providing high confidence
- Significantly reduced road noise and smooth, quiet ride quality
- Competitively priced offering great value compared to top-tier premium brands
Мінуси
- Accelerated tread wear reported by some users, leading to shorter overall tire life
- Noticeable decrease in wet traction and grip as the tread wears down past the halfway mark
- Stiffer sidewalls can translate to a firmer ride or reduced comfort on rough surfaces
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Laufenn G Fit EQ+
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Позитивні
Hankook Ventus Prime 4
The Hankook Ventus Prime 4 is generally praised as a high-performing and cost-effective touring tire, frequently compared favorably against premium brands like Michelin. Users appreciate its solid dry and wet grip, making it a reliable upgrade over stock or budget tires, though long-term mileage projections in official tests show some conflicting estimates.
r/TyreReviews
·4 голоси ·2024-03-19
“Are there any Hankook Ventus Prime 4 longevity reviews (perhaps personal experience?) The only info I was able to find is Autobild 2022 and 2024, and ADAC 2024 reviews. In the first one they expect 39k km, in the second 26k and in ADAC - 50k. I'm not sure what to believe. I'm a fairly moderate user and will be replacing stock Primacy 3s which lasted around 45k km. I would like to have something that will last around 4-5 years, which at my current usage would be around 30-35k km. If they consistently fall short of it I would probably pay a premium for a more expensive brand, but reviews give very different figures. If ADAC figures is to be trusted I would surely get them, because I would probably replace the car before I have to put on new tires. But 26k km in the latest Autobild review falls short of my expectations a bit. Are those figures typically less than real life due to more extensive testing and usage? I'm driving a compact SUV with 50/50 city highway driving and no sporty aspirations, very default usage scenario. I could pay more and get goodyear efficientgrip performance 2, but at their longevity they will probably need to be replaced out of age before I wear them down realistically, so that's why I was initially settling in more midrange priced Hankook offering. Would love any help, and appreciate the help I received in my previous post! Read more”
r/CartalkHungary
·2 голоси ·2024-09-20
“Becsapós ez, nagyon kevés csapadék volt a nyáron, és nagyon könnyű megszokni a száraz tapadást. Aztan meglepődik az ember az esőben. Nekem is volt ilyen gumi az autón, előtte meg az volt rajta amivel vettem (valami noname), hát a Hankook egy nagyságrenddel jobb volt annál. Most VP4 van rajta, es rendben van az is szerintem.”
r/CartalkHungary
·2 голоси ·2024-09-20
“Az enyémen Ventus Prime4 van, 23 májusi dottal, 23 május végén véve. Két nyár és 20.000km alatt sosem tapasztaltam hogy picit is gond lenne vele, pedig voltam bőven esőben vele. Az esp nekem akkor villogott nagyon mikor eltört a rugó, de az is inkább kanyarban, nem kigyorsításnál. Lengéscsillapítók rendben vannak?”
Головні теми
#wet and dry grip#touring tyre category#michelin comparison#price to performance ratio#longevity and mileage#ev compatibility symbol
На основі 15 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Laufenn G Fit EQ+ | B · Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Преміум туристичні | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | — |
Яку ж купити?
72
/ 100
Laufenn G Fit EQ+
76
/ 100
Hankook Ventus Prime 4
Переможець: Hankook Ventus Prime 4 — краща за показниками: сухе покриття, комфорт і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Hankook Ventus Prime 4 має 80 проти 72 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Hankook Ventus Prime 4 має 71 проти 66 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Hankook Ventus Prime 4 має 77 проти 73 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Hankook Ventus Prime 4 має 74 проти 70 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Laufenn G Fit EQ+
Шина B · Hankook Ventus Prime 4
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.