Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
Kumho Ecsta HS51 vs Kumho Solus TA31 — порівняння (Вересень 2026)
Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.
Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.
7 категорій поруч
Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.
Сухе покриття
Чому така оцінка
| Джерело | Ecsta HS51 | Solus TA31 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 89 | – |
| Власники (Tire Rack) | – | 85 |
| Власники (Tyre Reviews) | 87 | 74 |
Мокре покриття
Чому така оцінка
| Джерело | Ecsta HS51 | Solus TA31 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 86 | – |
| Власники (Tire Rack) | – | 77 |
| Власники (Tyre Reviews) | 83 | 63 |
Сніг
Чому така оцінка
| Джерело | Ecsta HS51 | Solus TA31 |
|---|---|---|
| Власники (Tire Rack) | – | 57 |
| Власники (Tyre Reviews) | – | 43 |
Комфорт
Чому така оцінка
| Джерело | Ecsta HS51 | Solus TA31 |
|---|---|---|
| Власники (Tire Rack) | – | 78 |
| Власники (Tyre Reviews) | 84 | 73 |
Шум
Чому така оцінка
| Джерело | Ecsta HS51 | Solus TA31 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 70 | – |
Зносостійкість
Чому така оцінка
| Джерело | Ecsta HS51 | Solus TA31 |
|---|---|---|
| Власники (Tire Rack) | – | 78 |
| Власники (Tyre Reviews) | 77 | 61 |
Керованість
Чому така оцінка
| Джерело | Ecsta HS51 | Solus TA31 |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 80 | 64 |
| Власники (DriverReviews) | 82 | – |
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Ecsta HS51 | Kumho Solus TA31 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 82 | 67 |
| Сухе покриття | 88 | 75 |
| Мокре покриття | 85 | 64 |
| Сніг | – | 44 |
| Комфорт | 84 | 74 |
| Шум | 70 | – |
| Зносостійкість | 77 | 63 |
| Керованість | 80 | 64 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Шина A
Шина B
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
The Kumho Ecsta HS51 is widely regarded as a high-value, budget-friendly tire that offers performance comparable to premium brands for daily driving. While most users praise its wet and dry grip, comfort, and longevity, a subset of reviewers reports inconsistent experiences regarding sidewall stiffness and rapid tread wear.
Плюси
- Excellent value for money compared to premium competitors
- Strong wet and dry traction for daily commuting
- High levels of ride comfort and low road noise
- Impressive tread life for many users, often exceeding 30,000 miles
Мінуси
- Reports of soft sidewalls leading to handling 'wobble' or lack of feedback
- Inconsistent tread wear, with some users reporting premature failure
- Occasional issues with aquaplaning in heavy rain
- Not recommended for high-performance or aggressive cornering
Спостереження
- Users with heavier vehicles or those driving at high speeds noted concerns regarding sidewall stability and cornering precision.
- Drivers of compact and mid-sized sedans generally report the highest satisfaction regarding noise levels and overall comfort.
The Kumho Solus TA31 receives a polarized reception, with users divided between those who value its quiet ride and affordability and those who find its handling and longevity lacking. While some drivers report excellent value and high mileage, others express significant concerns regarding stability during emergency maneuvers and premature tread wear.
Плюси
- Low noise levels and high ride comfort
- Strong value for money
- Attractive aesthetic design
- Reliable performance for conservative, daily driving
Мінуси
- Unpredictable handling during emergency maneuvers
- Concerns regarding premature or uneven tread wear
- Poor stability control compared to premium competitors
- Reports of inconsistent tire pressure retention
Спостереження
- Users noted that low-profile versions of this tire appear more susceptible to accelerated wear.
- Front-wheel-drive vehicle owners reported higher-than-average wear rates on the front axle.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Ecsta HS51 | B · Kumho Solus TA31 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Преміум туристичні | Всесезонні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 19 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 20″ |
| Глибина протектора | — | 7,5 mm (9.5/32″) |
| UTQG | — | 500 A A |
| Гарантія пробігу | — | 97.000 km |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,0 bar (44 psi) |
Яку ж купити?
Kumho
Kumho
Переможець: Kumho Ecsta HS51 — краща за показниками: мокре покриття, керованість і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Kumho Ecsta HS51 має 85 проти 64 у категорії «мокре покриття».
Kumho Ecsta HS51 має 80 проти 64 у категорії «керованість».
Kumho Ecsta HS51 має 77 проти 63 у категорії «зносостійкість».
Kumho Ecsta HS51 має 88 проти 75 у категорії «сухе покриття».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.