Перейти до змісту
Порівняння Оновлено Вересень 2026

Kumho Ecsta HS51 vs Kumho Solus TA31 — порівняння (Вересень 2026)

Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.

Шина A Kumho

Kumho Ecsta HS51

Літні шини · Преміум туристичні

Kumho Ecsta HS51 tread pattern
Об’єктивно (60%)
78/100
3 професійні тести
Власники (40%)
80/100
38 відгуків власників
Сухе покриття
88
Мокре покриття
85
Сніг
–
Комфорт
84
Шум
70
Зносостійкість
77
Керованість
80

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

VS
Шина B Kumho

Kumho Solus TA31

Всесезонні шини · Преміум туристичні

Kumho Solus TA31 tread pattern
Об’єктивно (60%)
–/100
Даних тестів ще немає
Власники (40%)
59/100
9 відгуків власників
Сухе покриття
75
Мокре покриття
64
Сніг
44
Комфорт
74
Шум
–
Зносостійкість
63
Керованість
64

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

ВисновокПереможець: Kumho Ecsta HS51 — краща за показниками: мокре покриття, керованість і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Читати повністю

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.

Оцінки за категоріями

7 категорій поруч

Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.

Сухе покриття

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Ecsta HS51 попереду на 13
A — Kumho Ecsta HS51
88
B — Kumho Solus TA31
75
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta HS51Solus TA31
Професійні тести (оцінка TWG) 89 –
Власники (Tire Rack) – 85
Власники (Tyre Reviews) 87 74

Мокре покриття

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Ecsta HS51 попереду на 21
A — Kumho Ecsta HS51
85
B — Kumho Solus TA31
64
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta HS51Solus TA31
Професійні тести (оцінка TWG) 86 –
Власники (Tire Rack) – 77
Власники (Tyre Reviews) 83 63

Сніг

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100)
A — Kumho Ecsta HS51
–
B — Kumho Solus TA31
44
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta HS51Solus TA31
Власники (Tire Rack) – 57
Власники (Tyre Reviews) – 43

Комфорт

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Ecsta HS51 попереду на 10
A — Kumho Ecsta HS51
84
B — Kumho Solus TA31
74
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta HS51Solus TA31
Власники (Tire Rack) – 78
Власники (Tyre Reviews) 84 73

Шум

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100)
A — Kumho Ecsta HS51
70
B — Kumho Solus TA31
–
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta HS51Solus TA31
Професійні тести (оцінка TWG) 70 –

Зносостійкість

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Ecsta HS51 попереду на 14
A — Kumho Ecsta HS51
77
B — Kumho Solus TA31
63
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta HS51Solus TA31
Власники (Tire Rack) – 78
Власники (Tyre Reviews) 77 61

Керованість

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Ecsta HS51 попереду на 16
A — Kumho Ecsta HS51
80
B — Kumho Solus TA31
64
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta HS51Solus TA31
Власники (Tyre Reviews) 80 64
Власники (DriverReviews) 82 –

Оцінки коротко

Kumho Ecsta HS51 vs Kumho Solus TA31: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяKumho Ecsta HS51Kumho Solus TA31
Відносна оцінка 82 67
Сухе покриття 88 75
Мокре покриття 85 64
Сніг – 44
Комфорт 84 74
Шум 70 –
Зносостійкість 77 63
Керованість 80 64

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Налаштування

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Шина A

Шина B

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Від власників

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Kumho Ecsta HS51

The Kumho Ecsta HS51 is widely regarded as a high-value, budget-friendly tire that offers performance comparable to premium brands for daily driving. While most users praise its wet and dry grip, comfort, and longevity, a subset of reviewers reports inconsistent experiences regarding sidewall stiffness and rapid tread wear.

Плюси

  • Excellent value for money compared to premium competitors
  • Strong wet and dry traction for daily commuting
  • High levels of ride comfort and low road noise
  • Impressive tread life for many users, often exceeding 30,000 miles

Мінуси

  • Reports of soft sidewalls leading to handling 'wobble' or lack of feedback
  • Inconsistent tread wear, with some users reporting premature failure
  • Occasional issues with aquaplaning in heavy rain
  • Not recommended for high-performance or aggressive cornering

Спостереження

  • Users with heavier vehicles or those driving at high speeds noted concerns regarding sidewall stability and cornering precision.
  • Drivers of compact and mid-sized sedans generally report the highest satisfaction regarding noise levels and overall comfort.
Шина B Kumho Solus TA31

The Kumho Solus TA31 receives a polarized reception, with users divided between those who value its quiet ride and affordability and those who find its handling and longevity lacking. While some drivers report excellent value and high mileage, others express significant concerns regarding stability during emergency maneuvers and premature tread wear.

Плюси

  • Low noise levels and high ride comfort
  • Strong value for money
  • Attractive aesthetic design
  • Reliable performance for conservative, daily driving

Мінуси

  • Unpredictable handling during emergency maneuvers
  • Concerns regarding premature or uneven tread wear
  • Poor stability control compared to premium competitors
  • Reports of inconsistent tire pressure retention

Спостереження

  • Users noted that low-profile versions of this tire appear more susceptible to accelerated wear.
  • Front-wheel-drive vehicle owners reported higher-than-average wear rates on the front axle.
Характеристики

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Ecsta HS51 B · Kumho Solus TA31
КатегоріяЛітні шини · Преміум туристичніВсесезонні шини · Преміум туристичні
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—19
Діаметри дисків—15″ – 20″
Глибина протектора—7,5 mm (9.5/32″)
UTQG—500 A A
Гарантія пробігу—97.000 km
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,0 bar (44 psi)
Підсумок

Яку ж купити?

Kumho

Kumho

Переможець: Kumho Ecsta HS51 — краща за показниками: мокре покриття, керованість і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Kumho Ecsta HS51 має 85 проти 64 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Kumho Ecsta HS51 має 80 проти 64 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Kumho Ecsta HS51 має 77 проти 63 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Kumho Ecsta HS51 має 88 проти 75 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Kumho Ecsta HS51
Шина B · Kumho Solus TA31

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.