Перейти до змісту
Порівняння Оновлено Вересень 2026

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S vs Kumho Solus TA31 — порівняння (Вересень 2026)

Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.

Шина A BFGoodrich

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S

Всесезонні шини · Ультрависокопродуктивні

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S tread pattern
Об’єктивно (60%)
72/100
1 професійний тест
Власники (40%)
84/100
710 відгуків власників
Сухе покриття
90
Мокре покриття
84
Сніг
69
Комфорт
87
Зносостійкість
81
Керованість
90

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

VS
Шина B Kumho

Kumho Solus TA31

Всесезонні шини · Преміум туристичні

Kumho Solus TA31 tread pattern
Об’єктивно (60%)
/100
Даних тестів ще немає
Власники (40%)
59/100
9 відгуків власників
Сухе покриття
75
Мокре покриття
64
Сніг
44
Комфорт
74
Зносостійкість
63
Керованість
64

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

ВисновокПереможець: BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S — краща за показниками: керованість, сніг і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Читати повністю

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.

Оцінки за категоріями

6 категорій поруч

Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.

Сухе покриття

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) g-Force COMP-2 A/S попереду на 15
A — BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
90
B — Kumho Solus TA31
75
Чому така оцінка
Джерелоg-Force COMP-2 A/SSolus TA31
Професійні тести (оцінка TWG) 88
Власники (Tire Rack) 85
Власники (Tyre Reviews) 100 74

Мокре покриття

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) g-Force COMP-2 A/S попереду на 20
A — BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
84
B — Kumho Solus TA31
64
Чому така оцінка
Джерелоg-Force COMP-2 A/SSolus TA31
Професійні тести (оцінка TWG) 81
Власники (Tire Rack) 77
Власники (Tyre Reviews) 80 63

Сніг

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) g-Force COMP-2 A/S попереду на 25
A — BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
69
B — Kumho Solus TA31
44
Чому така оцінка
Джерелоg-Force COMP-2 A/SSolus TA31
Власники (Tire Rack) 57
Власники (Tyre Reviews) 43

Комфорт

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) g-Force COMP-2 A/S попереду на 13
A — BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
87
B — Kumho Solus TA31
74
Чому така оцінка
Джерелоg-Force COMP-2 A/SSolus TA31
Професійні тести (оцінка TWG) 89
Власники (Tire Rack) 78
Власники (Tyre Reviews) 90 73

Зносостійкість

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) g-Force COMP-2 A/S попереду на 18
A — BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
81
B — Kumho Solus TA31
63
Чому така оцінка
Джерелоg-Force COMP-2 A/SSolus TA31
Власники (Tire Rack) 78
Власники (Tyre Reviews) 50 61

Керованість

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) g-Force COMP-2 A/S попереду на 26
A — BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
90
B — Kumho Solus TA31
64
Чому така оцінка
Джерелоg-Force COMP-2 A/SSolus TA31
Власники (Tyre Reviews) 90 64

Оцінки коротко

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S vs Kumho Solus TA31: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяBFGoodrich g-Force COMP-2 A/SKumho Solus TA31
Відносна оцінка 83 64
Сухе покриття 90 75
Мокре покриття 84 64
Сніг 69 44
Комфорт 87 74
Зносостійкість 81 63
Керованість 90 64

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Налаштування

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Шина A

Шина B

Від власників

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.

Шина A BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S

The BFGoodrich G-Force COMP-2 A/S is widely regarded as a high-performance, value-oriented tire that excels in wet and dry traction, often outperforming more expensive OEM options. While users frequently praise its aggressive handling and confidence-inspiring grip, a significant portion of the feedback highlights concerns regarding road noise and shorter-than-expected tread life.

Плюси

  • Exceptional wet and dry traction that inspires driver confidence.
  • High value-to-performance ratio compared to premium competitors.
  • Responsive steering and stable cornering capabilities.
  • Aggressive, sporty aesthetic that many owners appreciate.

Мінуси

  • Noticeable road noise, often described as a 'hum' or 'growl' that increases with wear.
  • Tread life often falls short of expectations, with many users reporting premature wear.
  • Tendency to develop vibrations or balance issues over time.
  • Limited performance in deep snow or icy conditions despite being marketed as all-season.

Спостереження

  • Owners of heavier vehicles or those with high-horsepower RWD platforms (e.g., Dodge Charger, Mustang) report excellent grip but note faster rear tire wear.
  • Users transitioning from run-flat tires to these standard tires consistently report a significant improvement in ride comfort and noise reduction.
  • Drivers of smaller, lighter cars (e.g., Miata, Civic) appreciate the handling improvements but sometimes find the tire's sidewall stiffness to be a trade-off for ride harshness.
Шина B Kumho Solus TA31

The Kumho Solus TA31 receives a polarized reception, with users divided between those who value its quiet ride and affordability and those who find its handling and longevity lacking. While some drivers report excellent value and high mileage, others express significant concerns regarding stability during emergency maneuvers and premature tread wear.

Плюси

  • Low noise levels and high ride comfort
  • Strong value for money
  • Attractive aesthetic design
  • Reliable performance for conservative, daily driving

Мінуси

  • Unpredictable handling during emergency maneuvers
  • Concerns regarding premature or uneven tread wear
  • Poor stability control compared to premium competitors
  • Reports of inconsistent tire pressure retention

Спостереження

  • Users noted that low-profile versions of this tire appear more susceptible to accelerated wear.
  • Front-wheel-drive vehicle owners reported higher-than-average wear rates on the front axle.
Характеристики

Характеристики поруч

Параметр A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S B · Kumho Solus TA31
КатегоріяВсесезонні шини · УльтрависокопродуктивніВсесезонні шини · Преміум туристичні
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри19
Діаметри дисків15″ – 20″
Глибина протектора9 - 10/32″7,5 mm (9.5/32″)
UTQG400 AA A500 A A
Гарантія пробігу72.000 km97.000 km
БоковинаBlack Side WallBlackwall
Макс. тиск50 - 51 psi3,0 bar (44 psi)
Підсумок

Яку ж купити?

BFGoodrich

Kumho

Переможець: BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S — краща за показниками: керованість, сніг і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S має 90 проти 64 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S має 69 проти 44 у категорії «сніг».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S має 84 проти 64 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S має 81 проти 63 у категорії «зносостійкість».

Шина A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
Шина B · Kumho Solus TA31

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.