Тести 67 · 14 тестів Власники 69 · 8 149 відгуків
“Those are Kumho Ecsta PS71s, thread width is supposed to be 245mm, the actual one is hardly 235. How so?”
Порівняння
Оновлено
Kumho Ecsta PS71 vs Nexen CP672 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Ecsta PS71 попереду, 68–67 Мінімальна перевага
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
76
Сухе покриття
Ecsta PS71 +868Чому така оцінка
Джерело Ecsta PS71 CP672 Професійні тести (оцінка TWG) 79 – Відгуки, знайдені в інтернеті 72 67 -
80
Мокре покриття
Ecsta PS71 +1367Чому така оцінка
Джерело Ecsta PS71 CP672 Професійні тести (оцінка TWG) 85 – Відгуки, знайдені в інтернеті 73 66 -
–
Сніг
Немає порівняння69Чому така оцінка
Джерело Ecsta PS71 CP672 Відгуки, знайдені в інтернеті – 67 -
71
Комфорт
Ecsta PS71 +467Чому така оцінка
Джерело Ecsta PS71 CP672 Професійні тести (оцінка TWG) 74 – Відгуки, знайдені в інтернеті 65 66 -
40
Шум
CP672 +2969Чому така оцінка
Джерело Ecsta PS71 CP672 Професійні тести (оцінка TWG) 23 – Відгуки, знайдені в інтернеті – 71 -
54
Зносостійкість
CP672 +1367Чому така оцінка
Джерело Ecsta PS71 CP672 Професійні тести (оцінка TWG) 48 – Відгуки, знайдені в інтернеті 63 68 -
72
Керованість
Ecsta PS71 +765Чому така оцінка
Джерело Ecsta PS71 CP672 Відгуки, знайдені в інтернеті 72 65
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Ecsta PS71 | Nexen CP672 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 67 |
| Сухе покриття | 76 | 68 |
| Мокре покриття | 80 | 67 |
| Сніг | – | 69 |
| Комфорт | 71 | 67 |
| Шум | 40 | 69 |
| Зносостійкість | 54 | 67 |
| Керованість | 72 | 65 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
68
/ 100
Ecsta PS71
67
/ 100
CP672
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecsta PS71
Плюси
- Outstanding wet weather grip and aquaplaning resistance
- High value for money compared to tier-one premium brands
- Predictable handling and solid cornering stability in both dry and wet conditions
Мінуси
- Noticeable road noise or droning at motorway speeds on certain vehicles
- Occasional reports of balancing difficulties or out-of-round/egg-shaped tires
- Softer sidewalls can lead to slightly vague steering response around center or tread block movement
Шина B CP672
Плюси
- Exceptional price-to-performance ratio and overall affordability
- Low road noise providing a smooth, quiet, and comfortable ride
- Impressive tread life and long-term durability
Мінуси
- Subpar wet traction and occasional wheel spin reported by some drivers
- Minor initial squishiness or lack of sharp initial steering bite on tight turns
- Potential for accelerated shoulder wear if wheel alignment is not meticulously maintained
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Змішані
Kumho Ecsta PS71
Community discussions regarding the Kumho Ecsta PS71 generally present it as a solid, budget-friendly ultra-high-performance (UHP) summer tire offering good value, though opinions on its limits vary. Some users praise its handling transformations and decent wet/dry grip for spirited driving, while others note it feels merely adequate or mediocre until warmed up, preferring premium alternatives when budget permits.
r/TyreReviews
·3 голоси ·2026-03-08
“Between those I'd go with the Premiumcontact 7 or the ZE320 if you want to save some money. The continental seems to be serious competition for premium UHP tyres, afaik it gets similar results to the PS5 in tests. I wouldn't touch any of the sporty tyres mentioned, except for the PS71 which I still wouldn't take over the Continental.”
r/TyreReviews
·2 голоси ·2024-10-25
“I've had the PS71 several years ago - it was ok, nothing spectacular. They might have changed the compound now, so it may be better. Its a good tire, I don't remember any real weaknesses, it just never felt like "yeah, this sticks like glue to the road". Edit: I just remembered - it was mediocre in the city - when the tire was not warmed up, but I reckon this is shared between most sport tires with high speed rating. Once warmed up was good.”
r/TeslaUK
·2 голоси ·2026-08-28
“go with Kumho Ecsta PS71 EV around £140 – £165. Good value for money”
Головні теми
#Wet and dry grip#Value for money#Tire wear and longevity#UHP performance characteristics#Comparison with premium brands#Sidewall width and markings#Tire pressure management
На основі 19 дописів спільноти
Шина B
Nexen CP672
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Ecsta PS71 | B · Nexen CP672 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 1 | 41 |
| Діаметри дисків | 16″ | 14″ – 18″ |
| Глибина протектора | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 460 A A |
| Гарантія пробігу | — | 113.000 km |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,0 bar (44 psi) |
Яку ж купити?
68
/ 100
Kumho Ecsta PS71
67
/ 100
Nexen CP672
Надто близько: Kumho Ecsta PS71 та Nexen CP672 відрізняються менш ніж на 2 бали. Kumho Ecsta PS71 краща за показниками: мокре покриття, сухе покриття і керованість. Nexen CP672 краща за показниками: шум і зносостійкість.
Обирайте шину B
Вам потрібен тихіший салон
Nexen CP672 має 69 проти 40 у категорії «шум».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Kumho Ecsta PS71 має 80 проти 67 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Nexen CP672 має 67 проти 54 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Kumho Ecsta PS71 має 76 проти 68 у категорії «сухе покриття».
Шина A · Kumho Ecsta PS71
Шина B · Nexen CP672
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.