Тести 79 · 4 тести Власники 80 · 38 відгуків
Kumho Ecsta HS51 vs Yokohama AVS ES100 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Ecsta HS51 впевнено попереду, 82–63
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
87
Сухе покриття
Ecsta HS51 +1770Чому така оцінка
Джерело Ecsta HS51 AVS ES100 Професійні тести (оцінка TWG) 88 – Власники (Tyre Reviews) 87 70 -
85
Мокре покриття
Ecsta HS51 +1570Чому така оцінка
Джерело Ecsta HS51 AVS ES100 Професійні тести (оцінка TWG) 86 – Власники (Tyre Reviews) 83 70 -
84
Комфорт
Ecsta HS51 +480Чому така оцінка
Джерело Ecsta HS51 AVS ES100 Власники (Tyre Reviews) 84 80 -
77
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecsta HS51 AVS ES100 Професійні тести (оцінка TWG) 77 – -
77
Зносостійкість
Ecsta HS51 +2750Чому така оцінка
Джерело Ecsta HS51 AVS ES100 Власники (Tyre Reviews) 77 50 -
80
Керованість
Ecsta HS51 +3050Чому така оцінка
Джерело Ecsta HS51 AVS ES100 Власники (Tyre Reviews) 80 50 Власники (DriverReviews) 82 –
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Ecsta HS51 | Yokohama AVS ES100 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 82 | 63 |
| Сухе покриття | 87 | 70 |
| Мокре покриття | 85 | 70 |
| Комфорт | 84 | 80 |
| Шум | 77 | – |
| Зносостійкість | 77 | 50 |
| Керованість | 80 | 50 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Ecsta HS51
AVS ES100
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecsta HS51
Плюси
- Excellent value for money compared to premium competitors
- Strong wet and dry traction for daily commuting
- High levels of ride comfort and low road noise
Мінуси
- Reports of soft sidewalls leading to handling 'wobble' or lack of feedback
- Inconsistent tread wear, with some users reporting premature failure
- Occasional issues with aquaplaning in heavy rain
Шина B AVS ES100
Плюси
- High level of steering responsiveness
- Reliable grip in both wet and dry weather conditions
- Well-suited for performance driving and cornering
Мінуси
- Rapid tread wear
- Limited longevity compared to touring-focused tires
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Ecsta HS51 | B · Yokohama AVS ES100 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Преміум туристичні | Літні шини · Високопродуктивні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
Kumho Ecsta HS51
Yokohama AVS ES100
Переможець: Kumho Ecsta HS51 — краща за показниками: керованість, зносостійкість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Kumho Ecsta HS51 має 80 проти 50 у категорії «керованість».
Kumho Ecsta HS51 має 77 проти 50 у категорії «зносостійкість».
Kumho Ecsta HS51 має 87 проти 70 у категорії «сухе покриття».
Kumho Ecsta HS51 має 85 проти 70 у категорії «мокре покриття».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.