Тести 79 · 4 тести Власники 80 · 38 відгуків
Kumho Ecsta HS51 vs Nexen N2000 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Ecsta HS51 впевнено попереду, 82–77
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
87
Сухе покриття
Ecsta HS51 +582Чому така оцінка
Джерело Ecsta HS51 N2000 Професійні тести (оцінка TWG) 88 – Власники (Tyre Reviews) 87 82 -
85
Мокре покриття
Ecsta HS51 +976Чому така оцінка
Джерело Ecsta HS51 N2000 Професійні тести (оцінка TWG) 86 – Власники (Tyre Reviews) 83 76 -
84
Комфорт
Ecsta HS51 +777Чому така оцінка
Джерело Ecsta HS51 N2000 Власники (Tyre Reviews) 84 77 -
77
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecsta HS51 N2000 Професійні тести (оцінка TWG) 77 – -
77
Зносостійкість
N2000 +582Чому така оцінка
Джерело Ecsta HS51 N2000 Власники (Tyre Reviews) 77 82 -
80
Керованість
Ecsta HS51 +1268Чому така оцінка
Джерело Ecsta HS51 N2000 Власники (Tyre Reviews) 80 68 Власники (DriverReviews) 82 –
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Ecsta HS51 | Nexen N2000 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 82 | 77 |
| Сухе покриття | 87 | 82 |
| Мокре покриття | 85 | 76 |
| Комфорт | 84 | 77 |
| Шум | 77 | – |
| Зносостійкість | 77 | 82 |
| Керованість | 80 | 68 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Ecsta HS51
N2000
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecsta HS51
Плюси
- Excellent value for money compared to premium competitors
- Strong wet and dry traction for daily commuting
- High levels of ride comfort and low road noise
Мінуси
- Reports of soft sidewalls leading to handling 'wobble' or lack of feedback
- Inconsistent tread wear, with some users reporting premature failure
- Occasional issues with aquaplaning in heavy rain
Шина B N2000
Плюси
- Exceptional value for money
- Strong dry road grip and handling feedback
- Surprisingly durable tread life for many users
Мінуси
- Significant decline in wet-weather traction as tread depth decreases
- Increased road noise and harsh ride quality reported by some users
- Potential for uneven wear patterns if not properly maintained
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Ecsta HS51 | B · Nexen N2000 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Преміум туристичні | Літні шини · Високопродуктивні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
Kumho Ecsta HS51
Nexen N2000
Переможець: Kumho Ecsta HS51 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і комфорт. Обирайте Nexen N2000, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.
Kumho Ecsta HS51 має 80 проти 68 у категорії «керованість».
Kumho Ecsta HS51 має 85 проти 76 у категорії «мокре покриття».
Kumho Ecsta HS51 має 84 проти 77 у категорії «комфорт».
Kumho Ecsta HS51 має 87 проти 82 у категорії «сухе покриття».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.