Тести 78 · 4 тести Власники 89 · 527 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test (загальне місце)
Порівняння
Оновлено
Kumho Ecsta HS51 vs Nexen N Priz 4S — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Ecsta HS51 впевнено попереду, 82–67
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
87
Сухе покриття
Ecsta HS51 +978Чому така оцінка
Джерело Ecsta HS51 N Priz 4S Професійні тести (оцінка TWG) 87 – Відгуки, знайдені в інтернеті 87 78 -
84
Мокре покриття
Ecsta HS51 +2559Чому така оцінка
Джерело Ecsta HS51 N Priz 4S Професійні тести (оцінка TWG) 84 – Відгуки, знайдені в інтернеті 83 59 -
–
Сніг
Немає порівняння60Чому така оцінка
Джерело Ecsta HS51 N Priz 4S Відгуки, знайдені в інтернеті – 60 -
84
Комфорт
Ecsta HS51 +876Чому така оцінка
Джерело Ecsta HS51 N Priz 4S Відгуки, знайдені в інтернеті 84 76 -
68
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecsta HS51 N Priz 4S Професійні тести (оцінка TWG) 68 – -
77
Зносостійкість
Ecsta HS51 +1265Чому така оцінка
Джерело Ecsta HS51 N Priz 4S Відгуки, знайдені в інтернеті 77 65 -
80
Керованість
Ecsta HS51 +1466Чому така оцінка
Джерело Ecsta HS51 N Priz 4S Відгуки, знайдені в інтернеті 80 66
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Ecsta HS51 | Nexen N Priz 4S |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 82 | 67 |
| Сухе покриття | 87 | 78 |
| Мокре покриття | 84 | 59 |
| Сніг | – | 60 |
| Комфорт | 84 | 76 |
| Шум | 68 | – |
| Зносостійкість | 77 | 65 |
| Керованість | 80 | 66 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
82
/ 100
Ecsta HS51
67
/ 100
N Priz 4S
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Ecsta HS51 | N Priz 4S | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Загальне місце | Загалом | 100% #1/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 11% #9/9 · 2013 Auto Bild All Season Tyre Test | +88,9 | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecsta HS51
Плюси
- Impressive wet and dry weather traction
- Excellent value for money compared to tier-one premium brands
- Low road noise and enhanced ride comfort
Мінуси
- Soft sidewalls can cause a wobbly or loose feeling during aggressive cornering
- Some users experienced faster-than-expected tread wear on the front axle
- Occasional complaints regarding poor steering feedback and high-speed handling at the limit
Шина B N Priz 4S
Плюси
- Good dry grip and handling performance
- Commendable traction and control in snow and cold temperatures
- Comfortable and quiet ride quality with low noise
Мінуси
- Significantly compromised wet-weather grip leading to understeer and difficult braking
- Rapid or poor tread wear reported by multiple users
- Inconsistent performance on ice and slush
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Ecsta HS51 | B · Nexen N Priz 4S |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Преміум туристичні | Всесезонні шини · Туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
82
/ 100
Kumho Ecsta HS51
67
/ 100
Nexen N Priz 4S
Переможець: Kumho Ecsta HS51 — краща за показниками: мокре покриття, керованість і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Kumho Ecsta HS51 має 84 проти 59 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Kumho Ecsta HS51 має 80 проти 66 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Kumho Ecsta HS51 має 77 проти 65 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Kumho Ecsta HS51 має 87 проти 78 у категорії «сухе покриття».
Шина A · Kumho Ecsta HS51
Шина B · Nexen N Priz 4S
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників, знайдених в інтернеті. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.