Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
Kumho Ecsta HS51 vs Kumho Solus KH17 — порівняння (Вересень 2026)
Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.
Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.
6 категорій поруч
Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.
Сухе покриття
Чому така оцінка
| Джерело | Ecsta HS51 | Solus KH17 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 89 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 87 | 76 |
Мокре покриття
Чому така оцінка
| Джерело | Ecsta HS51 | Solus KH17 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 86 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 83 | 70 |
Комфорт
Чому така оцінка
| Джерело | Ecsta HS51 | Solus KH17 |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 84 | 70 |
Шум
Чому така оцінка
| Джерело | Ecsta HS51 | Solus KH17 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 70 | – |
Зносостійкість
Чому така оцінка
| Джерело | Ecsta HS51 | Solus KH17 |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 77 | 67 |
Керованість
Чому така оцінка
| Джерело | Ecsta HS51 | Solus KH17 |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 80 | 69 |
| Власники (DriverReviews) | 82 | – |
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Ecsta HS51 | Kumho Solus KH17 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 82 | 70 |
| Сухе покриття | 88 | 76 |
| Мокре покриття | 85 | 70 |
| Комфорт | 84 | 70 |
| Шум | 70 | – |
| Зносостійкість | 77 | 67 |
| Керованість | 80 | 69 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Шина A
Шина B
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
The Kumho Ecsta HS51 is widely regarded as a high-value, budget-friendly tire that offers performance comparable to premium brands for daily driving. While most users praise its wet and dry grip, comfort, and longevity, a subset of reviewers reports inconsistent experiences regarding sidewall stiffness and rapid tread wear.
Плюси
- Excellent value for money compared to premium competitors
- Strong wet and dry traction for daily commuting
- High levels of ride comfort and low road noise
- Impressive tread life for many users, often exceeding 30,000 miles
Мінуси
- Reports of soft sidewalls leading to handling 'wobble' or lack of feedback
- Inconsistent tread wear, with some users reporting premature failure
- Occasional issues with aquaplaning in heavy rain
- Not recommended for high-performance or aggressive cornering
Спостереження
- Users with heavier vehicles or those driving at high speeds noted concerns regarding sidewall stability and cornering precision.
- Drivers of compact and mid-sized sedans generally report the highest satisfaction regarding noise levels and overall comfort.
The Kumho Solus KH17 is widely regarded as a budget-friendly, high-value tire that performs reliably for daily commuting and highway driving. While many users praise its dry grip and cost-effectiveness, consensus is polarized by inconsistent tread wear and reports of premature degradation, particularly when fitted as original equipment on specific compact vehicles.
Плюси
- Excellent value for money compared to premium brands
- Strong dry weather traction and road feedback
- Generally quiet and comfortable ride quality
- Predictable handling characteristics for normal driving
Мінуси
- Inconsistent tread life with reports of premature wear
- Mixed performance in wet conditions
- Susceptibility to sidewall bubbles and structural issues
- Increased road noise as the tread wears down
Спостереження
- Owners of Hyundai i10 and i20 models frequently report significantly lower-than-average tread life and rapid wear compared to users of other vehicle makes.
- Drivers of larger or heavier vehicles often report better satisfaction with longevity and stability than those using the tire on smaller city cars.
- Some users noted that the tire's noise profile changes significantly, becoming more audible at city speeds (40-80 km/h) while remaining quiet at highway velocities.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Ecsta HS51 | B · Kumho Solus KH17 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Преміум туристичні | Літні шини · Туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
Kumho
Kumho
Переможець: Kumho Ecsta HS51 — краща за показниками: мокре покриття, комфорт і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Kumho Ecsta HS51 має 85 проти 70 у категорії «мокре покриття».
Kumho Ecsta HS51 має 84 проти 70 у категорії «комфорт».
Kumho Ecsta HS51 має 88 проти 76 у категорії «сухе покриття».
Kumho Ecsta HS51 має 80 проти 69 у категорії «керованість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.