Перейти до змісту
Порівняння Оновлено Вересень 2026

Kumho Ecsta HS51 vs Kumho Solus KH17 — порівняння (Вересень 2026)

Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.

Шина A Kumho

Kumho Ecsta HS51

Літні шини · Преміум туристичні

Kumho Ecsta HS51 tread pattern
Об’єктивно (60%)
78/100
3 професійні тести
Власники (40%)
80/100
38 відгуків власників
Сухе покриття
88
Мокре покриття
85
Комфорт
84
Шум
70
Зносостійкість
77
Керованість
80

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

VS
Шина B Kumho

Kumho Solus KH17

Літні шини · Туристичні

Kumho Solus KH17 tread pattern
Об’єктивно (60%)
–/100
Даних тестів ще немає
Власники (40%)
70/100
56 відгуків власників
Сухе покриття
76
Мокре покриття
70
Комфорт
70
Шум
–
Зносостійкість
67
Керованість
69

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

ВисновокПереможець: Kumho Ecsta HS51 — краща за показниками: мокре покриття, комфорт і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Читати повністю

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.

Оцінки за категоріями

6 категорій поруч

Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.

Сухе покриття

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Ecsta HS51 попереду на 12
A — Kumho Ecsta HS51
88
B — Kumho Solus KH17
76
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta HS51Solus KH17
Професійні тести (оцінка TWG) 89 –
Власники (Tyre Reviews) 87 76

Мокре покриття

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Ecsta HS51 попереду на 15
A — Kumho Ecsta HS51
85
B — Kumho Solus KH17
70
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta HS51Solus KH17
Професійні тести (оцінка TWG) 86 –
Власники (Tyre Reviews) 83 70

Комфорт

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Ecsta HS51 попереду на 14
A — Kumho Ecsta HS51
84
B — Kumho Solus KH17
70
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta HS51Solus KH17
Власники (Tyre Reviews) 84 70

Шум

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100)
A — Kumho Ecsta HS51
70
B — Kumho Solus KH17
–
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta HS51Solus KH17
Професійні тести (оцінка TWG) 70 –

Зносостійкість

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Ecsta HS51 попереду на 10
A — Kumho Ecsta HS51
77
B — Kumho Solus KH17
67
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta HS51Solus KH17
Власники (Tyre Reviews) 77 67

Керованість

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Ecsta HS51 попереду на 11
A — Kumho Ecsta HS51
80
B — Kumho Solus KH17
69
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta HS51Solus KH17
Власники (Tyre Reviews) 80 69
Власники (DriverReviews) 82 –

Оцінки коротко

Kumho Ecsta HS51 vs Kumho Solus KH17: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяKumho Ecsta HS51Kumho Solus KH17
Відносна оцінка 82 70
Сухе покриття 88 76
Мокре покриття 85 70
Комфорт 84 70
Шум 70 –
Зносостійкість 77 67
Керованість 80 69

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Налаштування

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Шина A

Шина B

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Від власників

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Kumho Ecsta HS51

The Kumho Ecsta HS51 is widely regarded as a high-value, budget-friendly tire that offers performance comparable to premium brands for daily driving. While most users praise its wet and dry grip, comfort, and longevity, a subset of reviewers reports inconsistent experiences regarding sidewall stiffness and rapid tread wear.

Плюси

  • Excellent value for money compared to premium competitors
  • Strong wet and dry traction for daily commuting
  • High levels of ride comfort and low road noise
  • Impressive tread life for many users, often exceeding 30,000 miles

Мінуси

  • Reports of soft sidewalls leading to handling 'wobble' or lack of feedback
  • Inconsistent tread wear, with some users reporting premature failure
  • Occasional issues with aquaplaning in heavy rain
  • Not recommended for high-performance or aggressive cornering

Спостереження

  • Users with heavier vehicles or those driving at high speeds noted concerns regarding sidewall stability and cornering precision.
  • Drivers of compact and mid-sized sedans generally report the highest satisfaction regarding noise levels and overall comfort.
Шина B Kumho Solus KH17

The Kumho Solus KH17 is widely regarded as a budget-friendly, high-value tire that performs reliably for daily commuting and highway driving. While many users praise its dry grip and cost-effectiveness, consensus is polarized by inconsistent tread wear and reports of premature degradation, particularly when fitted as original equipment on specific compact vehicles.

Плюси

  • Excellent value for money compared to premium brands
  • Strong dry weather traction and road feedback
  • Generally quiet and comfortable ride quality
  • Predictable handling characteristics for normal driving

Мінуси

  • Inconsistent tread life with reports of premature wear
  • Mixed performance in wet conditions
  • Susceptibility to sidewall bubbles and structural issues
  • Increased road noise as the tread wears down

Спостереження

  • Owners of Hyundai i10 and i20 models frequently report significantly lower-than-average tread life and rapid wear compared to users of other vehicle makes.
  • Drivers of larger or heavier vehicles often report better satisfaction with longevity and stability than those using the tire on smaller city cars.
  • Some users noted that the tire's noise profile changes significantly, becoming more audible at city speeds (40-80 km/h) while remaining quiet at highway velocities.
Характеристики

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Ecsta HS51 B · Kumho Solus KH17
КатегоріяЛітні шини · Преміум туристичніЛітні шини · Туристичні
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Підсумок

Яку ж купити?

Kumho

Kumho

Переможець: Kumho Ecsta HS51 — краща за показниками: мокре покриття, комфорт і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Kumho Ecsta HS51 має 85 проти 70 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Kumho Ecsta HS51 має 84 проти 70 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Kumho Ecsta HS51 має 88 проти 76 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Kumho Ecsta HS51 має 80 проти 69 у категорії «керованість».

Шина A · Kumho Ecsta HS51
Шина B · Kumho Solus KH17

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.