Тести 79 · 4 тести Власники 80 · 38 відгуків
Kumho Ecsta HS51 vs Kumho ecowing KH30 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Ecsta HS51 впевнено попереду, 82–71
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 71 · 3 відгуки
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
87
Сухе покриття
Ecsta HS51 +780Чому така оцінка
Джерело Ecsta HS51 ecowing KH30 Професійні тести (оцінка TWG) 88 – Власники (Tyre Reviews) 87 80 -
85
Мокре покриття
Ecsta HS51 +877Чому така оцінка
Джерело Ecsta HS51 ecowing KH30 Професійні тести (оцінка TWG) 86 – Власники (Tyre Reviews) 83 77 -
84
Комфорт
Ecsta HS51 +1767Чому така оцінка
Джерело Ecsta HS51 ecowing KH30 Власники (Tyre Reviews) 84 67 -
77
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecsta HS51 ecowing KH30 Професійні тести (оцінка TWG) 77 – -
77
Зносостійкість
Ecsta HS51 +1067Чому така оцінка
Джерело Ecsta HS51 ecowing KH30 Власники (Tyre Reviews) 77 67 -
80
Керованість
Ecsta HS51 +1763Чому така оцінка
Джерело Ecsta HS51 ecowing KH30 Власники (Tyre Reviews) 80 63 Власники (DriverReviews) 82 –
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Ecsta HS51 | Kumho ecowing KH30 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 82 | 71 |
| Сухе покриття | 87 | 80 |
| Мокре покриття | 85 | 77 |
| Комфорт | 84 | 67 |
| Шум | 77 | – |
| Зносостійкість | 77 | 67 |
| Керованість | 80 | 63 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Ecsta HS51
ecowing KH30
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecsta HS51
Плюси
- Excellent value for money compared to premium competitors
- Strong wet and dry traction for daily commuting
- High levels of ride comfort and low road noise
Мінуси
- Reports of soft sidewalls leading to handling 'wobble' or lack of feedback
- Inconsistent tread wear, with some users reporting premature failure
- Occasional issues with aquaplaning in heavy rain
Шина B ecowing KH30
Плюси
- Exceptional tread life and durability
- Improved ride comfort and smoothness
- Reduced rolling resistance leading to easier acceleration
Мінуси
- Limited long-term data available in provided reviews
- Performance characteristics may vary significantly compared to premium European brands
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Ecsta HS51 | B · Kumho ecowing KH30 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Преміум туристичні | Літні шини · Туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
Kumho Ecsta HS51
Kumho ecowing KH30
Переможець: Kumho Ecsta HS51 — краща за показниками: комфорт, керованість і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Kumho Ecsta HS51 має 84 проти 67 у категорії «комфорт».
Kumho Ecsta HS51 має 80 проти 63 у категорії «керованість».
Kumho Ecsta HS51 має 77 проти 67 у категорії «зносостійкість».
Kumho Ecsta HS51 має 85 проти 77 у категорії «мокре покриття».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.