Тести 70 · 1 тест Власники 78 · 93 відгуки
Найкращий результат: 4-е місце з 9 у 2015 AMS Performance Tyre Test (загальне місце)
Порівняння
Оновлено
Hankook Ventus V12 evo2 vs Kumho Ecsta KU31 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Ventus V12 evo2 попереду, 78–75 Мінімальна перевага
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 76 · 165 відгуків
Найкращий результат: 9-е місце з 9 у 2010 EVO FWD Tyre Test (загальне місце)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
88
Сухе покриття
Ventus V12 evo2 +583Чому така оцінка
Джерело Ventus V12 evo2 Ecsta KU31 Професійні тести (оцінка TWG) 89 – Відгуки, знайдені в інтернеті 87 83 -
78
Мокре покриття
Ventus V12 evo2 +375Чому така оцінка
Джерело Ventus V12 evo2 Ecsta KU31 Професійні тести (оцінка TWG) 76 – Відгуки, знайдені в інтернеті 81 75 -
78
Комфорт
Ventus V12 evo2 +474Чому така оцінка
Джерело Ventus V12 evo2 Ecsta KU31 Відгуки, знайдені в інтернеті 78 74 -
100
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ventus V12 evo2 Ecsta KU31 Професійні тести (оцінка TWG) 100 – -
73
Зносостійкість
Ventus V12 evo2 +172Чому така оцінка
Джерело Ventus V12 evo2 Ecsta KU31 Відгуки, знайдені в інтернеті 73 72 -
79
Керованість
Ventus V12 evo2 +376Чому така оцінка
Джерело Ventus V12 evo2 Ecsta KU31 Відгуки, знайдені в інтернеті 79 76
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook Ventus V12 evo2 | Kumho Ecsta KU31 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 78 | 75 |
| Сухе покриття | 88 | 83 |
| Мокре покриття | 78 | 75 |
| Комфорт | 78 | 74 |
| Шум | 100 | – |
| Зносостійкість | 73 | 72 |
| Керованість | 79 | 76 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
78
/ 100
Ventus V12 evo2
75
/ 100
Ecsta KU31
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Ventus V12 evo2 | Ecsta KU31 | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Загальне місце | Загалом | 25% #4/9 · 2015 AMS Performance Tyre Test | 11% #9/9 · 2010 EVO FWD Tyre Test | +13,9 | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ventus V12 evo2
Плюси
- Excellent value and cost-to-performance ratio compared to premium brands
- Strong, reliable grip in both dry and wet conditions with good aquaplaning resistance
- Comfortable ride with low initial road noise
Мінуси
- Soft sidewalls can cause a floaty feel or roll during aggressive cornering and track use
- Road noise increases noticeably as the tires wear down
- Treadwear is relatively fast, leading to shorter overall mileage
Шина B Ecsta KU31
Плюси
- Excellent value for money compared to premium brands
- Strong dry and wet weather handling
- Progressive and predictable feedback at the limit
Мінуси
- Increased road noise and potential 'droning' as tread wears
- Inconsistent tread life, with some users reporting rapid wear
- Soft sidewalls can lead to less precise steering feel for some drivers
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook Ventus V12 evo2 | B · Kumho Ecsta KU31 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Ультрависокопродуктивні | Літні шини · Ультрависокопродуктивні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
78
/ 100
Hankook Ventus V12 evo2
75
/ 100
Kumho Ecsta KU31
Переможець: Hankook Ventus V12 evo2 — краща за показниками: сухе покриття, комфорт і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Hankook Ventus V12 evo2 має 88 проти 83 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Hankook Ventus V12 evo2 має 78 проти 74 у категорії «комфорт».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Hankook Ventus V12 evo2 має 78 проти 75 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Hankook Ventus V12 evo2 має 79 проти 76 у категорії «керованість».
Шина A · Hankook Ventus V12 evo2
Шина B · Kumho Ecsta KU31
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників, знайдених в інтернеті. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.