Перейти до змісту
Порівняння Оновлено Вересень 2026

Hankook Ventus Prime 3 K125 vs Yokohama ADVAN S.T. — порівняння (Вересень 2026)

Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.

Шина A Hankook

Hankook Ventus Prime 3 K125

Літні шини · Преміум туристичні

Hankook Ventus Prime 3 K125 tread pattern
Об’єктивно (60%)
81/100
12 професійних тестів
Власники (40%)
81/100
123 відгуки власників
Сухе покриття
88
Мокре покриття
83
Комфорт
68
Шум
65
Зносостійкість
80
Керованість
79

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

VS
Yokohama ADVAN S.T. tread pattern
Об’єктивно (60%)
/100
Даних тестів ще немає
Власники (40%)
48/100
3 відгуки власників
Сухе покриття
73
Мокре покриття
53
Комфорт
33
Шум
Зносостійкість
40
Керованість
50

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

ВисновокПереможець: Hankook Ventus Prime 3 K125 — краща за показниками: зносостійкість, комфорт і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Читати повністю

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.

Оцінки за категоріями

6 категорій поруч

Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.

Сухе покриття

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Ventus Prime 3 K125 попереду на 15
A — Hankook Ventus Prime 3 K125
88
B — Yokohama ADVAN S.T.
73
Чому така оцінка
ДжерелоVentus Prime 3 K125ADVAN S.T.
Професійні тести (оцінка TWG) 87
Власники (Tyre Reviews) 89 73

Мокре покриття

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Ventus Prime 3 K125 попереду на 30
A — Hankook Ventus Prime 3 K125
83
B — Yokohama ADVAN S.T.
53
Чому така оцінка
ДжерелоVentus Prime 3 K125ADVAN S.T.
Професійні тести (оцінка TWG) 85
Власники (Tyre Reviews) 80 53

Комфорт

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Ventus Prime 3 K125 попереду на 35
A — Hankook Ventus Prime 3 K125
68
B — Yokohama ADVAN S.T.
33
Чому така оцінка
ДжерелоVentus Prime 3 K125ADVAN S.T.
Професійні тести (оцінка TWG) 60
Власники (Tyre Reviews) 80 33

Шум

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100)
A — Hankook Ventus Prime 3 K125
65
B — Yokohama ADVAN S.T.
Чому така оцінка
ДжерелоVentus Prime 3 K125ADVAN S.T.
Професійні тести (оцінка TWG) 65

Зносостійкість

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Ventus Prime 3 K125 попереду на 40
A — Hankook Ventus Prime 3 K125
80
B — Yokohama ADVAN S.T.
40
Чому така оцінка
ДжерелоVentus Prime 3 K125ADVAN S.T.
Власники (Tyre Reviews) 80 40

Керованість

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Ventus Prime 3 K125 попереду на 29
A — Hankook Ventus Prime 3 K125
79
B — Yokohama ADVAN S.T.
50
Чому така оцінка
ДжерелоVentus Prime 3 K125ADVAN S.T.
Власники (Tyre Reviews) 79 50

Оцінки коротко

Hankook Ventus Prime 3 K125 vs Yokohama ADVAN S.T.: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяHankook Ventus Prime 3 K125Yokohama ADVAN S.T.
Відносна оцінка 80 49
Сухе покриття 88 73
Мокре покриття 83 53
Комфорт 68 33
Шум 65
Зносостійкість 80 40
Керованість 79 50

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Налаштування

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Шина A

Шина B

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Від власників

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Hankook Ventus Prime 3 K125

The Hankook Ventus Prime 3 K125 is widely regarded as a high-value touring tire that excels in dry conditions and offers a comfortable, quiet ride for daily commuting. While it is frequently praised for its competitive pricing and balanced performance, some users report inconsistent wet-weather confidence and accelerated tread wear when subjected to heavier vehicle loads or aggressive driving styles.

Плюси

  • Excellent dry road grip and braking performance
  • High value-for-money ratio compared to premium competitors
  • Comfortable ride quality with effective vibration absorption
  • Predictable and stable handling for touring applications

Мінуси

  • Increased risk of hydroplaning as tread depth decreases
  • Accelerated tread wear on heavier vehicles or under high-torque conditions
  • Noise levels can increase noticeably after several thousand miles
  • Sidewall durability concerns, including reports of cracking

Спостереження

  • Users with heavier vehicles (e.g., MPVs like the Sharan or SUVs) report significantly faster tread wear and reduced longevity.
  • Drivers noted that the tire performs best as a comfort-oriented touring tire, with some users finding it less responsive or 'dull' on smaller 16-inch rim sizes compared to 17-inch variants.
  • Performance is highly sensitive to tread depth; wet-weather grip and aquaplaning resistance drop off noticeably once the tire reaches the 3-4mm wear mark.
Шина B Yokohama ADVAN S.T.

The Yokohama Advan ST receives highly critical feedback from users, with consensus pointing toward poor durability and significant quality control issues. Owners frequently report premature failure, including structural distortions and sidewall bulges, alongside disappointing performance in wet conditions.

Мінуси

  • Poor structural integrity leading to premature bulges and distortions
  • Short tread life and rapid wear
  • High price point relative to performance
  • Lack of traction and skittish handling on wet surfaces
  • Excessive road noise

Спостереження

  • Users reported significant durability failures within 6,000 miles of use.
  • Owners of heavier vehicles, such as the Lexus 450H, noted poor longevity and traction performance.
Характеристики

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Ventus Prime 3 K125 B · Yokohama ADVAN S.T.
КатегоріяЛітні шини · Преміум туристичні
Тип автоPassenger Car / Crossover
Підсумок

Яку ж купити?

Hankook

Yokohama

Переможець: Hankook Ventus Prime 3 K125 — краща за показниками: зносостійкість, комфорт і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Hankook Ventus Prime 3 K125 має 80 проти 40 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Hankook Ventus Prime 3 K125 має 68 проти 33 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Hankook Ventus Prime 3 K125 має 83 проти 53 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Hankook Ventus Prime 3 K125 має 79 проти 50 у категорії «керованість».

Шина A · Hankook Ventus Prime 3 K125
Шина B · Yokohama ADVAN S.T.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.