Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.
Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.
Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.
| Джерело | Alenza 001 | ADVAN S.T. |
|---|---|---|
| Власники (Tire Rack) | 89 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 79 | 73 |
| Джерело | Alenza 001 | ADVAN S.T. |
|---|---|---|
| Власники (Tire Rack) | 81 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 72 | 53 |
| Джерело | Alenza 001 | ADVAN S.T. |
|---|---|---|
| Власники (Tire Rack) | 82 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 58 | 33 |
| Джерело | Alenza 001 | ADVAN S.T. |
|---|---|---|
| Власники (Tire Rack) | 65 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 67 | 40 |
| Джерело | Alenza 001 | ADVAN S.T. |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 71 | 50 |
| Власники (DriverReviews) | 80 | – |
| Категорія | Bridgestone Alenza 001 | Yokohama ADVAN S.T. |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 70 | 49 |
| Сухе покриття | 79 | 73 |
| Мокре покриття | 72 | 53 |
| Комфорт | 59 | 33 |
| Зносостійкість | 67 | 40 |
| Керованість | 71 | 50 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Шина A
Шина B
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
The Bridgestone Alenza 001 receives a polarized reception, often serving as a divisive original equipment (OE) choice for premium SUVs and crossovers. While some users praise its dry-road handling and longevity on specific platforms, a significant portion of owners report issues with excessive road noise, harsh ride quality—particularly in run-flat configurations—and premature tread wear.
The Yokohama Advan ST receives highly critical feedback from users, with consensus pointing toward poor durability and significant quality control issues. Owners frequently report premature failure, including structural distortions and sidewall bulges, alongside disappointing performance in wet conditions.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Community opinions on the Bridgestone Alenza 001 are divided, with praise for their handling, rim protection, and longevity in warm weather, but frequent complaints regarding noise, a buzzy or harsh ride over rough asphalt, and poor winter performance.
“Soon will have to replace tires on my NX350h Hi all, Soon I will have to replace the 2022 NX tires. The car came with "Bridgestone Alenza 001" so far so good, the ride quality has been nice, the noise is OK, and the rim protection (tire being wider than rim) worked well (narrow entrances with curbs in parkings in the city we live). We've made 75.000Km with the OEM tires and we will still make the summer with them before replacing them. In the area were we live is very rare to see snow. The car has no place for spare tire so runflats will have to be. I know runflats don't get "lots of love", but safety is a must and we will mount runflats again. The guy at the dealer offered us the GOODYEAR EFFICIENT GRIP 2 SUV. But as far as I've seen, those are not runflat. If we would like to improve, what would you recommend and why? Thanks!”
“Bridgestone Alenza 001 on a Lexus LC 500. Mistake? These things seem sooo buzzy compared to the Bridgestone Potenza S001L that came with it. I was told they’re the same tire basically. Not! Now is see they’re designed for SUVs. They’re not cheap tires either. Sounds like knobby jeep tires compared to before. 245/40/21 Is it because they’re new? Will the buzzing stop? Will they quiet down? Actually makes the steering wheel buzz a little. I’ve bought new before. Lol. Don’t remember this much difference.”
“towing with Bridgestone Alenza 001 I am looking for a set of new tires in 255/55/18 for my diesel X5, and I will be using the car to tow an open trailer with a car (5000 lbs). The price of these Alenza 001 is attractive, but wondering if it would be a mistake to buy these for towing. The car is rarely driven in rain and rarely driven at all, so they will probably age out before I wear them out through mileage.”
“Not that you asked, but I had the alenza 001 and replaced with continental dws tires because the 15k mile tread life on the alenza's against the cost of the tire was too crazy. Alenza's were quieter and a bit smoother. I do hear great things about the hanook's, wishing I had gotten those!”
На основі 11 дописів спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · Bridgestone Alenza 001 | B · Yokohama ADVAN S.T. |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Преміум туристичні | — |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | — |
| Доступні розміри | 14 | — |
| Діаметри дисків | 17″ – 22″ | — |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 400 A A | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
Bridgestone
Yokohama
Переможець: Bridgestone Alenza 001 — краща за показниками: зносостійкість, комфорт і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Bridgestone Alenza 001 має 67 проти 40 у категорії «зносостійкість».
Bridgestone Alenza 001 має 59 проти 33 у категорії «комфорт».
Bridgestone Alenza 001 має 71 проти 50 у категорії «керованість».
Bridgestone Alenza 001 має 72 проти 53 у категорії «мокре покриття».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.
