Тести – · поки немає Власники 57 · 9 відгуків
Hankook Ventus ME01 K144 vs Kumho Ecsta HS51 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Ecsta HS51 впевнено попереду, 82–57
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести 79 · 4 тести Власники 80 · 38 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
60
Сухе покриття
Ecsta HS51 +2787Чому така оцінка
Джерело Ventus ME01 K144 Ecsta HS51 Професійні тести (оцінка TWG) – 88 Власники (Tyre Reviews) 60 87 -
45
Мокре покриття
Ecsta HS51 +4085Чому така оцінка
Джерело Ventus ME01 K144 Ecsta HS51 Професійні тести (оцінка TWG) – 86 Власники (Tyre Reviews) 45 83 -
68
Комфорт
Ecsta HS51 +1684Чому така оцінка
Джерело Ventus ME01 K144 Ecsta HS51 Власники (Tyre Reviews) 68 84 -
–
Шум
Немає порівняння77Чому така оцінка
Джерело Ventus ME01 K144 Ecsta HS51 Професійні тести (оцінка TWG) – 77 -
61
Зносостійкість
Ecsta HS51 +1677Чому така оцінка
Джерело Ventus ME01 K144 Ecsta HS51 Власники (Tyre Reviews) 61 77 -
58
Керованість
Ecsta HS51 +2280Чому така оцінка
Джерело Ventus ME01 K144 Ecsta HS51 Власники (Tyre Reviews) 58 80 Власники (DriverReviews) – 82
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook Ventus ME01 K144 | Kumho Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 57 | 82 |
| Сухе покриття | 60 | 87 |
| Мокре покриття | 45 | 85 |
| Комфорт | 68 | 84 |
| Шум | – | 77 |
| Зносостійкість | 61 | 77 |
| Керованість | 58 | 80 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Ventus ME01 K144
Ecsta HS51
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ventus ME01 K144
Плюси
- High levels of cabin comfort
- Extremely quiet operation
Мінуси
- Poor traction on both wet and dry surfaces
- Increased braking distances required
- Weak sidewall construction prone to damage
Шина B Ecsta HS51
Плюси
- Excellent value for money compared to premium competitors
- Strong wet and dry traction for daily commuting
- High levels of ride comfort and low road noise
Мінуси
- Reports of soft sidewalls leading to handling 'wobble' or lack of feedback
- Inconsistent tread wear, with some users reporting premature failure
- Occasional issues with aquaplaning in heavy rain
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook Ventus ME01 K144 | B · Kumho Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Високопродуктивні | Літні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
Hankook Ventus ME01 K144
Kumho Ecsta HS51
Переможець: Kumho Ecsta HS51 — краща за показниками: мокре покриття, сухе покриття і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Kumho Ecsta HS51 має 85 проти 45 у категорії «мокре покриття».
Kumho Ecsta HS51 має 87 проти 60 у категорії «сухе покриття».
Kumho Ecsta HS51 має 80 проти 58 у категорії «керованість».
Kumho Ecsta HS51 має 84 проти 68 у категорії «комфорт».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.