Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
Hankook Kinergy Eco 2 vs Michelin Energy Saver — порівняння (Вересень 2026)
Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.
Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.
7 категорій поруч
Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.
Сухе покриття
Чому така оцінка
| Джерело | Kinergy Eco 2 | Energy Saver |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 79 | 79 |
| Власники (Tyre Reviews) | 77 | 83 |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) | 99% | 92% |
| Керованість на сухому (% від найкращої) | 99% | 98% |
Мокре покриття
Чому така оцінка
| Джерело | Kinergy Eco 2 | Energy Saver |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 85 | 79 |
| Власники (Tyre Reviews) | 65 | 71 |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) | 91% | 89% |
| Керованість на мокрому (% від найкращої) | 97% | 95% |
Сніг
Комфорт
Чому така оцінка
| Джерело | Kinergy Eco 2 | Energy Saver |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 64 | 80 |
Шум
Чому така оцінка
| Джерело | Kinergy Eco 2 | Energy Saver |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 72 | 37 |
Зносостійкість
Чому така оцінка
| Джерело | Kinergy Eco 2 | Energy Saver |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 68 | 85 |
Керованість
Чому така оцінка
| Джерело | Kinergy Eco 2 | Energy Saver |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 65 | 71 |
| Власники (DriverReviews) | 82 | – |
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook Kinergy Eco 2 | Michelin Energy Saver |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 71 | 73 |
| Сухе покриття | 78 | 81 |
| Мокре покриття | 77 | 76 |
| Сніг | – | 52 |
| Комфорт | 64 | 80 |
| Шум | 72 | 37 |
| Зносостійкість | 68 | 85 |
| Керованість | 65 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Шина A
Шина B
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Шина A | Шина B | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 99% #9/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | 92% #13/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | +6.9 | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% #5/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | 98% #7/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | +0.7 | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 78% #3/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | 88% #3/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | -10.3 | Різні тести |
| Шум | Інші | 98% #2/15 · 2019 Summer and All Season Tyre Test | 95% #5/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | +3 | Різні тести |
| Ціна | Інші | 87% #4/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | 100% #20/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | -13 | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | 7% #14/16 · 2019 ADAC Summer Tyre Test - 185/65 R15 | 7% #15/47 · 2018 AutoBild Summer Tyre Overview | +0.5 | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Прямо | 95% #10/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | 95% #8/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | -0 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 91% #7/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | 89% #17/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | +2.6 | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 97% #8/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | 95% #16/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | +1.6 | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
The Hankook Kinergy Eco 2 is widely regarded as a budget-friendly, value-oriented tire that offers competent dry-weather performance and respectable longevity for daily commuting. While many users appreciate its affordability and fuel efficiency, the consensus is polarized regarding its noise levels and wet-weather confidence, with several reports of premature road noise and inconsistent grip in adverse conditions.
Плюси
- Excellent value for money
- Good dry-weather traction and handling
- High fuel efficiency due to low rolling resistance
- Impressive tread life and durability for many users
Мінуси
- High levels of road noise
- Inconsistent wet-weather grip and braking performance
- Stiff ride quality and lack of comfort
- Potential for premature dry rot or accelerated wear in specific conditions
Спостереження
- Users transitioning from larger wheels (17-inch) to smaller diameters (15-inch) reported a significant reduction in road noise.
- Drivers of light city vehicles reported better-than-average tread longevity compared to heavier or more powerful vehicle applications.
The Michelin Energy Saver is widely regarded as a class-leading tire for longevity and fuel efficiency, often exceeding 40,000–60,000 miles for many users. While it excels in dry conditions and provides a comfortable, quiet ride, it receives consistent criticism for a decline in wet-weather performance as the tread wears down and a tendency for the rubber compound to develop sidewall cracking over time.
Плюси
- Exceptional tread life and durability
- Noticeable improvements in fuel economy
- Low road noise and high ride comfort
- Reliable dry-weather handling and stability
Мінуси
- Significant loss of wet-weather grip as the tire ages
- Susceptibility to sidewall cracking and dry rot after 3-4 years
- Hard compound can feel 'skating' or insecure in cold or wet conditions
- Lack of road feedback for spirited driving
Спостереження
- Users with heavier vehicles or those driving on rough, pothole-prone roads noted that the sidewalls can be fragile and prone to damage.
- Drivers of small hatchbacks (e.g., VW Polo, Ford Fiesta) frequently reported that the tire significantly improved steering lightness and overall handling compared to budget alternatives.
- Owners of high-mileage commuters and taxis consistently praise the tire for its cost-per-mile value, despite the performance drop-off in later years.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook Kinergy Eco 2 | B · Michelin Energy Saver |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Преміум туристичні | Літні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
Hankook
Michelin
Переможець: Michelin Energy Saver — краща за показниками: зносостійкість, комфорт і керованість. Обирайте Hankook Kinergy Eco 2, якщо для вас найважливіше: шум.
Hankook Kinergy Eco 2 має 72 проти 37 у категорії «шум».
Michelin Energy Saver має 85 проти 68 у категорії «зносостійкість».
Michelin Energy Saver має 80 проти 64 у категорії «комфорт».
Michelin Energy Saver має 71 проти 65 у категорії «керованість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.