Тести 75 · 4 тести Власники 78 · 13 відгуків
Hankook Kinergy 4S vs Nexen Arrowspeed CP661 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Arrowspeed CP661 попереду, 77–75 Мінімальна перевага
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 79 · 12 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
79
Сухе покриття
Arrowspeed CP661 +281Чому така оцінка
Джерело Kinergy 4S Arrowspeed CP661 Професійні тести (оцінка TWG) 76 – Власники (Tyre Reviews) 82 81 -
77
Мокре покриття
Kinergy 4S +374Чому така оцінка
Джерело Kinergy 4S Arrowspeed CP661 Професійні тести (оцінка TWG) 78 – Власники (Tyre Reviews) 76 74 -
82
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Kinergy 4S Arrowspeed CP661 Професійні тести (оцінка TWG) 75 – Власники (Tyre Reviews) 93 – -
77
Комфорт
Kinergy 4S +176Чому така оцінка
Джерело Kinergy 4S Arrowspeed CP661 Власники (Tyre Reviews) 77 76 -
94
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Kinergy 4S Arrowspeed CP661 Професійні тести (оцінка TWG) 94 – -
72
Зносостійкість
Arrowspeed CP661 +880Чому така оцінка
Джерело Kinergy 4S Arrowspeed CP661 Власники (Tyre Reviews) 72 80 -
68
Керованість
Arrowspeed CP661 +775Чому така оцінка
Джерело Kinergy 4S Arrowspeed CP661 Власники (Tyre Reviews) 68 75
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook Kinergy 4S | Nexen Arrowspeed CP661 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 75 | 77 |
| Сухе покриття | 79 | 81 |
| Мокре покриття | 77 | 74 |
| Сніг | 82 | – |
| Комфорт | 77 | 76 |
| Шум | 94 | – |
| Зносостійкість | 72 | 80 |
| Керованість | 68 | 75 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Kinergy 4S
Arrowspeed CP661
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Kinergy 4S
Плюси
- Exceptional grip and stability in wet and torrential rain conditions
- Strong performance in snow and slush, often cited as a viable alternative to dedicated winter tires
- High value-for-money proposition compared to premium competitors
Мінуси
- Reports of premature tread wear and shorter-than-expected service life
- Inconsistent dry-road handling and feedback compared to dedicated summer tires
- Occasional reports of poor traction on greasy or specific wet road surfaces
Шина B Arrowspeed CP661
Плюси
- Excellent value for money compared to premium brands
- High tread longevity and durability on light vehicles
- Predictable handling in both wet and dry conditions
Мінуси
- Reports of premature sidewall cracking or splitting
- Performance limitations during high-speed wet weather driving
- Initial 'loose' feeling during the break-in period
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook Kinergy 4S | B · Nexen Arrowspeed CP661 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Високопродуктивні | Літні шини · Туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
Hankook Kinergy 4S
Nexen Arrowspeed CP661
Переможець: Nexen Arrowspeed CP661 — краща за показниками: зносостійкість і керованість. Обирайте Hankook Kinergy 4S, якщо для вас найважливіше: мокре покриття.
Nexen Arrowspeed CP661 має 80 проти 72 у категорії «зносостійкість».
Nexen Arrowspeed CP661 має 75 проти 68 у категорії «керованість».
Hankook Kinergy 4S має 77 проти 74 у категорії «мокре покриття».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.