Тести – · поки немає Власники 55 · 72 відгуки
Найкращий результат: 2-е місце з 14 у 2011 European Summer Tyre Test - 195/65 R15 (загальне місце)
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Ecopia EP150 vs Hankook Kinergy 4S — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Kinergy 4S впевнено попереду, 68–60
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести 68 · 3 тести Власники 67 · 13 відгуків
Найкращий результат: 5-е місце з 10 у 2015 AutoBild All Season Tyre Test (загальне місце)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
59
Сухе покриття
Kinergy 4S +1069Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 Kinergy 4S Професійні тести (оцінка TWG) – 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 53 66 -
63
Мокре покриття
Kinergy 4S +1073Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 Kinergy 4S Професійні тести (оцінка TWG) – 75 Відгуки, знайдені в інтернеті 61 69 -
–
Сніг
Немає порівняння69Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 Kinergy 4S Професійні тести (оцінка TWG) – 67 Відгуки, знайдені в інтернеті – 73 -
62
Комфорт
Kinergy 4S +668Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 Kinergy 4S Відгуки, знайдені в інтернеті 55 67 -
–
Шум
Немає порівняння59Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 Kinergy 4S Професійні тести (оцінка TWG) – 54 -
58
Зносостійкість
Kinergy 4S +462Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 Kinergy 4S Професійні тести (оцінка TWG) – 61 Відгуки, знайдені в інтернеті 52 64 -
57
Керованість
Kinergy 4S +865Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP150 Kinergy 4S Відгуки, знайдені в інтернеті 57 65
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Ecopia EP150 | Hankook Kinergy 4S |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 60 | 68 |
| Сухе покриття | 59 | 69 |
| Мокре покриття | 63 | 73 |
| Сніг | – | 69 |
| Комфорт | 62 | 68 |
| Шум | – | 59 |
| Зносостійкість | 58 | 62 |
| Керованість | 57 | 65 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
60
/ 100
Ecopia EP150
68
/ 100
Kinergy 4S
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Ecopia EP150 | Kinergy 4S | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Загальне місце | Загалом | 50% #2/14 · 2011 European Summer Tyre Test - 195/65 R15 | 20% #5/10 · 2015 AutoBild All Season Tyre Test | +30,0 | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecopia EP150
Плюси
- High level of ride comfort and low-speed smoothness
- Generally durable construction capable of handling potholes
- Satisfactory dry-road handling for casual, daily driving
Мінуси
- Frequently cited as dangerous or unpredictable in wet conditions
- Noticeable increase in road noise as the tire ages
- Inconsistent tread wear, with some users reporting premature failure
Шина B Kinergy 4S
Плюси
- Exceptional grip and stability in wet and torrential rain conditions
- Strong performance in snow and slush, often cited as a viable alternative to dedicated winter tires
- High value-for-money proposition compared to premium competitors
Мінуси
- Reports of premature tread wear and shorter-than-expected service life
- Inconsistent dry-road handling and feedback compared to dedicated summer tires
- Occasional reports of poor traction on greasy or specific wet road surfaces
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Ecopia EP150 | B · Hankook Kinergy 4S |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
60
/ 100
Bridgestone Ecopia EP150
68
/ 100
Hankook Kinergy 4S
Переможець: Hankook Kinergy 4S — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Hankook Kinergy 4S має 69 проти 59 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Hankook Kinergy 4S має 73 проти 63 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Hankook Kinergy 4S має 65 проти 57 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Hankook Kinergy 4S має 68 проти 62 у категорії «комфорт».
Шина A · Bridgestone Ecopia EP150
Шина B · Hankook Kinergy 4S
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.