Порівняння Оновлено

General Grabber GT vs Kumho PorTran KC53 — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Grabber GT впевнено попереду, 83–74

Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R

Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.

Шина AGeneral

Grabber GT

Літні шини · Високопродуктивні

Тести 76 · 2 тести Власники 81 · 17 відгуків

Найкращий результат: 9-е місце з 12 у 2023 Best SUV Tyres Tested (загальне місце)

Шина BKumho

PorTran KC53

Літні шини · Туристичні

Тести – · поки немає Власники 69 · 2 відгуки

Найкращий результат: 7-е місце з 16 у 2019 ADAC Van 215/65 R16 C Tyre Test (загальне місце)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 85

    Сухе покриття

    Нарівні
    85
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber GTPorTran KC53
    Професійні тести (оцінка TWG)83–
    Власники (Tyre Reviews)8985
  2. 84

    Мокре покриття

    Grabber GT +9
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber GTPorTran KC53
    Професійні тести (оцінка TWG)86–
    Власники (Tyre Reviews)8175
  3. 81

    Комфорт

    Grabber GT +21
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber GTPorTran KC53
    Власники (Tyre Reviews)8160
  4. 88

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber GTPorTran KC53
    Професійні тести (оцінка TWG)88–
  5. 88

    Зносостійкість

    Grabber GT +18
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber GTPorTran KC53
    Власники (Tyre Reviews)8870
  6. 75

    Керованість

    PorTran KC53 +5
    80
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber GTPorTran KC53
    Власники (Tyre Reviews)7580
    Власники (DriverReviews)8678
Оцінки коротко
General Grabber GT vs Kumho PorTran KC53: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяGeneral Grabber GTKumho PorTran KC53
Відносна оцінка 83 74
Сухе покриття 85 85
Мокре покриття 84 75
Комфорт 81 60
Шум 88 –
Зносостійкість 88 70
Керованість 75 80

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Grabber GT

PorTran KC53

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.

ДисциплінаКатегоріяGrabber GTPorTran KC53ΔОбидві?
Загальне місце Загалом 11% #9/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested 14% #7/16 · 2019 ADAC Van 215/65 R16 C Tyre Test −3,2 Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Grabber GT

Плюси

  • Exceptional tread longevity and high mileage performance
  • Strong value-for-money proposition
  • Reliable traction for towing and light off-road use

Мінуси

  • Potential decline in wet-weather grip as the tread wears down
  • Reports of sidewall vulnerability to sharp debris
  • Increased road noise reported by some users
Усі теми власників в огляді Grabber GT

Шина B PorTran KC53

Плюси

  • High load-bearing capacity suitable for caravans and heavy trailers
  • Excellent structural integrity and tread retention over long periods
  • Cost-effective solution for low-mileage towing applications

Мінуси

  • Reports of premature sidewall cracking and degradation
  • Inconsistent quality control between individual units
  • Potential for accelerated aging of rubber compounds
Усі теми власників в огляді PorTran KC53

Характеристики поруч

Параметр A · General Grabber GT B · Kumho PorTran KC53
КатегоріяЛітні шини · ВисокопродуктивніЛітні шини · Туристичні
Тип автоПозашляховик і 4x4Фургон

Яку ж купити?

General Grabber GT

Kumho PorTran KC53

Переможець: General Grabber GT — краща за показниками: комфорт, зносостійкість і мокре покриття. Обирайте Kumho PorTran KC53, якщо для вас найважливіше: керованість.

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

General Grabber GT має 81 проти 60 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

General Grabber GT має 88 проти 70 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

General Grabber GT має 84 проти 75 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Kumho PorTran KC53 має 80 проти 75 у категорії «керованість».

Шина A · General Grabber GT
Шина B · Kumho PorTran KC53

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.

83

Попереду

Grabber GT

Amazon