Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.
Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.
Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.
| Джерело | Blizzak DM-V2 | Grabber Arctic LT |
|---|---|---|
| Власники (Tire Rack) | 90 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 82 | – |
| Власники (SimpleTire) | 91 | 94 |
| Джерело | Blizzak DM-V2 | Grabber Arctic LT |
|---|---|---|
| Власники (Tire Rack) | 92 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 76 | – |
| Власники (SimpleTire) | 93 | 97 |
| Джерело | Blizzak DM-V2 | Grabber Arctic LT |
|---|---|---|
| Власники (Tire Rack) | 94 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 98 | – |
| Власники (SimpleTire) | 99 | 94 |
| Джерело | Blizzak DM-V2 | Grabber Arctic LT |
|---|---|---|
| Власники (Tire Rack) | 88 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 76 | – |
| Власники (SimpleTire) | 92 | 94 |
| Джерело | Blizzak DM-V2 | Grabber Arctic LT |
|---|---|---|
| Власники (SimpleTire) | 88 | 86 |
| Джерело | Blizzak DM-V2 | Grabber Arctic LT |
|---|---|---|
| Власники (Tire Rack) | 84 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 58 | – |
| Власники (SimpleTire) | 86 | 87 |
| Джерело | Blizzak DM-V2 | Grabber Arctic LT |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 80 | – |
| Категорія | Bridgestone Blizzak DM-V2 | General Grabber Arctic LT |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 88 | 89 |
| Сухе покриття | 90 | 90 |
| Мокре покриття | 90 | 91 |
| Сніг | 99 | 89 |
| Комфорт | 90 | 85 |
| Шум | 88 | 79 |
| Зносостійкість | 82 | 95 |
| Керованість | 80 | 88 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Шина A
Шина B
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
The Bridgestone Blizzak DM-V2 is widely regarded as a premier dedicated winter tire, consistently praised for its exceptional traction and braking performance on snow and ice. While users acknowledge that the soft rubber compound leads to faster tread wear if used in warmer temperatures, the consensus is that the safety and handling benefits in harsh winter conditions far outweigh these longevity concerns.
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak DM-V2 | B · General Grabber Arctic LT |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини · Premium Touring | — |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | — |
| Доступні розміри | 48 | 6 |
| Діаметри дисків | 15″ – 22″ | 16″ – 18″ |
| Глибина протектора | 10,3 mm (13/32″) | 12,7 mm (16/32″) |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | 5,5 bar (80 psi) |
Bridgestone
General
Надто близько: Bridgestone Blizzak DM-V2 та General Grabber Arctic LT відрізняються менш ніж на 2 бали. Bridgestone Blizzak DM-V2 краща за показниками: сніг, шум і комфорт. General Grabber Arctic LT краща за показниками: зносостійкість і керованість.
General Grabber Arctic LT має 95 проти 82 у категорії «зносостійкість».
Bridgestone Blizzak DM-V2 має 99 проти 89 у категорії «сніг».
Bridgestone Blizzak DM-V2 має 88 проти 79 у категорії «шум».
General Grabber Arctic LT має 88 проти 80 у категорії «керованість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.
