Порівняння Оновлено

General Grabber Arctic LT vs Bridgestone Blizzak WS90 — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Grabber Arctic LT попереду, 72–68 Мінімальна перевага

Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R

Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.

Тести – · поки немає Власники 73 · 7 відгуків

Шина BBridgestone

Blizzak WS90

Зимові шини · Преміум туристичні

Тести 73 · 1 тест Власники 63 · 21 відгук

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 72

    Сухе покриття

    Blizzak WS90 +2
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber Arctic LTBlizzak WS90
    Професійні тести (оцінка TWG)–87
    Відгуки, знайдені в інтернеті7355
  2. 77

    Мокре покриття

    Grabber Arctic LT +11
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber Arctic LTBlizzak WS90
    Професійні тести (оцінка TWG)–63
    Відгуки, знайдені в інтернеті7970
  3. 72

    Сніг

    Blizzak WS90 +1
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber Arctic LTBlizzak WS90
    Професійні тести (оцінка TWG)–70
    Відгуки, знайдені в інтернеті7379
  4. 70

    Комфорт

    Grabber Arctic LT +4
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber Arctic LTBlizzak WS90
    Професійні тести (оцінка TWG)–71
    Відгуки, знайдені в інтернеті7058
  5. 65

    Шум

    Grabber Arctic LT +1
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber Arctic LTBlizzak WS90
    Професійні тести (оцінка TWG)–71
    Відгуки, знайдені в інтернеті6553
  6. 68

    Зносостійкість

    Grabber Arctic LT +5
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber Arctic LTBlizzak WS90
    Відгуки, знайдені в інтернеті6960
  7. 73

    Керованість

    Grabber Arctic LT +8
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber Arctic LTBlizzak WS90
    Відгуки, знайдені в інтернеті7365
Оцінки коротко
General Grabber Arctic LT vs Bridgestone Blizzak WS90: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяGeneral Grabber Arctic LTBridgestone Blizzak WS90
Відносна оцінка 72 68
Сухе покриття 72 74
Мокре покриття 77 66
Сніг 72 73
Комфорт 70 66
Шум 65 64
Зносостійкість 68 63
Керованість 73 65

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Grabber Arctic LT

Blizzak WS90

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Grabber Arctic LT

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Шина B Blizzak WS90

Плюси

  • Outstanding grip and acceleration on ice and hard-packed snow
  • Excellent braking performance in hazardous winter conditions
  • Strong capability in slush and deep snow

Мінуси

  • Increased road noise during highway driving
  • Less responsive or 'softer' handling feel on dry pavement
  • Potential for minor rubbing depending on vehicle fitment
Усі теми власників в огляді Blizzak WS90

Характеристики поруч

Параметр A · General Grabber Arctic LT B · Bridgestone Blizzak WS90
Категорія—Зимові шини · Преміум туристичні
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри645
Діаметри дисків16″ – 18″15″ – 19″
Глибина протектора12,7 mm (16/32″)8,7 mm (11/32″)
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск5,5 bar (80 psi)3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

General Grabber Arctic LT

Bridgestone Blizzak WS90

Переможець: General Grabber Arctic LT — краща за показниками: мокре покриття, керованість і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

General Grabber Arctic LT має 77 проти 66 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

General Grabber Arctic LT має 73 проти 65 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

General Grabber Arctic LT має 68 проти 63 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

General Grabber Arctic LT має 70 проти 66 у категорії «комфорт».

Шина A · General Grabber Arctic LT
Шина B · Bridgestone Blizzak WS90

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.

72

Мінімальна перевага

Grabber Arctic LT

Amazon