Тести – · поки немає Власники 73 · 7 відгуків
General Grabber Arctic LT vs Bridgestone Blizzak WS90 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Grabber Arctic LT попереду, 72–68 Мінімальна перевага
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести 73 · 1 тест Власники 63 · 21 відгук
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
72
Сухе покриття
Blizzak WS90 +274Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic LT Blizzak WS90 Професійні тести (оцінка TWG) – 87 Відгуки, знайдені в інтернеті 73 55 -
77
Мокре покриття
Grabber Arctic LT +1166Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic LT Blizzak WS90 Професійні тести (оцінка TWG) – 63 Відгуки, знайдені в інтернеті 79 70 -
72
Сніг
Blizzak WS90 +173Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic LT Blizzak WS90 Професійні тести (оцінка TWG) – 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 73 79 -
70
Комфорт
Grabber Arctic LT +466Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic LT Blizzak WS90 Професійні тести (оцінка TWG) – 71 Відгуки, знайдені в інтернеті 70 58 -
65
Шум
Grabber Arctic LT +164Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic LT Blizzak WS90 Професійні тести (оцінка TWG) – 71 Відгуки, знайдені в інтернеті 65 53 -
68
Зносостійкість
Grabber Arctic LT +563Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic LT Blizzak WS90 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 60 -
73
Керованість
Grabber Arctic LT +865Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic LT Blizzak WS90 Відгуки, знайдені в інтернеті 73 65
Оцінки коротко
| Категорія | General Grabber Arctic LT | Bridgestone Blizzak WS90 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 68 |
| Сухе покриття | 72 | 74 |
| Мокре покриття | 77 | 66 |
| Сніг | 72 | 73 |
| Комфорт | 70 | 66 |
| Шум | 65 | 64 |
| Зносостійкість | 68 | 63 |
| Керованість | 73 | 65 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Grabber Arctic LT
Blizzak WS90
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Grabber Arctic LT
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B Blizzak WS90
Плюси
- Outstanding grip and acceleration on ice and hard-packed snow
- Excellent braking performance in hazardous winter conditions
- Strong capability in slush and deep snow
Мінуси
- Increased road noise during highway driving
- Less responsive or 'softer' handling feel on dry pavement
- Potential for minor rubbing depending on vehicle fitment
Характеристики поруч
| Параметр | A · General Grabber Arctic LT | B · Bridgestone Blizzak WS90 |
|---|---|---|
| Категорія | — | Зимові шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 6 | 45 |
| Діаметри дисків | 16″ – 18″ | 15″ – 19″ |
| Глибина протектора | 12,7 mm (16/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 5,5 bar (80 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
General Grabber Arctic LT
Bridgestone Blizzak WS90
Переможець: General Grabber Arctic LT — краща за показниками: мокре покриття, керованість і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
General Grabber Arctic LT має 77 проти 66 у категорії «мокре покриття».
General Grabber Arctic LT має 73 проти 65 у категорії «керованість».
General Grabber Arctic LT має 68 проти 63 у категорії «зносостійкість».
General Grabber Arctic LT має 70 проти 66 у категорії «комфорт».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.