Перейти до змісту
Порівняння Оновлено Вересень 2026

Firestone Firehawk SZ90 vs Kumho Ecsta PS71 — порівняння (Вересень 2026)

Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.

Шина A Firestone

Firestone Firehawk SZ90

Літні шини · Високопродуктивні

Firestone Firehawk SZ90 tread pattern
Об’єктивно (60%)
–/100
Даних тестів ще немає
Власники (40%)
67/100
25 відгуків власників
Сухе покриття
76
Мокре покриття
67
Комфорт
60
Шум
–
Зносостійкість
68
Керованість
69

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

VS
Шина B Kumho

Kumho Ecsta PS71

Літні шини · Ультрависокопродуктивні

Kumho Ecsta PS71 tread pattern
Об’єктивно (60%)
84/100
13 професійних тестів
Власники (40%)
77/100
84 відгуки власників
Сухе покриття
81
Мокре покриття
83
Комфорт
74
Шум
92
Зносостійкість
71
Керованість
79

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

ВисновокПереможець: Kumho Ecsta PS71 — краща за показниками: мокре покриття, комфорт і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Читати повністю

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.

Оцінки за категоріями

6 категорій поруч

Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.

Сухе покриття

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Ecsta PS71 попереду на 5
A — Firestone Firehawk SZ90
76
B — Kumho Ecsta PS71
81
Чому така оцінка
ДжерелоFirehawk SZ90Ecsta PS71
Професійні тести (оцінка TWG) – 79
Власники (Tyre Reviews) 76 85

Мокре покриття

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Ecsta PS71 попереду на 16
A — Firestone Firehawk SZ90
67
B — Kumho Ecsta PS71
83
Чому така оцінка
ДжерелоFirehawk SZ90Ecsta PS71
Професійні тести (оцінка TWG) – 85
Власники (Tyre Reviews) 67 80

Комфорт

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Ecsta PS71 попереду на 14
A — Firestone Firehawk SZ90
60
B — Kumho Ecsta PS71
74
Чому така оцінка
ДжерелоFirehawk SZ90Ecsta PS71
Професійні тести (оцінка TWG) – 74
Власники (Tyre Reviews) 60 73

Шум

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100)
A — Firestone Firehawk SZ90
–
B — Kumho Ecsta PS71
92
Чому така оцінка
ДжерелоFirehawk SZ90Ecsta PS71
Професійні тести (оцінка TWG) – 92

Зносостійкість

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Ecsta PS71 попереду на 3
A — Firestone Firehawk SZ90
68
B — Kumho Ecsta PS71
71
Чому така оцінка
ДжерелоFirehawk SZ90Ecsta PS71
Власники (Tyre Reviews) 68 71

Керованість

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Ecsta PS71 попереду на 10
A — Firestone Firehawk SZ90
69
B — Kumho Ecsta PS71
79
Чому така оцінка
ДжерелоFirehawk SZ90Ecsta PS71
Власники (Tyre Reviews) 69 79
Власники (DriverReviews) – 82

Оцінки коротко

Firestone Firehawk SZ90 vs Kumho Ecsta PS71: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяFirestone Firehawk SZ90Kumho Ecsta PS71
Відносна оцінка 68 77
Сухе покриття 76 81
Мокре покриття 67 83
Комфорт 60 74
Шум – 92
Зносостійкість 68 71
Керованість 69 79

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Налаштування

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Шина A

Шина B

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Від власників

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Firestone Firehawk SZ90

The Firestone Firehawk SZ90 receives highly polarized feedback, with users divided between those who find it a capable, high-grip performer and those who report significant issues with noise, uneven wear, and unpredictable handling. While some drivers praise its wet and dry traction, others cite concerns regarding stability and rapid tread degradation, suggesting inconsistent quality control or performance variability across different vehicle applications.

Плюси

  • Strong dry and wet surface grip
  • Effective water displacement and braking performance
  • Competitive price point
  • Good longevity for some users

Мінуси

  • Excessive road noise
  • Rapid or uneven tread wear
  • Unpredictable handling and stability issues
  • Susceptibility to aquaplaning in certain conditions

Спостереження

  • Users with sport-oriented vehicles, such as the Mini Cooper S, reported significant issues with aquaplaning and lack of confidence in wet conditions.
  • Run-flat variants were specifically noted for a harsh ride quality and difficulty in achieving proper balance.
  • Some drivers experienced uneven shoulder wear despite having proper wheel alignment performed.
Шина B Kumho Ecsta PS71

The Kumho Ecsta PS71 is widely regarded as a high-value, mid-range performance tire that offers impressive wet and dry grip, often rivaling more expensive premium brands. While most users praise its handling and affordability, a subset of owners reports significant issues with road noise, inconsistent manufacturing quality, and occasional balancing difficulties.

Плюси

  • Excellent wet and dry traction
  • High value-for-money proposition
  • Predictable handling and cornering feedback
  • Strong aquaplaning resistance

Мінуси

  • Reports of road noise and droning at highway speeds
  • Inconsistent manufacturing quality (balancing issues and 'egg-shaped' tires)
  • Soft sidewall construction leading to a 'floaty' or unstable feel for some drivers
  • Variable tread life depending on vehicle type and driving style

Спостереження

  • Users with high-torque RWD vehicles (e.g., BMW, Jaguar) generally report high satisfaction with grip levels, though some note faster rear-tire wear.
  • Owners of smaller, lighter vehicles (e.g., MX-5) occasionally report a 'floaty' sensation due to tread block movement, which can be unsettling during spirited driving.
  • Some users on larger rim sizes (19-20 inch) report increased road noise and sensitivity to road imperfections.
Думки спільноти

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Firestone Firehawk SZ90

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

Kumho Ecsta PS71

Змішані

Community discussions regarding the Kumho Ecsta PS71 generally present it as a solid, budget-friendly ultra-high-performance (UHP) summer tire offering good value, though opinions on its limits vary. Some users praise its handling transformations and decent wet/dry grip for spirited driving, while others note it feels merely adequate or mediocre until warmed up, preferring premium alternatives when budget permits.

Головні теми
#Wet and dry grip#Value for money#Tire wear and longevity#UHP performance characteristics#Comparison with premium brands#Sidewall width and markings#Tire pressure management

На основі 19 дописів спільноти

Характеристики

Характеристики поруч

Параметр A · Firestone Firehawk SZ90 B · Kumho Ecsta PS71
КатегоріяЛітні шини · ВисокопродуктивніЛітні шини · Ультрависокопродуктивні
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Боковина—Blackwall
Підсумок

Яку ж купити?

Firestone

Kumho

Переможець: Kumho Ecsta PS71 — краща за показниками: мокре покриття, комфорт і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Kumho Ecsta PS71 має 83 проти 67 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Kumho Ecsta PS71 має 74 проти 60 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Kumho Ecsta PS71 має 79 проти 69 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Kumho Ecsta PS71 має 81 проти 76 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Firestone Firehawk SZ90
Шина B · Kumho Ecsta PS71

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.