Тести – · поки немає Власники 81 · 2 відгуки
Найкращий результат: 3-е місце з 15 у 2017 ADAC SUV Summer Tyre Test (загальне місце)
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Grabber M/T впевнено попереду, 90–81
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 81 · 2 відгуки
Найкращий результат: 3-е місце з 15 у 2017 ADAC SUV Summer Tyre Test (загальне місце)
Тести – · поки немає Власники 89 · 39 відгуків
Найкращий результат: 4-е місце з 10 у 2016 All Terrain and Off Road MT Tyre Test (загальне місце)
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Destination HP | Grabber M/T |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 90 | 80 |
| Джерело | Destination HP | Grabber M/T |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 90 | 80 |
| Джерело | Destination HP | Grabber M/T |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 90 | 90 |
| Джерело | Destination HP | Grabber M/T |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 60 | 100 |
| Джерело | Destination HP | Grabber M/T |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 85 | 90 |
| Категорія | Firestone Destination HP | General Grabber M/T |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 81 | 90 |
| Сухе покриття | 90 | 94 |
| Мокре покриття | 90 | 91 |
| Сніг | – | 88 |
| Комфорт | 90 | 88 |
| Шум | – | 84 |
| Зносостійкість | 60 | 88 |
| Керованість | 85 | 90 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Destination HP
Grabber M/T
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Destination HP | Grabber M/T | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Загальне місце | Загалом | 33% #3/15 · 2017 ADAC SUV Summer Tyre Test | 25% #4/10 · 2016 All Terrain and Off Road MT Tyre Test | +8,3 | Різні тести |
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
| Параметр | A · Firestone Destination HP | B · General Grabber M/T |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Преміум туристичні | Всесезонні шини · Всюдихідні та позашляхові |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
Firestone Destination HP
General Grabber M/T
Переможець: General Grabber M/T — краща за показниками: зносостійкість, керованість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
General Grabber M/T має 88 проти 60 у категорії «зносостійкість».
General Grabber M/T має 90 проти 85 у категорії «керованість».
General Grabber M/T має 94 проти 90 у категорії «сухе покриття».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.