Порівняння Оновлено

Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Kumho Ecsta Sport PS72 — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Ecsta Sport PS72 впевнено попереду, 79–72

Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R

Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.

Шина AFalken

ZIEX ZE310 EcoRun

Літні шини

Тести 75 · 21 тест Власники 68 · 1 240 відгуків

Найкращий результат: 2-е місце з 12 у 2023 Best SUV Tyres Tested (тяга на піску)

“Falken ZIEX ZE310 Ecorun, very grippy especially in the wet”

Шина BKumho

Ecsta Sport PS72

Літні шини

Тести 77 · 8 тестів Власники 80 · 998 відгуків

Найкращий результат: 2-е місце з 8 у 2025 Die Reifentester UHP Summer Tyre Test (суб. керованість на мокрому)

“Kumho ecsta sport S. Huge improvement Just finished off the stock Michelin Pilot sport 4 street tires. They were so darn loud. I had my track tires on and they were significantly quieter than the PS4 tires. So I decided to switch to the Kumho Ecsta Sport S (PS72) in a 225/40/18 Immediately noticed a slightly more compliant ride (taller sidewall is the cause?) and much quieter even on crosshatch concrete. They’re relatively cheap at $160 per tire. Treadwear is much lower at 240 so I’ll see how long they last.”

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 75

    Сухе покриття

    Ecsta Sport PS72 +11
    86
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE310 EcoRunEcsta Sport PS72
    Професійні тести (оцінка TWG)7986
    Відгуки, знайдені в інтернеті7085
    Гальмування на сухому (% від найкращої)97%95%
    Керованість на сухому (% від найкращої)99%99%
  2. 77

    Мокре покриття

    Ecsta Sport PS72 +6
    83
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE310 EcoRunEcsta Sport PS72
    Професійні тести (оцінка TWG)8183
    Відгуки, знайдені в інтернеті7082
    Гальмування на мокрому (% від найкращої)87%93%
    Коло на мокрому (% від найкращої)98%96%
    Керованість на мокрому (% від найкращої)98%99%
  3. 65

    Комфорт

    Ecsta Sport PS72 +4
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE310 EcoRunEcsta Sport PS72
    Професійні тести (оцінка TWG)6565
    Відгуки, знайдені в інтернеті6576
  4. 67

    Шум

    ZIEX ZE310 EcoRun +4
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE310 EcoRunEcsta Sport PS72
    Професійні тести (оцінка TWG)6760
  5. 70

    Зносостійкість

    Ecsta Sport PS72 +2
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE310 EcoRunEcsta Sport PS72
    Професійні тести (оцінка TWG)7270
    Відгуки, знайдені в інтернеті6575
  6. 68

    Керованість

    Ecsta Sport PS72 +15
    83
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE310 EcoRunEcsta Sport PS72
    Відгуки, знайдені в інтернеті6883
Оцінки коротко
Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Kumho Ecsta Sport PS72: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяFalken ZIEX ZE310 EcoRunKumho Ecsta Sport PS72
Відносна оцінка 72 79
Сухе покриття 75 86
Мокре покриття 77 83
Комфорт 65 69
Шум 67 63
Зносостійкість 70 72
Керованість 68 83

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

ZIEX ZE310 EcoRun

Ecsta Sport PS72

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.

ДисциплінаКатегоріяZIEX ZE310 EcoRunEcsta Sport PS72ΔОбидві?
Поперечне аквапланування Поворот 93% #6/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test 86% #9/9 · 2026 Motor Summer Tyre Test +6,9 Різні тести
Гальмування на сухому Сухе покриття 97% #9/55 · 2024 Summer Tyre Market Overview 95% #3/7 · 2026 AutoView Sport Tyre Test +2,4 Різні тести
Керованість на сухому Сухе покриття 99% #3/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test 99% #3/4 · 2026 AutoView Value Sport Tyre Test +0,6 Різні тести
Опір коченню Ефективність 96% #4/10 · 2024 Motorhome Summer Tyre Test 79% #6/9 · 2026 Motor Summer Tyre Test +17,0 Різні тести
Тяга на траві Трава 93% #4/10 · 2021 All Road SUV Summer Tyre Test 69% #6/9 · 2026 Summer SUV Tyre Test +24,1 Різні тести
Керованість на гравії Гравій 99% #7/10 · 2021 All Road SUV Summer Tyre Test 99% #3/9 · 2026 Summer SUV Tyre Test −0,6 Різні тести
Тяга на гравії Гравій 82% #10/10 · 2021 All Road SUV Summer Tyre Test 94% #3/9 · 2026 Summer SUV Tyre Test −12,6 Різні тести
Стирання Інші 46% #23/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test 70% #11/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test −23,9 Різні тести
Шум Інші 98% #11/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test 92% #9/9 · 2026 Summer SUV Tyre Test +6,3 Різні тести
Співвідношення ціна/якість Інші 64% #12/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test 89% #7/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test −24,5 Різні тести
Знос Інші 57% #15/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test 76% #13/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test −18,5 Різні тести
Загальне місце Загалом 7% #15/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test 25% #4/9 · 2026 Motor Summer Tyre Test −18,3 Різні тести
Тяга на піску Пісок 95% #2/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested 93% #4/9 · 2026 Summer SUV Tyre Test +1,3 Різні тести
Поздовжнє аквапланування Прямо 99% #3/10 · 2024 Motorhome Summer Tyre Test 91% #9/9 · 2026 Motor Summer Tyre Test +8,5 Різні тести
Суб. комфорт Суб. 93% #5/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test 91% #7/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test +1,6 Різні тести
Суб. керованість на сухому Суб. 94% #3/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test 100% #4/8 · 2025 Die Reifentester UHP Summer Tyre Test −5,6 Різні тести
Суб. керованість на мокрому Суб. 80% #7/13 · 2019 Swedish Summer Tyre Test 100% #2/8 · 2025 Die Reifentester UHP Summer Tyre Test −20,0 Різні тести
Загальна вартість володіння Загалом 0% #18/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test 0% #6/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test 0,0 Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 87% #3/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test 93% #4/7 · 2026 AutoView Sport Tyre Test −5,7 Різні тести
Коло на мокрому Мокре покриття 98% #4/9 · 2024 AZ Summer Tyre Test 96% #8/9 · 2026 Summer SUV Tyre Test +2,6 Різні тести
Керованість на мокрому Мокре покриття 98% #4/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test 99% #4/9 · 2025 Auto Express Summer Tyre Test −0,8 Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A ZIEX ZE310 EcoRun

Плюси

  • Exceptionally low road noise and high cabin comfort
  • Strong grip and stability in both wet and dry weather conditions
  • Outstanding value for money compared to premium brands

Мінуси

  • Some drivers report higher rolling resistance and slightly increased fuel consumption
  • Soft sidewalls can lead to vague initial steering response or a less sporty feel during hard cornering
  • Occasional complaints of a firmer, harsher ride over bumps depending on vehicle suspension and aspect ratio
Усі теми власників в огляді ZIEX ZE310 EcoRun

Шина B Ecsta Sport PS72

Плюси

  • Excellent wet and dry grip with short braking distances
  • High value for money compared to Tier-1 premium brands
  • Stable, predictable handling and confident cornering

Мінуси

  • Reported instances of out-of-round tires causing high-speed steering vibrations
  • Occasional complaints about increased road noise on certain rough surfaces
  • Rapid tread wear reported by some users during aggressive, spirited driving
Усі теми власників в огляді Ecsta Sport PS72

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Позитивні

Community sentiment regarding the Falken ZIEX ZE310 EcoRun is generally positive, with specific praise noted for its strong wet grip. Users frequently evaluate it as an affordable alternative alongside other budget-friendly options for smaller or standard passenger vehicles.

Головні теми
#wet weather performance#budget friendly options#tire size availability#grip and handling#eco-run efficiency

На основі 5 дописів спільноти

Шина B

Kumho Ecsta Sport PS72

Позитивні

Community opinion on the Kumho Ecsta Sport PS72 (and Sport S variant) is overwhelmingly positive, with many drivers praising its impressive dry and wet grip, precise handling, and excellent ride comfort that rivals top-tier brands like Michelin. Users frequently highlight its exceptional value, noting it delivers a large percentage of premium performance at a significantly lower price point, though minor criticisms exist regarding rim protection, high-speed balancing, and occasional noise on specific road surfaces.

r/TyreReviews ·73 голоси ·2026-04-04

“New summer tires A while ago, I made a post during my search for a new set of summer tires. In the end, I chose the Kumho PS72 Ecsta Sport S. My previous tires included the Michelin PS4S, Bridgestone Turanza T005, Hankook Ventus S1 Evo 3, and Toyo Proxes Sport 2. With the Michelins being my favorite in terms of driving feel. By now, I’ve driven around 1,000 km on the Kumhos, and I’m pleasantly surprised. They offer excellent grip on dry roads and in corners, and they still perform well in wet conditions. My car has over 300 hp and AWD, so grip is definitely important. I can highly recommend these tires, especially considering the price. In terms of feel and performance, they don’t seem to fall short of the Michelin PS4S I had before, yet they cost me about half as much.”

r/TyreReviews ·57 голосів ·2025-06-21

“Thoroughly delighted with the new Kumho Ecsta Sport S (PS72) 500 miles ago I swapped out my “winter” (Pirelli WeatherActives) set for these Kumhos and I have been extremely satisfied with performance, cornering, and especially ride comfort and quietness. Mind you, this is the Ecsta Sport S, which is above the Ecsta Sport A/S and Sport in terms of sportiness. The price was also a delight, at just a hair above US$1,000 including labor. Car is a 2013 Audi Q5 with the supercharged 3.0 V6 running 20x9 Porsche Macan wheels. Read more”

r/TyreReviews ·38 голосів ·2026-05-31

“Kumho Sport PS72 (225/40/18) Absolutely in love with these tyres so far! I’ve currently only done about 150 miles in the warm UK weather, the dry grip is unbelievable & it feels so responsive. I moved from Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6’s to these, so you’d probably consider it a ‘downgrade’ however from what I’ve felt so far it feels great, we’re getting heavy rain over the next 5/6 days so I’ll be able to test the wet grip & braking so I’ll report back for that. One massive downside… the severe lack of Rim protection (as seen in the photos) if you regularly parking near kerbs or you’re a woman this is not ideal.”

Головні теми
#Dry and Wet Grip#Ride Comfort and Quietness#Value for Money#Handling and Steering Response#Comparison to Premium Brands#Treadwear and Longevity

На основі 30 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Falken ZIEX ZE310 EcoRun B · Kumho Ecsta Sport PS72
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / Crossover—
Доступні розміри—37
Діаметри дисків—17″ – 21″
Глибина протектора—7,5 mm (9.4/32″)
UTQG—320 A A
Гарантія пробігу—48.000 km
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,4 bar (50 psi)

Яку ж купити?

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Kumho Ecsta Sport PS72

Переможець: Kumho Ecsta Sport PS72 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Обирайте Falken ZIEX ZE310 EcoRun, якщо для вас найважливіше: шум.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Kumho Ecsta Sport PS72 має 83 проти 68 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Kumho Ecsta Sport PS72 має 86 проти 75 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Kumho Ecsta Sport PS72 має 83 проти 77 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

Falken ZIEX ZE310 EcoRun має 67 проти 63 у категорії «шум».

Шина A · Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Шина B · Kumho Ecsta Sport PS72

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.

79

Попереду

Ecsta Sport PS72

Amazon