Тести 70 · 9 тестів Власники 69 · 5 192 відгуки
Найкращий результат: 11-е місце з 20 у 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test (загальне місце)
Порівняння
Оновлено
Dunlop Sport BluResponse vs Michelin Energy Saver+ — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Energy Saver+ попереду, 71–70 Мінімальна перевага
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 73 · 65 відгуків
Найкращий результат: 15-е місце з 47 у 2018 AutoBild Summer Tyre Overview (загальне місце)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
76
Сухе покриття
Sport BluResponse +670Чому така оцінка
Джерело Sport BluResponse Energy Saver+ Професійні тести (оцінка TWG) 77 – Відгуки, знайдені в інтернеті 74 71 -
75
Мокре покриття
Sport BluResponse +570Чому така оцінка
Джерело Sport BluResponse Energy Saver+ Професійні тести (оцінка TWG) 74 – Відгуки, знайдені в інтернеті 77 69 -
74
Комфорт
Sport BluResponse +371Чому така оцінка
Джерело Sport BluResponse Energy Saver+ Професійні тести (оцінка TWG) 76 – Відгуки, знайдені в інтернеті 71 72 -
60
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Sport BluResponse Energy Saver+ Професійні тести (оцінка TWG) 56 – -
57
Зносостійкість
Energy Saver+ +1673Чому така оцінка
Джерело Sport BluResponse Energy Saver+ Професійні тести (оцінка TWG) 61 – Відгуки, знайдені в інтернеті 53 77 -
71
Керованість
Energy Saver+ +172Чому така оцінка
Джерело Sport BluResponse Energy Saver+ Відгуки, знайдені в інтернеті 71 72
Оцінки коротко
| Категорія | Dunlop Sport BluResponse | Michelin Energy Saver+ |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 70 | 71 |
| Сухе покриття | 76 | 70 |
| Мокре покриття | 75 | 70 |
| Комфорт | 74 | 71 |
| Шум | 60 | – |
| Зносостійкість | 57 | 73 |
| Керованість | 71 | 72 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
70
/ 100
Sport BluResponse
71
/ 100
Energy Saver+
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Sport BluResponse | Energy Saver+ | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Загальне місце | Загалом | 9% #11/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 7% #15/47 · 2018 AutoBild Summer Tyre Overview | +2,4 | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Sport BluResponse
Плюси
- Exceptional grip and braking performance in both wet and dry conditions
- Low road noise and high ride comfort
- Noticeable improvement in fuel economy/low rolling resistance
Мінуси
- Faster-than-expected tread wear for some drivers, particularly on front drive axles
- Soft sidewalls can cause a slightly spongy feel or tire flex during aggressive cornering
- Poor performance and loss of traction in snow and freezing temperatures
Шина B Energy Saver+
Плюси
- Exceptional treadwear and longevity with many users reporting high mileage (30,000 to 60,000+ miles)
- Impressive fuel efficiency and low rolling resistance
- High level of ride comfort and low road noise
Мінуси
- Subpar wet-weather traction and slippery behavior during cornering or braking in the rain
- Prone to aquaplaning at higher speeds on wet roads
- Tendency to develop sidewall cracking or dry rot as the tires age
Характеристики поруч
| Параметр | A · Dunlop Sport BluResponse | B · Michelin Energy Saver+ |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
70
/ 100
Dunlop Sport BluResponse
71
/ 100
Michelin Energy Saver+
Надто близько: Dunlop Sport BluResponse та Michelin Energy Saver+ відрізняються менш ніж на 2 бали. Dunlop Sport BluResponse краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і комфорт. Michelin Energy Saver+ краща за показниками: зносостійкість.
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Michelin Energy Saver+ має 73 проти 57 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Dunlop Sport BluResponse має 76 проти 70 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Dunlop Sport BluResponse має 75 проти 70 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Dunlop Sport BluResponse має 74 проти 71 у категорії «комфорт».
Шина A · Dunlop Sport BluResponse
Шина B · Michelin Energy Saver+
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.