Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
Continental PureContact LS vs Firestone Multihawk 2 — порівняння (Травень 2026)
Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.
Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.
6 категорій поруч
Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.
Сухе покриття
Чому така оцінка
| Джерело | PureContact LS | Multihawk 2 |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 86 | 82 |
Мокре покриття
Чому така оцінка
| Джерело | PureContact LS | Multihawk 2 |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 79 | 52 |
Сніг
Чому така оцінка
| Джерело | PureContact LS | Multihawk 2 |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 48 | – |
Комфорт
Чому така оцінка
| Джерело | PureContact LS | Multihawk 2 |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 58 | 64 |
Зносостійкість
Чому така оцінка
| Джерело | PureContact LS | Multihawk 2 |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 70 | 52 |
Керованість
Чому така оцінка
| Джерело | PureContact LS | Multihawk 2 |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 85 | 75 |
| Власники (DriverReviews) | – | 80 |
Оцінки коротко
| Категорія | Continental PureContact LS | Firestone Multihawk 2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 75 | 62 |
| Сухе покриття | 86 | 82 |
| Мокре покриття | 79 | 52 |
| Сніг | 48 | – |
| Комфорт | 58 | 64 |
| Зносостійкість | 70 | 52 |
| Керованість | 85 | 75 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Шина A
Шина B
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
The Continental PureContact LS receives a polarized reception from users, balancing praise for its longevity and wet-weather performance against significant complaints regarding noise levels and cold-weather flat-spotting. While some drivers appreciate the tire's luxury-oriented ride and tread life, others report inconsistent quality and frustrating vibration issues that detract from the overall ownership experience.
Плюси
- Extended tread life compared to performance-oriented alternatives
- Reliable grip and stability in wet road conditions
- Comfortable, vibration-isolating ride quality
- Improved handling characteristics over many original equipment tires
Мінуси
- Persistent flat-spotting issues, particularly in colder temperatures
- Excessive road noise and humming at highway speeds
- Diminished traction and grip performance as the tread wears down
- Inconsistent winter weather capability
Спостереження
- Owners of luxury sedans like the Lexus ES 350 and Lincoln Continental reported significant issues with morning flat-spotting and vibrations.
- Users transitioning from performance-focused tires, such as the ExtremeContact DWS 06, noted a distinct trade-off between increased tread life and a loss of sporty steering feedback.
The Firestone Multihawk 2 is generally regarded as a budget-friendly, dry-weather performer that offers good comfort and low noise levels. However, it receives significant criticism for its performance in wet conditions, with multiple users reporting dangerous levels of traction loss and unpredictable handling during rain.
Плюси
- Strong dry-weather grip and handling
- High levels of ride comfort
- Low road noise
- Competitive price point
Мінуси
- Poor wet-weather traction and braking performance
- Unpredictable handling and tendency to slide on wet surfaces
- Lack of audible feedback when reaching the limit of grip
- Concerns regarding tread wear longevity
Спостереження
- Users noted that the tire's performance characteristics are highly dependent on climate, with dry-weather satisfaction being high in arid regions.
- Drivers reported significant rear-end instability when the tires were fitted to the rear axle in wet conditions.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Continental PureContact LS | B · Firestone Multihawk 2 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Ультрависокопродуктивні | Літні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 700 A A | — |
| Гарантія пробігу | 113.000 km | — |
| Боковина | Black Side Wall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
Яку ж купити?
Continental
Firestone
Переможець: Continental PureContact LS — краща за показниками: мокре покриття, зносостійкість і керованість. Обирайте Firestone Multihawk 2, якщо для вас найважливіше: комфорт.
Continental PureContact LS має 79 проти 52 у категорії «мокре покриття».
Continental PureContact LS має 70 проти 52 у категорії «зносостійкість».
Continental PureContact LS має 85 проти 75 у категорії «керованість».
Firestone Multihawk 2 має 64 проти 58 у категорії «комфорт».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.