Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
Bridgestone Potenza Sport vs Michelin Pilot Sport 5 — порівняння (Вересень 2026)
Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.
Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.
6 категорій поруч
Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.
Сухе покриття
Чому така оцінка
| Джерело | Potenza Sport | Pilot Sport 5 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 91 | 88 |
| Власники (Tire Rack) | 90 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 90 | 90 |
| Власники (SimpleTire) | 90 | – |
| Власники (America's Tire) | 95 | – |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) | 100% | 82% |
| Керованість на сухому (% від найкращої) | 98% | 100% |
Мокре покриття
Чому така оцінка
| Джерело | Potenza Sport | Pilot Sport 5 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 87 | 87 |
| Власники (Tire Rack) | 83 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 86 | 91 |
| Власники (SimpleTire) | 90 | – |
| Власники (America's Tire) | 85 | – |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) | 74% | 95% |
| Гальмування на мокрому — бетон (% від найкращої) | 63% | 64% |
| Wet Braking - Cool (% від найкращої) | 98% | 95% |
| Wet Braking - Worn (% від найкращої) | 90% | 93% |
| Коло на мокрому (% від найкращої) | 100% | 100% |
| Керованість на мокрому (% від найкращої) | 100% | 98% |
Комфорт
Чому така оцінка
| Джерело | Potenza Sport | Pilot Sport 5 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 64 | 77 |
| Власники (Tire Rack) | 81 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 71 | 84 |
| Власники (SimpleTire) | 90 | – |
| Власники (America's Tire) | 93 | – |
Шум
Чому така оцінка
| Джерело | Potenza Sport | Pilot Sport 5 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 84 | 82 |
| Власники (SimpleTire) | 90 | – |
| Власники (America's Tire) | 86 | – |
Зносостійкість
Чому така оцінка
| Джерело | Potenza Sport | Pilot Sport 5 |
|---|---|---|
| Власники (Tire Rack) | 67 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 61 | 81 |
| Власники (SimpleTire) | 70 | – |
| Власники (America's Tire) | 81 | – |
Керованість
Чому така оцінка
| Джерело | Potenza Sport | Pilot Sport 5 |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 89 | 83 |
| Власники (America's Tire) | 90 | – |
| Власники (DriverReviews) | 82 | 88 |
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Potenza Sport | Michelin Pilot Sport 5 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 79 | 89 |
| Сухе покриття | 91 | 91 |
| Мокре покриття | 86 | 90 |
| Комфорт | 68 | 84 |
| Шум | 85 | 86 |
| Зносостійкість | 64 | 90 |
| Керованість | 89 | 95 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Шина A
Шина B
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Шина A | Шина B | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Поперечне аквапланування | Поворот | 88% #12/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | 100% #2/7 · Michelin Range Test - CrossClimate 3, 3 Sport, Primacy 5, Pilot Sport 5 and Cup 2 | -11.6 | Різні тести |
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 100% #1/11 · 2022 AutoBild Sports Cars UHP Summer Tyre Test | 82% #1/6 · 2024 Sport Auto Summer Tyre Test | +18 | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 98% #2/9 · 2021 Auto Bild UUHP Summer Tyre Test | 100% #2/6 · 2024 Sport Auto Summer Tyre Test | -1.8 | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 95% #5/7 · 2024 Sports Car Tyre Test | 82% #6/13 · 2023 AutoBild Sports Car Summer Tyre Test | +13.3 | Різні тести |
| Витрата пального | Паливо | 100% #18/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test | 97% #8/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test | +3.4 | Той самий тест |
| Стирання | Інші | 75% #2/6 · The BEST Performance Tyres Tested | 67% #5/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test | +7.6 | Різні тести |
| Шум | Інші | 100% #13/13 · 2023 AutoBild Sports Car Summer Tyre Test | 100% #10/10 · 2023 AZ UHP Summer Tyre Test | 0 | Різні тести |
| Ціна | Інші | 58% #7/10 · 2023 The Best Electric Vehicle Tyres VS UHP Tyres | 100% #13/13 · 2023 AutoBild Sports Car Summer Tyre Test | -42 | Різні тести |
| Співвідношення ціна/якість | Інші | 100% #6/6 · The BEST Performance Tyres Tested | 77% #3/6 · The BEST Performance Tyres Tested | +22.7 | Той самий тест |
| Знос | Інші | 85% #4/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | 100% #1/6 · The BEST Performance Tyres Tested | -15.1 | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | 33% #3/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | 25% #4/13 · 2023 AutoBild Sports Car Summer Tyre Test | +8.3 | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Прямо | 96% #4/7 · Top Tire Review 2026 UHP Tyre Test: Big Brands vs Challengers | 97% #2/3 · Michelin Pilot Sport VS EV Specific Performance Tyres | -0.8 | Різні тести |
| Суб. комфорт | Суб. | 80% #10/10 · 2022 Tyre Reviews UUHP Summer Tyre Test | 99% #2/7 · 2026 AutoView Sport Tyre Test | -18.6 | Різні тести |
| Суб. керованість на сухому | Суб. | 100% #2/8 · 2021 Sport Auto UHP Summer Tyre Test | 80% #6/8 · 2025 Die Reifentester UHP Summer Tyre Test | +20 | Різні тести |
| Суб. шум | Суб. | 80% #3/8 · 2025 Die Reifentester UHP Summer Tyre Test | 80% #5/8 · 2025 Die Reifentester UHP Summer Tyre Test | 0 | Той самий тест |
| Суб. керованість на мокрому | Суб. | 95% #4/9 · 2021 EVO Summer Tyre Test | 100% #1/7 · Top Tire Review 2026 UHP Tyre Test: Big Brands vs Challengers | -5 | Різні тести |
| Загальна вартість володіння | Загалом | 0% #10/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | 0% #13/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test | 0 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 74% #4/10 · 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test | 95% #7/48 · 2023 Summer Tyre Market Overview | -20.9 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому — бетон | Мокре покриття | 63% #2/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test | 64% #3/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test | -1.3 | Той самий тест |
| Wet Braking - Cool | Мокре покриття | 98% #5/6 · The BEST Performance Tyres Tested | 95% #3/6 · The BEST Performance Tyres Tested | +2.5 | Той самий тест |
| Wet Braking - Worn | Мокре покриття | 90% #1/6 · The BEST Performance Tyres Tested | 93% #3/6 · The BEST Performance Tyres Tested | -2.7 | Той самий тест |
| Коло на мокрому | Мокре покриття | 100% #1/13 · 2023 AutoBild Sports Car Summer Tyre Test | 100% #5/7 · 2026 Sport Auto Summer Tyre Test | 0 | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 100% #1/10 · 2023 The Best Electric Vehicle Tyres VS UHP Tyres | 98% #6/20 · 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test | +2.2 | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
The Bridgestone Potenza Sport is widely regarded as a top-tier Ultra-High Performance tire that excels in steering precision, dry handling, and wet-weather confidence. While it is frequently praised for its near-track-level grip and direct feedback, users consistently note that these performance benefits come at the cost of rapid tread wear and increased road noise. It is best suited for enthusiasts who prioritize driving dynamics over longevity and comfort.
Плюси
- Exceptional dry and wet grip levels
- Sharp, telepathic steering response and feedback
- High-speed stability and confidence-inspiring handling
- Excellent rim protection due to robust sidewall construction
Мінуси
- Rapid tread wear, particularly under spirited driving
- High levels of road noise
- Firm ride quality that transmits road imperfections
- Performance drop-off in cold temperatures
Спостереження
- Heavy vehicles, including EVs and high-torque sedans, report significantly accelerated tread wear compared to lighter hatchbacks.
- The tire's stiff sidewall provides excellent rim protection but is noted to be less compliant on rough road surfaces, leading to a harsher ride in some applications.
- Users with performance-oriented vehicles (e.g., BMW M-series, Porsche, Golf R) report that the tire requires a brief warm-up period to reach its full grip potential.
The Michelin Pilot Sport 5 is widely regarded as a premier ultra-high-performance tire that excels in balancing daily comfort with impressive wet and dry grip. While many users praise its longevity and refinement compared to its predecessor, some enthusiasts note a slight reduction in steering sharpness and feedback, positioning it more as a sophisticated grand-touring tire than a dedicated track-focused performance tire.
Плюси
- Exceptional wet weather performance and hydroplaning resistance
- High levels of comfort and reduced road noise compared to many competitors
- Strong tread life and durability for an ultra-high-performance tire
- Predictable and confidence-inspiring handling in daily driving conditions
Мінуси
- Softer sidewall construction leads to less steering precision and feedback
- Tendency toward understeer when pushed to the absolute limit
- Higher price point compared to some direct competitors
- Reports of uneven wear or 'out-of-round' issues near the end of the tire's life
Спостереження
- EV owners report a noticeable decrease in range due to higher rolling resistance compared to OEM efficiency-focused tires.
- Users transitioning from run-flat tires consistently report a significant improvement in ride quality and cabin noise.
- Drivers of high-horsepower vehicles note that while grip is excellent for street use, the tire can overheat and lose performance during aggressive track sessions.
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Bridgestone Potenza Sport
Community opinion on the Bridgestone Potenza Sport and its variants is generally mixed, praising their exceptional dry and wet grip, direct steering response, and sharp handling while raising concerns about fuel economy/rolling resistance, tire wear, and occasional durability issues. The newly introduced Potenza Sport AS and Evo models are drawing positive initial comparisons against major competitors like Michelin and Continental, specifically addressing previous generation shortcomings.
“Bridgestone Potenza Sport Evo - quick initial review - 250 miles Very early impression on this newly released update, used as a track tyre on my modded MX-5 done about 50 laps at Bedford Autodrome GT layout, 8-15C air temp, as well as to and from the track. Fun track tyres, great handling feedback and direct steering feel, plenty of grip when push and stable through corner. Confident under heavy braking. Track performance much improved overall compared to the PS4 previously which was quite snappy at limit. Not driven in the wet yet so cannot comment on wet performance. Not driven enough to comment on wear but seems decent after 50 laps/250 miles Road noise is louder, and side wall is stiffer compared to PS4, maybe by ~10%. Would recommend, especially if you can get them on a deal. I paid £330 for 4 corners fitted. Size was 225/45/17. The side wall is quite pretty too if you care for this. Read more”
“Bridgestone Potenza Sport Anybody running potenza sports? My rear right tire inside sidewall got shredded suddenly at highway speed (85+ mph). Fortunately I did not lose control and was able to move the car to a nearby school parking lot with a spare. Ordered a set of DWS06+ and they should be delivered tomorrow. The tires are a little more than 4 years old and had about 12k miles on them. Kind of bummed at the situation, but this could’ve been much worse. Are potenza sports generally that bad? Read more”
“Bridgestone potenza sport after 2 years Lots of haircracks in my potenza sports that I bought 2 years ago. The DOT is week 16 of 2021. Is this normal? Driven approximately 25000 kms with these tyres. Only the rear tyres show these marks is this normal? The fronts of the same age and kms look fine Size: 245/35/18 Read more”
“I’ve been running the Potenza Sport for the past 2 years during the warm months here in CO on my G37, and they’ve been great. In my experience they worsen my mpg by 3 mpg (depends how I’m driving) and they’ve worn extremely well considering I have -2.5 degrees of camber. I will say the best part is the steering response, it makes my heavy G37 feel way lighter with how good the steering response is and I feel way more confident under braking and cornering in the canyons.”
На основі 33 дописів спільноти
Michelin Pilot Sport 5
Community opinion on the Michelin Pilot Sport 5 is largely positive, highlighting its exceptional wet grip, low road noise, and impressive tread life compared to older generations and direct rivals. While some enthusiast drivers find the sidewalls a bit soft or note less extreme dry grip and steering feel compared to hardcore track tires like the PS4S or SportContact 7, it is widely praised as the ultimate daily-driver performance tire.
“My 8-month experience with Michelin Pilot Sport 5 – honest thoughts after highway + city use Switched to Michelin Pilot Sport 5s about 8 months ago on my Hyundai Creta]and figured I'd share a proper update since I couldn't find many India-based long-term reviews when I was researching. Background: I drive a mix of Delhi–Gurugram highway stretches and stop-go city traffic. Previous tyres were Ceat tyres. Wet grip: This is where they genuinely shine. Monsoon season in NCR was the real test — braking distances felt noticeably shorter than my previous set, and I never had that nervous moment on waterlogged roads near Dhaula Kuan. Dry handling: Confident and predictable. Not much to complain about here. Cornering feel is crisp, especially at highway speeds. Ride comfort: Slightly firmer than my old tyres, which I expected given the performance focus. Not harsh — just different. Long highway runs are still comfortable. Noise: Quieter than I expected for a performance tyre. Road noise on concrete sections of NH-48 is very manageable. Fuel efficiency: Marginal difference — maybe 0.3–0.5 kmpl lower, hard to say definitively. Wear so far: Looking good at 8 months / ~7,000 km. No uneven wear patterns. Would I buy again? Probably yes, especially if wet weather safety matters to you. Price premium over budget options is real, but the wet grip gives peace of mind. Happy to answer any questions. Anyone else running Michelins in Indian conditions? Read more”
“Tyres: Ps5’s initial impression Tyres seem to be a common question across a few forums so I thought ide share. So after 12 months (27,000kms) with my i20n, I was (over) due to replace my tyres. While I loved the p-zeros, I wasn’t keen on the short life, so went with the pilot sport 5. My impressions as follows: Initial impression: a lot less road noise than the p-zero City drive: no noticeable difference (apart from the reduced noise) Highway drive: handling is not noticeably changed, but the reduced noise is really appreciated here! Twisty’s: the difference here is notable, ps5’s don’t provide quite the same aggressive limitless grip feel as the p-zeros. Still holds the line perfectly but noted a bit of slip on the inside front wheel under heavy throttle. I do approx 100km on back roads commuting to and from work every day, so I’ll update this thread if I find anything worth reporting Read more”
“In my experience they are quite long wearing tires and well worth the cost. I used to get around 40k out of most tyres. My first set of ps4’s lasted 55k and now the ps5’s are trending to beat it. I'm a pretty spirited driver around the roundabouts of Canberra too, though I only have a hatch so experiences may vary. As to performance I've driven them on my i30 n-line and other people’s i30N, BRZ, tesla 3, and stinger and the tyres have more grip than I have guts to push them on public roads. In both wet and dry they are very confidence inspiring and a hell of a lot of fun.”
“Had both on my ST. The 4S is more performance oriented but it wore out much quicker in approximately 35k kms. PS5 is more comfortable and the wear is slower however it does get noisy towards its end of life. After the 2 sets of Michelins, I tried the Falken FK520 for half the cost of the Michelins but found it to more comfortable for daily driving as it is comparatively softer.”
На основі 130 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Potenza Sport | B · Michelin Pilot Sport 5 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Максимальна продуктивність | Літні шини · Максимальна продуктивність |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | — |
| Доступні розміри | 71 | — |
| Діаметри дисків | 16″ – 22″ | — |
| Глибина протектора | 7 - 10/32″ | — |
| UTQG | 200 - 320 A - AA A | — |
| Боковина | Black Side Wall - Raised Black Lettering | — |
| Макс. тиск | 50 - 51 psi | — |
Яку ж купити?
Bridgestone
Michelin
Переможець: Michelin Pilot Sport 5 — краща за показниками: зносостійкість, комфорт і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Michelin Pilot Sport 5 має 90 проти 64 у категорії «зносостійкість».
Michelin Pilot Sport 5 має 84 проти 68 у категорії «комфорт».
Michelin Pilot Sport 5 має 95 проти 89 у категорії «керованість».
Michelin Pilot Sport 5 має 90 проти 86 у категорії «мокре покриття».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.