Тести 67 · 1 тест Власники 84 · 20 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 15 у 2022 Consumer Reports Winter Tires (загальне місце)
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Blizzak WS90 vs Yokohama iceGUARD iG52c — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники – · поки немає
Найкращий результат: 14-е місце з 17 у 2020 Consumer Reports North America Winter Tyre Test (загальне місце)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
70
Сухе покриття
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 iceGUARD iG52c Професійні тести (оцінка TWG) 61 – Власники (Tire Rack) 88 – Власники (Tyre Reviews) 70 – Власники (SimpleTire) 88 – -
69
Мокре покриття
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 iceGUARD iG52c Професійні тести (оцінка TWG) 58 – Власники (Tire Rack) 91 – Власники (Tyre Reviews) 80 – Власники (SimpleTire) 86 – -
78
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 iceGUARD iG52c Професійні тести (оцінка TWG) 68 – Власники (Tire Rack) 93 – Власники (Tyre Reviews) 100 – Власники (SimpleTire) 91 – -
85
Комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 iceGUARD iG52c Професійні тести (оцінка TWG) 88 – Власники (Tire Rack) 85 – Власники (Tyre Reviews) 64 – Власники (SimpleTire) 87 – -
77
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 iceGUARD iG52c Власники (SimpleTire) 77 – -
79
Зносостійкість
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 iceGUARD iG52c Власники (Tire Rack) 84 – Власники (Tyre Reviews) 73 – Власники (SimpleTire) 82 – -
65
Керованість
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 iceGUARD iG52c Власники (Tyre Reviews) 65 –
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak WS90 | Yokohama iceGUARD iG52c |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 75 | – |
| Сухе покриття | 70 | – |
| Мокре покриття | 69 | – |
| Сніг | 78 | – |
| Комфорт | 85 | – |
| Шум | 77 | – |
| Зносостійкість | 79 | – |
| Керованість | 65 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
75
/ 100
Blizzak WS90
–
/ 100
iceGUARD iG52c
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Blizzak WS90 | iceGUARD iG52c | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Загальне місце | Загалом | 100% #1/15 · 2022 Consumer Reports Winter Tires | 7% #14/17 · 2020 Consumer Reports North America Winter Tyre Test | +92,9 | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Blizzak WS90
Плюси
- Outstanding grip and acceleration on ice and hard-packed snow
- Excellent braking performance in hazardous winter conditions
- Strong capability in slush and deep snow
Мінуси
- Increased road noise during highway driving
- Less responsive or 'softer' handling feel on dry pavement
- Potential for minor rubbing depending on vehicle fitment
Шина B iceGUARD iG52c
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak WS90 | B · Yokohama iceGUARD iG52c |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини · Преміум туристичні | Зимові шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 45 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 19″ | — |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
Яку ж купити?
75
/ 100
Bridgestone Blizzak WS90
–
/ 100
Yokohama iceGUARD iG52c
Лише для Bridgestone Blizzak WS90 достатньо даних тестів і відгуків для відносної оцінки, тож переможця поки немає.
Шина A · Bridgestone Blizzak WS90
Шина B · Yokohama iceGUARD iG52c
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.