Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
Bridgestone Blizzak WS90 vs Kumho Winter Craft WP51 — порівняння (Вересень 2026)
Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.
Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.
7 категорій поруч
Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.
Сухе покриття
Чому така оцінка
| Джерело | Blizzak WS90 | Winter Craft WP51 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 58 | 94 |
| Власники (Tire Rack) | 88 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 70 | 77 |
| Власники (SimpleTire) | 88 | – |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) | 90% | 100% |
Мокре покриття
Чому така оцінка
| Джерело | Blizzak WS90 | Winter Craft WP51 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 55 | 74 |
| Власники (Tire Rack) | 91 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 80 | 74 |
| Власники (SimpleTire) | 86 | – |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) | 79% | 100% |
Сніг
Чому така оцінка
| Джерело | Blizzak WS90 | Winter Craft WP51 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 65 | 68 |
| Власники (Tire Rack) | 93 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 100 | 90 |
| Власники (SimpleTire) | 91 | – |
| Гальмування на снігу (% від найкращої) | 98% | 91% |
| Керованість на снігу (% від найкращої) | 85% | 97% |
Комфорт
Чому така оцінка
| Джерело | Blizzak WS90 | Winter Craft WP51 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 86 | – |
| Власники (Tire Rack) | 85 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 64 | 84 |
| Власники (SimpleTire) | 87 | – |
Шум
Чому така оцінка
| Джерело | Blizzak WS90 | Winter Craft WP51 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 100 |
| Власники (SimpleTire) | 77 | – |
Зносостійкість
Чому така оцінка
| Джерело | Blizzak WS90 | Winter Craft WP51 |
|---|---|---|
| Власники (Tire Rack) | 84 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 73 | 79 |
| Власники (SimpleTire) | 82 | – |
Керованість
Чому така оцінка
| Джерело | Blizzak WS90 | Winter Craft WP51 |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 65 | 71 |
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak WS90 | Kumho Winter Craft WP51 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 74 | 81 |
| Сухе покриття | 68 | 87 |
| Мокре покриття | 67 | 74 |
| Сніг | 76 | 77 |
| Комфорт | 84 | 84 |
| Шум | 77 | 100 |
| Зносостійкість | 79 | 79 |
| Керованість | 65 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Шина A
Шина B
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Шина A | Шина B | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 90% #6/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 100% #11/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | -9.8 | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | 50% #2/19 · The Best Winter Tyres for 2020 | 6% #16/16 · 2021 ADAC 15 Inch Winter Tyre Test | +43.8 | Різні тести |
| Гальмування на снігу | Сніг | 98% #7/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 91% #3/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | +7.2 | Різні тести |
| Керованість на снігу | Сніг | 85% #6/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 97% #5/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | -11.6 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 79% #7/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 100% #11/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | -20.9 | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
The Bridgestone Blizzak WS90 is widely regarded as a top-tier winter tire, consistently praised for its exceptional traction and confidence-inspiring performance on ice, deep snow, and slush. While users occasionally note increased road noise or less precise handling on dry pavement compared to all-season alternatives, the consensus remains that it is a premier choice for severe winter climates.
Плюси
- Outstanding grip and acceleration on ice and hard-packed snow
- Excellent braking performance in hazardous winter conditions
- Strong capability in slush and deep snow
- High level of driver confidence in extreme weather
Мінуси
- Increased road noise during highway driving
- Less responsive or 'softer' handling feel on dry pavement
- Potential for minor rubbing depending on vehicle fitment
- Perceived as less refined in dry conditions compared to the previous WS80 generation
Спостереження
- Users operating rear-wheel-drive vehicles without modern traction control reported high satisfaction with the tire's ability to maintain mobility.
- Drivers of front-wheel-drive sedans noted significant improvements in winter handling and the ability to avoid using four-wheel-drive modes in moderate conditions.
The Kumho Winter Craft WP51 is widely regarded as a high-value winter tire that excels in deep snow and icy conditions, often outperforming more expensive competitors in severe weather. While users consistently praise its winter traction and affordability, some report compromises in dry-road handling, wet-weather braking, and increased cabin noise.
Плюси
- Exceptional traction and reliability in deep snow and slush
- High price-to-performance ratio compared to premium brands
- Solid durability and tread life for the price point
- Effective performance on icy surfaces
Мінуси
- Noticeable increase in road noise
- Mediocre wet-weather braking and traction
- Lack of steering feedback and stability on dry pavement
- Potential for tread block squirm during steering inputs
Спостереження
- Drivers of smaller, lighter vehicles (e.g., Yaris, Mazda 3) report high satisfaction with snow climbing capabilities.
- Owners of heavier or higher-performance vehicles (e.g., Audi A4/A6, Mercedes E220D) noted concerns regarding wet-weather traction and handling precision.
- Some users observed a 15-20% increase in fuel consumption, likely due to the tire's aggressive winter tread compound.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak WS90 | B · Kumho Winter Craft WP51 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини · Преміум туристичні | Зимові шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 45 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 19″ | — |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
Яку ж купити?
Bridgestone
Kumho
Переможець: Kumho Winter Craft WP51 — краща за показниками: шум, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Kumho Winter Craft WP51 має 100 проти 77 у категорії «шум».
Kumho Winter Craft WP51 має 87 проти 68 у категорії «сухе покриття».
Kumho Winter Craft WP51 має 74 проти 67 у категорії «мокре покриття».
Kumho Winter Craft WP51 має 71 проти 65 у категорії «керованість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.