Тести 96 · 33 тести Власники 71 · 110 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2022 Auto Bild Winter Tyre Test (гальмування на сухому)
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Blizzak LM005 vs Firestone Winterhawk 3 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Blizzak LM005 попереду, 75–74 Мінімальна перевага
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести 74 · 4 тести Власники 68 · 8 відгуків
Найкращий результат: 3-е місце з 20 у 2018 Auto Bild Winter Tyre Test (ціна)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
85
Сухе покриття
Blizzak LM005 +184Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM005 Winterhawk 3 Професійні тести (оцінка TWG) 90 88 Власники (Tire Rack) 87 – Власники (Tyre Reviews) 77 78 Гальмування на сухому (% від найкращої) 100% 98% Керованість на сухому (% від найкращої) 100% 98% -
89
Мокре покриття
Blizzak LM005 +2069Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM005 Winterhawk 3 Професійні тести (оцінка TWG) 92 69 Власники (Tire Rack) 88 – Власники (Tyre Reviews) 84 69 Гальмування на мокрому (% від найкращої) 100% 89% Керованість на мокрому (% від найкращої) 100% 95% -
70
Сніг
Winterhawk 3 +373Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM005 Winterhawk 3 Професійні тести (оцінка TWG) 69 82 Власники (Tire Rack) 81 – Власники (Tyre Reviews) 72 60 Гальмування на снігу (% від найкращої) 95% 97% Керованість на снігу (% від найкращої) 97% 98% -
81
Комфорт
Blizzak LM005 +873Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM005 Winterhawk 3 Професійні тести (оцінка TWG) 86 – Власники (Tire Rack) 81 – Власники (Tyre Reviews) 74 73 -
73
Шум
Winterhawk 3 +679Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM005 Winterhawk 3 Професійні тести (оцінка TWG) 73 79 -
59
Зносостійкість
Winterhawk 3 +1675Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM005 Winterhawk 3 Власники (Tire Rack) 64 – Власники (Tyre Reviews) 59 75 -
73
Керованість
Blizzak LM005 +568Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM005 Winterhawk 3 Власники (Tyre Reviews) 73 68
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak LM005 | Firestone Winterhawk 3 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 75 | 74 |
| Сухе покриття | 85 | 84 |
| Мокре покриття | 89 | 69 |
| Сніг | 70 | 73 |
| Комфорт | 81 | 73 |
| Шум | 73 | 79 |
| Зносостійкість | 59 | 75 |
| Керованість | 73 | 68 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
75
/ 100
Blizzak LM005
74
/ 100
Winterhawk 3
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Blizzak LM005 | Winterhawk 3 | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 100% #1/20 · 2022 Auto Bild Winter Tyre Test | 98% #6/20 · 2017 Auto Bild Winter Tyre Test | +2,5 | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 100% #1/20 · 2022 Auto Bild Winter Tyre Test | 98% #14/20 · 2017 Auto Bild Winter Tyre Test | +2,0 | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 96% #4/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test | 84% #19/20 · 2017 Auto Bild Winter Tyre Test | +12,1 | Різні тести |
| Шум | Інші | 97% #6/10 · 2024 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test | 98% #5/20 · 2017 Auto Bild Winter Tyre Test | −0,7 | Різні тести |
| Ціна | Інші | 57% #7/11 · 2019 AMS Winter SUV Tyre Test | 72% #3/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | −14,9 | Різні тести |
| Співвідношення ціна/якість | Інші | 96% #17/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test | 51% #3/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | +45,1 | Різні тести |
| Знос | Інші | 76% #15/20 · 2023 Auto Bild Winter Tyre Test | 62% #8/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | +13,5 | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | 60% #7/16 · 2021 ADAC Winter Tire Test R15 | 0% #8/8 · 2020 Wybór Kierowców Winter Tire Test R16 | +60,0 | Різні тести |
| Гальмування на снігу | Сніг | 95% #7/13 · 2021 Auto Bild Sports Car Winter Tyre Test | 97% #10/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | −1,8 | Різні тести |
| Керованість на снігу | Сніг | 97% #4/10 · 2022 Auto Bild SUV Winter Tyre Test | 98% #10/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | −0,7 | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Прямо | 91% #6/11 · 2019 AMS Winter SUV Tyre Test | 90% #15/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | +1,3 | Різні тести |
| Загальна вартість володіння | Загалом | 0% #18/20 · 2023 Auto Bild Winter Tyre Test | 0% #14/20 · 2017 Auto Bild Winter Tyre Test | 0,0 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 100% #1/20 · 2023 Auto Bild Winter Tyre Test | 89% #18/20 · 2017 Auto Bild Winter Tyre Test | +11,3 | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 100% #3/10 · 2021 Auto Bild SUV Winter Tyre Test | 95% #13/20 · 2017 Auto Bild Winter Tyre Test | +4,4 | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Blizzak LM005
Плюси
- Exceptional wet-weather grip and aquaplaning resistance.
- Predictable and stable handling on dry roads.
- Strong performance in slush and fresh snow when new.
Мінуси
- Rapid and premature tread wear, often failing to last beyond 15,000–20,000 km.
- Significant performance degradation in snow and ice after the first or second season.
- Development of loud humming or buzzing noises as the tire ages.
Шина B Winterhawk 3
Плюси
- High levels of ride comfort and low noise
- Good longevity and tread wear resistance
- Affordable price point
Мінуси
- Inconsistent or poor grip on snow and ice
- Unreliable wet weather performance and braking
- Pronounced understeering tendencies
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak LM005 | B · Firestone Winterhawk 3 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини · Преміум туристичні | Зимові шини · Туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 11 | — |
| Діаметри дисків | 17″ – 21″ | — |
| Глибина протектора | 7,1 mm (9/32″) | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | — |
Яку ж купити?
75
/ 100
Bridgestone Blizzak LM005
74
/ 100
Firestone Winterhawk 3
Надто близько: Bridgestone Blizzak LM005 та Firestone Winterhawk 3 відрізняються менш ніж на 2 бали. Bridgestone Blizzak LM005 краща за показниками: мокре покриття, комфорт і керованість. Firestone Winterhawk 3 краща за показниками: зносостійкість, шум і сніг.
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Bridgestone Blizzak LM005 має 89 проти 69 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Firestone Winterhawk 3 має 75 проти 59 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Bridgestone Blizzak LM005 має 81 проти 73 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібен тихіший салон
Firestone Winterhawk 3 має 79 проти 73 у категорії «шум».
Шина A · Bridgestone Blizzak LM005
Шина B · Firestone Winterhawk 3
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.